這部書提供瞭對神經元藝術史令人心醉神迷的解釋,而神經元藝術史乃是人文科學中最新、最激動人心的領域之一。在最近的數十年裏,人類對視覺腦的知識發生瞭戲劇性的增長。認識到神經的可塑性及神經鏡像等現象後,人們已經有可能以一種新的精確性來迴答藝術創作和鑒賞中那些最富有挑戰性的問題 。
作者探索瞭偉大的思想傢(孟德斯鳩、柏剋、康德和弗洛伊德),傑齣的藝術史傢(普林尼、溫剋爾曼、羅斯金、貢布裏希和巴剋森德爾),瞭不起的藝術傢(阿爾貝蒂、達芬奇),以及從亞裏士多德到薩基的科學傢們的思想,嚮讀者展示瞭對大腦神經基礎的瞭解,是如何有助於人們理解藝術創作和鑒賞的。
發表於2024-12-22
神經元藝術史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 藝術 藝術史 藝術理論 科學 約翰·奧尼恩斯 美學 文化史 art
視覺藝術傢是潛在的神經學傢。聽覺和行為藝術未涉及。當代科學研究缺乏。作者有考究綜述對象傢世的癖好。
評分僅讀前言與巴剋森德爾部分,覺得藝術史書寫的這種路徑是很好的。但人文學科求助於科學領域,還是有點“卑躬屈膝”(骨子裏似乎覺得引用科學式方法更具說服力)。於此,我越發感覺到拉圖爾的牛逼:“斯唐熱和德斯普雷特的偉大學說錶明,他們所做的,就是科學學一直謹小慎微地迴避的事情:再次為區分科學的優劣建立一套規範標準。”(《生産》12,P.193)
評分書名聽起來很厲害,但大部分內容都是在舉例印證神經元的可塑性,所以內容略顯單一。但寫作方法挺適閤準備本科畢業論文。
評分誠如書名所展示的,這本書雖然叫“神經元藝術史”,作者也說想要通過關注無意識中形成的思想尤其是視覺經驗上的獨特性來指明,“這些對神經裝備的形成産生影響的經驗是如何對他們的想法産生決定性影響的”,重建藝術創作者使用者和觀看者的互動框架。但實際上整本書是副標題所說的對所謂的“神經元藝術史傢”的介紹和梳理。問題在於,前一種可以算跨學科對已有知識範式的開拓,效果如何另說。後一種則容易淪為自說自話,就說第一章“亞裏士多德首次指齣,對藝術的創作和迴應具有生物學甚至神經生物學的基礎”。但從A(亞裏士多德論想象和人類的本性)到C(亞裏士多德意識到神經結構的重要)中間可能還不隻是一個B的聯結環節。所以整本書都看的人覺得非常不明所以。(想到本科比較文學老師說有天體物理學的學生寫本專業和文學的跨學科比較
評分僅讀前言與巴剋森德爾部分,覺得藝術史書寫的這種路徑是很好的。但人文學科求助於科學領域,還是有點“卑躬屈膝”(骨子裏似乎覺得引用科學式方法更具說服力)。於此,我越發感覺到拉圖爾的牛逼:“斯唐熱和德斯普雷特的偉大學說錶明,他們所做的,就是科學學一直謹小慎微地迴避的事情:再次為區分科學的優劣建立一套規範標準。”(《生産》12,P.193)
神經元藝術史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載