本书是“中华现代学术名著”系列丛书之一,也是国家出版基金项目。汉语语音史上一般把秦汉及其以前的汉语语音叫做上古音。《上古音研究》是作者李方桂晚年研究的总结,其眼界之开阔,思维之缜密,一时独步。作者的上古音研究采用的主要是《诗经》押韵、汉字谐声、《切韵》等汉语内部的材料。作者的上古音系统具有自己的鲜明特点,而且多数特点具有鲜明的优势,本书是作者集多年研究心得的大成之作,至今仍然是汉语上古音研究领域的必读书。
李方桂(1902-1987),语言学家。原籍山西省昔阳县。1902年8月20日生于广州,1987年8月21日卒于美国加利福尼亚州。先后在密执安大学和芝加哥大学读语言学,是中国在国外专修语言学的第一个人。为国际语言学界公认之美洲印第安语、汉语、藏语、侗台语之权威学者,并精通古代德语、法语、古拉丁语、希腊文、梵文、哥特文、古波斯文、古英文、古保加利亚文等,著有《龙州土语》、《武鸣土语》、《水话研究》、《比较泰语手册》、《古代西藏碑文研究》等,及论文近百篇,有“非汉语语言学之父”之誉。
因为是82年出的书……而成文则是更早的60 70年代。 那些附加符号,新的IPA里或者没有、或者意思不一样,所以有点影响理解。 不过只要看看新近的著作、尤其是相关综述,也就明白了吧。 吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧(我的评论太短了?)
评分因为是82年出的书……而成文则是更早的60 70年代。 那些附加符号,新的IPA里或者没有、或者意思不一样,所以有点影响理解。 不过只要看看新近的著作、尤其是相关综述,也就明白了吧。 吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧(我的评论太短了?)
评分現代學者研究上古音,主要就是建立在高本漢在上世紀二三十年代形成的體系上繼續的。其後,最具代表和影響的上古音構擬體系是,是王力和李方桂兩家。前者的成果主要集中在其著作《漢語史稿》(上冊)中,不過這本書就是本專業學生也未必能讀下去并讀得懂,而高本漢成果《中上古...
评分現代學者研究上古音,主要就是建立在高本漢在上世紀二三十年代形成的體系上繼續的。其後,最具代表和影響的上古音構擬體系是,是王力和李方桂兩家。前者的成果主要集中在其著作《漢語史稿》(上冊)中,不過這本書就是本專業學生也未必能讀下去并讀得懂,而高本漢成果《中上古...
评分現代學者研究上古音,主要就是建立在高本漢在上世紀二三十年代形成的體系上繼續的。其後,最具代表和影響的上古音構擬體系是,是王力和李方桂兩家。前者的成果主要集中在其著作《漢語史稿》(上冊)中,不過這本書就是本專業學生也未必能讀下去并讀得懂,而高本漢成果《中上古...
当我拿到《上古音研究》这本书时,我的第一反应是:这究竟是一本什么样的书?我的知识背景主要集中在文学领域,虽然我热爱阅读古籍,对其中的文字和意境颇有体会,但对于“音”的层面,尤其是“上古音”,我一直处于一种朦胧的状态。我曾经尝试阅读过一些介绍古代汉语发音的片段,但那些晦涩的术语和复杂的理论,常常让我望而却步。我希望这本《上古音研究》能够成为一座桥梁,连接我与那个遥远时代的语音世界。我期待它能用一种相对易懂的方式,来解释上古汉语的语音结构,包括那些我们现在已经听不到的声母、韵母和声调。也许书中会通过一些比较的方法,将上古音与后来的中古音,甚至现代方言的发音进行对比,从而勾勒出语音演变的轨迹。我特别好奇,书中会不会涉及一些关于古代文献在音韵上的考证,比如通过韵书、诗歌的用韵规律来推断上古音。如果它能解释为什么某些词语在不同的朝代读音会发生变化,或者在不同地域会有不同的发音特点,那将非常有启发性。我希望这本书能让我真正“听懂”古人,理解他们创作时所追求的那种声音美学,从而提升我的阅读体验,让我能够更深层次地领略古典文学的魅力。
评分这本《上古音研究》的封面设计就颇具匠心,古朴的字体搭配淡淡的竹简纹理,似乎在诉说着千年古韵。我本身对语言学,特别是历史语言学就有着浓厚的兴趣,而上古汉语的声音世界,更是我一直以来魂牵梦萦的谜题。我曾阅读过不少关于古汉语发音的介绍,但总觉得隔靴搔痒,无法真正体会那时代的声韵。这本书的出现,让我看到了希望。从第一眼看到书名,我就被它所吸引。我期待它能为我揭开上古汉语发音的神秘面纱,带我穿越时空,聆听先贤的教诲,感受诗经、楚辞的真正韵律。我希望书中不仅仅是枯燥的理论推导,更能有生动的例子,能够将抽象的发音规则具象化,让我这样的门外汉也能有所体会。比如,书中能否用现代汉语的某些发音作为类比,或者分析一些古诗词在不同上古音系统下的读法差异,这样会更加直观和有趣。我特别好奇,书中是否会涉及不同学派在上古音研究上的争鸣,以及他们各自的证据和方法,这对于理解研究的深度和广度至关重要。如果能有相关的考古发现或出土文献作为佐证,那就更令人激动了。总而言之,我带着极大的期待翻开了这本书,希望能在这趟探索上古声音的旅程中,获得前所未有的满足和启发。
评分一直以来,我对中国古典文学的热爱,都伴随着一种莫名的遗憾——总感觉在阅读时,遗失了某种重要的东西。那种声音的韵律,那种节奏的跳跃,似乎在文字的沉寂中消散了。所以,当我在书架上看到《上古音研究》时,内心涌起一股强烈的冲动。我并非专业的语言学家,但对文字的演变,对古人如何“吟诵”诗篇,有着浓厚的兴趣。我猜想,这本书定然是一本集大成之作,它会带领我深入探索上古汉语的语音系统,或许还会涉及一些关于音变规律的精彩论述。我希望它能提供一些清晰的图表或者模型,来展示那些难以想象的古老音素。读懂了上古音,我想我再去重读《诗经》、《尚书》,感受到的将是截然不同的震撼。那些曾经只是文字符号的词语,将拥有鲜活的生命,如同拨开迷雾,看到清晰的星辰。我特别期待,书中能否分析一些大家耳熟能详的古诗句,是如何在上古音体系下被解读的,比如“关关雎鸠,在河之洲”,不同音系下读起来的感觉会有多大差异?如果能提供一些声音的模拟,那就更妙了,虽然这在纸质书中可能难以实现,但文字的描述也可以达到很好的效果。这本书,我把它当作开启古老智慧之门的钥匙,希望它能让我听到那个早已远去的时代的回响。
评分在我看来,语言的魅力不仅仅在于文字的意境,更在于那活生生的声音。而《上古音研究》这个名字,就像一道通往未知声音世界的门扉,令我心生向往。我并非语言学专业的科班出身,但对中华文化的历史进程,尤其是语言的演变,一直抱有浓厚的兴趣。每次阅读古籍,我总会想象,那些古老的文字,在当年是如何被吟咏出来的?是洪亮激越,还是低沉委婉?这本书,我想它会是解答这些疑问的宝藏。我期待它能为我展示上古汉语那些我们已无法听见的音韵,或许还会包含对这些音韵如何形成、如何演变的精彩论述。我希望书中能够提供一些清晰的脉络,让我理解不同学派对上古音的不同观点,以及他们各自的依据。我尤其好奇,这本书是否会结合一些具体的古代文献,比如《诗经》或者《尚书》中的例子,来分析和解释上古音的特点。如果书中能够提供一些关于音韵规律的详细讲解,并且举出一些能够帮助普通读者理解的实例,那将是非常棒的。我希望能通过这本书,触碰到那个古老而充满韵律的语言世界,让我在阅读时,脑海中能够浮现出更加鲜活、更加生动的古人声音。
评分这本《上古音研究》的书名,就像一位沉默的智者,在诉说着一段古老而深沉的历史。我是一位对中国古代史充满好奇心的爱好者,尤其对那些奠定了中华文明基石的时期。我常常在阅读史书或文学作品时,会思考当时的人们是如何交流的,他们的语言听起来是什么样子。我知道,语言是文化的载体,而声音则是语言最直接的表达。所以,这本书触动了我内心深处的求知欲。我希望它能不仅仅是对上古汉语发音的理论梳理,更能提供一些生动有趣的例子。比如,它是否会分析一些重要的历史文献,例如《尚书》中的一些重要词汇,是如何在上古音体系下发音的?或者,它是否会探讨不同时期、不同地域的上古音差异?我特别希望,书中能够展现出一种严谨的学术态度,同时也兼具一定的普及性,让像我这样的非专业读者也能从中获益。如果书中能够引用一些相关的考古发现,例如甲骨文、金文中涉及音韵的线索,或者根据古代文献的记载,构建出一些关于上古语音的可能复原,那将是非常令人兴奋的。我期待这本书能成为我探索中国古代语言文化的一扇窗口,让我能够更真切地感受到那个久远时代的呼吸和脉动。
评分体系严明,声母系统有价值,韵母系统夹缠。读者需有基础。读之有得,加之最近的密集相关阅读,自然生出我的一点结论。
评分李方桂是四元系统。带着听过潘悟云(六元系统)几节课的储备来看,倒是看得懂,但记不得啊。
评分体系严明,声母系统有价值,韵母系统夹缠。读者需有基础。读之有得,加之最近的密集相关阅读,自然生出我的一点结论。
评分李方桂是四元系统。带着听过潘悟云(六元系统)几节课的储备来看,倒是看得懂,但记不得啊。
评分学习上古音对理解古文蛮有帮助的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有