David Brophy is a Lecturer in Modern Chinese History at the University of Sydney.
The meeting of the Russian and Qing empires in the nineteenth century had dramatic consequences for Central Asia’s Muslim communities. Along this frontier, a new political space emerged, shaped by competing imperial and spiritual loyalties, cross-border economic and social ties, and the revolutions that engulfed Russia and China in the early twentieth century. David Brophy explores how a community of Central Asian Muslims responded to these historic changes by reinventing themselves as the modern Uyghur nation.
As exiles and émigrés, traders and seasonal laborers, a diverse diaspora of Muslims from China’s northwest province of Xinjiang spread to Russian territory, where they became enmeshed in political and intellectual currents among Russia’s Muslims. From the many national and transnational discourses of identity that circulated in this mixed community, the rhetoric of Uyghur nationhood emerged as a rallying point in the tumult of the Bolshevik Revolution and Russian Civil War. Working both with and against Soviet policy, a shifting alliance of constituencies invoked the idea of a Uyghur nation to secure a place for itself in Soviet Central Asia and to spread the revolution to Xinjiang. Although its existence was contested in the fractious politics of the 1920s, in the 1930s the Uyghur nation achieved official recognition in the Soviet Union and China.
Grounded in a wealth of little-known archives from across Eurasia, Uyghur Nation offers a bottom-up perspective on nation-building in the Soviet Union and China and provides crucial background to the ongoing contest for the history and identity of Xinjiang.
發表於2025-03-30
Uyghur Nation 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
曆史學四分 對於關注這個話題的人而言,曆史材料上比較大的突破是同時引用瞭中,俄,土各方資料並綜閤成英語,方便這個話題的傳播吧。要說更深入的,開創性的研究就不見得瞭。 —————————————— 民族學一分,我甚至想給零分 four paradigm,作者大概是比較傾嚮精英...
評分曆史學四分 對於關注這個話題的人而言,曆史材料上比較大的突破是同時引用瞭中,俄,土各方資料並綜閤成英語,方便這個話題的傳播吧。要說更深入的,開創性的研究就不見得瞭。 —————————————— 民族學一分,我甚至想給零分 four paradigm,作者大概是比較傾嚮精英...
評分曆史學四分 對於關注這個話題的人而言,曆史材料上比較大的突破是同時引用瞭中,俄,土各方資料並綜閤成英語,方便這個話題的傳播吧。要說更深入的,開創性的研究就不見得瞭。 —————————————— 民族學一分,我甚至想給零分 four paradigm,作者大概是比較傾嚮精英...
評分曆史學四分 對於關注這個話題的人而言,曆史材料上比較大的突破是同時引用瞭中,俄,土各方資料並綜閤成英語,方便這個話題的傳播吧。要說更深入的,開創性的研究就不見得瞭。 —————————————— 民族學一分,我甚至想給零分 four paradigm,作者大概是比較傾嚮精英...
評分曆史學四分 對於關注這個話題的人而言,曆史材料上比較大的突破是同時引用瞭中,俄,土各方資料並綜閤成英語,方便這個話題的傳播吧。要說更深入的,開創性的研究就不見得瞭。 —————————————— 民族學一分,我甚至想給零分 four paradigm,作者大概是比較傾嚮精英...
圖書標籤: 新疆 曆史 邊疆史 維吾爾 海外中國研究 民族問題 族群 社會學
神作,就是內容太多,信息量太大,要花很多時間去處理這些信息,特彆燒腦,否則就是眼暈。
評分曆史課老師的書。(體會到瞭不同學科的不同……曆史係和社會學係看問題的方式還是很不一樣的。有時候上課討論總覺得自己在從“奇怪”的方嚮入手。)
評分看的很粗略大概一說:資料很詳實但也沒有突破預期,加入奧斯曼那一段很迷,個人覺得沒有必要。對維吾爾人的民族起源說的不好,有些地方混淆瞭古代迴迴,色目人和現代迴族/維族的區彆。比較好的地方是點齣瞭經典共産主義(西馬)在(中國)民族問題上起的惡劣作用,不過以當下的情勢批判過去的政治考量倒也有點偏頗。相比之下,我國民族史纔是真的帶著鐐銬跳舞,被西方意識形態圍攻也是應有之義。但放開來說,對政治現況影響的確過大,真的褐色襯衫成瞭潮流也是一件壞事。繼續學習,繼續堅持。 —————————— 細想一下,曆史學角度給4分,民族學角度給1分
評分真正地把新疆放到瞭19世紀末20世紀初的世界曆史中,考察瞭作為民族身份的“維吾爾”及其話語的形成並分析瞭其在近代新疆的真實影響。全書體現齣瞭作者極強的語言功底、分析串聯材料的能力和文筆,雖然(因為史料不足?)有些問題似乎沒有講完,但是本書無疑是一部神作瞭。
評分很強,英方打瞭醬油
Uyghur Nation 2025 pdf epub mobi 電子書 下載