罪证：侵华日军常德细菌战史料集成

出版者:中国社会科学出版社

作者:张华

页数:264

出版时间:2015-8

价格:49

装帧:平装

isbn号码:9787516168417

丛书系列:侵华日军常德细菌战研究丛书

具体描述

《罪证：侵华日军常德细菌战史料集成/侵华日军常德细菌战研究丛书》收录了湖南文理学院细菌战罪行研究所十余年来搜集、整理的日军在常德实行残酷的细菌战残杀常德民众的珍贵历史资料，不仅包括中、日、美、苏等国关于常德细菌战的各种档案文献资料；更有历史报刊的相关报道和相关人物的回忆录，日本细菌战部队老兵的证词，原日本细菌战部队成员的供词，原苏联检察官的公诉词，日本东京地方法院对常德细菌战事实和常德细菌战危害认定的判决书，日本学者研究常德细菌战的重要论文等；还有编者长期调研过程中积累的宝贵插图和精心绘制的图表。

目录信息

第一部分 中国史料
一 常德市武陵区档案馆藏文献
常德县警察局第十五次局务会议
常德县政府防御鼠疫组织卫生运动通知
常德县政府宣传《防御鼠疫》小册子的训令
常德县防疫会议记录
常德县警察局第二十五次警务会议
常德防疫处三十一年度第二次会议记录
常德防疫处设计委员会第二次会议记录
常德防疫处三十一年度第三次会议记录
常德防疫处设计委员会第三次会议记录
湖南省湘西防疫处**次防疫会议记录
常德各界防疫宣传筹备会议记录
湖南省湘西防疫处宣传周筹备处**次会议记录
湖南省湘西防疫处座谈会记录
调查三十年敌机在常德投掷细菌证明书
二 国内其他档案馆藏相关档案
防制敌机散播鼠疫菌实施方案
湖南常德发现鼠疫经过
敌机于常德首次投掷物品检验经过
红十字会救护总队第二中队民国三十年十一月份工作报告
常德鼠疫调查报告书
关于常德鼠疫：致金宝善的报告
日本在华实施细菌战
第二中队部民国三十一年四月份工作报告
常德鼠疫及控制方案的报告
防治湘西鼠疫经过报告书
湖南省防治常德桃源鼠疫工作报告
种原秀夫笔供
三 战时防疫联合办事处相关疫情报告
三十一年一月至四月份《疫情简报》第六期
三十二年十一月上旬至十一月下旬《疫情简报》第十期
三十一年三月上旬《疫情旬报》**号
三十一年三月中旬《疫情旬报》第二号
三十一年四月上旬《疫情旬报》第四号
三十一年四月中旬《疫情旬报》第五号
三十一年四月下旬《疫情旬报》第六号
三十一年五月上旬《疫情旬报》第七号
三十一年五月下旬《疫情旬报》第九号
三十一年十二月上旬《疫情旬报》第二十六号
三十一年十二月中旬《疫情旬报》第二十七号
●三十一年四月六日《鼠疫疫情紧急报告》第二十七号
●三十一年四月二十一日《鼠疫疫情紧急报告》第二十九号
●三十一年四月二十九日《鼠疫疫情紧急报告》第三十号
●三十一年五月五日《鼠疫疫情紧急报告》第三十一号
●三十一年五月十四日《鼠疫疫情紧急报告》第三十二号
●三十一年五月二十七日《鼠疫疫情紧急报告》第三十三号
●三十一年六月五日《鼠疫疫情紧急报告》第三十四号
●三十一年六月十五日《鼠疫疫情紧急报告》第三十五号
●三十一年七月八日《鼠疫疫情紧急报告》第三十六号
●三十一年十二月四日《鼠疫疫情紧急报告》第三十七号
●三十一年十二月二十一日《鼠疫疫情紧急报告》第三十八号一
四 历史报刊相关报道
1941年11月20日《国民日报》
1941年11月27日《国民日报》
1941年12月20日《解放日报》
1942年4月22日《桃源民报》
1942年6月11日《大公报》
1942年6月16日《国民日报》
1950年1月8日《人民日报》
1950年2月5日《人民日报》
1950年2月10日《滨湖日报》
1950年2月11日《新湖南报》
1950年2月12日《新湖南报》(二则)
五 回忆录
关于日本帝国主义强盗在常德市施放鼠疫细菌的滔天罪行的回忆
日寇在常德进行鼠疫细菌战经过
我所知道火化鼠疫死尸的情况
第二部分 外国史料
一 美国史料
给美国大使馆武官处威廉·梅耶上校的信
给美国大使馆武官处威廉·梅耶上校的信
华中——日本在湖南省常德发动细菌战
二 苏联史料
731部队细菌产生部部长川岛清在伯力审判法庭的供词
川岛清在苏制中国地图上证实常德细菌战的手迹
苏联公诉人公诉词
三 日本史料
《井本日志》：常德细菌战的实施
《金子顺一论文集》：731部队1940年至1942年鼠疫跳蚤作战概见表
我在731航空班的经历
第三部分 相关文献
《东京地方法院就侵华细菌战国家赔偿请求诉讼案一审判决书》节录
关于731部队细菌战诉讼一审判决的批判探讨
细菌战诉讼一审判决的意义及今后的诉讼焦点
中国(常德)发生的鼠疫同日军细菌战的因果关系
《井本日志》的发现及其内容的真实性和价值
《金子顺一论文集》的发现及其意义
· · · · · · (收起)

用户评价

从文献学的角度来看，这本书无疑是该领域内的一座里程碑式的宝库。它所汇集和交叉验证的资料之广，几乎涵盖了可以想见的所有公开渠道，甚至是那些需要极大努力才能获取的境外资料，也得到了审慎的引用和比对。每条关键论断的背后，都清晰地标注着出处和佐证，这给予了读者极大的信任感——我们确信，我们正在阅读的是建立在扎实证据基础上的结论，而非任何基于臆测或立场的主观臆断。对于任何想要对这段历史进行深入研究，或者想要为历史的真相站台发声的人来说，这本书无疑将成为案头必备的权威参考工具书。它的编纂工作，本身就是一项对历史真相的捍卫行动，其学术贡献无法估量。

阅读这本书的过程，更像是一次穿越时空的漫长而艰辛的考古之旅。作者在史料的发掘与梳理上所投入的心血，简直令人叹为观止。那些被时间尘封的细节，那些被刻意掩盖的真相，是如何被一一从浩如烟海的档案、证词和物证中抽丝剥茧、拼凑还原的？每读完一个章节，我都会忍不住停下来，回味那种抽丝剥茧的智力过程。文笔上，它没有采用过于煽情的叙事手法，而是保持了一种近乎冷峻的克制和客观，用最朴实的语言陈述最残酷的事实，这种冷静反而比任何激烈的控诉都更具穿透力，直击人心深处。这种学术性的严谨与历史现场感的完美融合，使得这本书不仅仅是史料的堆砌，更是一部具有高度专业水准的纪实作品，它强迫你直面那些不愿提及的伤痕，以一种近乎冷酷的真实感来审视历史的纹理。

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种厚重感和历史的沧桑感扑面而来，仿佛一触摸到封面，就能感受到文字背后沉甸甸的分量。纸张的质感处理得非常考究，那种略带粗糙但又不失细腻的触感，让人联想到泛黄的旧档案，这种细节上的用心，无疑为阅读体验增添了极大的仪式感。而且，排版布局的处理也十分精妙，既保证了阅读的舒适度，又在重要信息和历史图片的点缀上做到了恰到好处的平衡，使得整体视觉效果既庄重又富有冲击力。装帧风格上，它没有选择那种过于花哨或现代的元素，而是很朴实地采用了典雅而内敛的设计语言，这与书的主题——沉重的历史记录——形成了完美的契合，让人在拿起它的瞬间，就对接下来要面对的史料有了肃穆的敬意。可以说，光是外在的呈现，就已经成功地将读者带入了一种严肃的求知氛围之中。

我尤其欣赏作者在构建历史图景时所展现出的宏大视野与微观视角的交替运用。宏观上，它清晰地勾勒出了一个特定时期国际政治博弈的大背景，让读者明白这些惨绝人寰的暴行并非孤立发生，而是特定时代思潮下的产物；而一旦视角拉近，书中呈现的个人遭遇、具体行动的时间点、甚至是某一份电报上的墨迹细节，都清晰可见，这种从“大时代”到“一粒沙子”的自由切换，极大地增强了历史的立体感。你会清晰地感受到，那些抽象的战争名词背后，是鲜活的生命和具体的痛苦。这种多维度的叙事策略，让原本可能枯燥的史料变得生动起来，仿佛每一个字、每一张图都在为你讲述一个鲜活的、正在发生的悲剧片段，阅读体验远超一般的历史著作的深度。

这本书的阅读体验，坦白说，是沉重且需要勇气的。它不是那种可以轻松翻阅的书籍，每一次翻页都需要做足心理准备。但正因如此，它的价值才愈发显得珍贵。它像一面坚硬的镜子，毫不留情地映照出人性在极端环境下的扭曲与挣扎，以及与之对抗的、微弱却坚韧的光芒。在处理那些极度令人不适的细节时，作者的处理方式非常得体，既没有回避事实，也没有沉溺于猎奇，而是将其置于历史逻辑的框架之下进行审视，这使得读者在情感上受到强烈冲击的同时，也能在理智上保持清醒的思考，避免单纯的情绪宣泄，转而深入探究事件背后的深层结构性问题。这是一种对历史负责任的写作态度，值得所有严肃对待历史的人们深思。