具体描述
史学大家吕思勉所撰客观真实的《中国近代史》，描述了从鸦片战争到民国成立之陷落、抗争血泪史，剖析了近代百年中国之大变局。著述规模恢宏，分析细致入微，是历史爱好者和研究者了解、探研中国近代史的典范之作。
《中国近代史》将近百年的演变和人物娓娓道来，没有枯燥的考据，没有史料的堆砌，却尽显国家前途、民族命运和社会发展趋势。以中国的近代化为线索，认为“中国人能否近代化将关系国家兴亡”，主要阐述了面对“数千年未有之大变局”，近代人所做的自强努力及其失败的原因，进而提出“近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济，并又需要近代化的政治和国民，半新半旧是不中用的。”
作者简介
目录信息
二 中西交通之始
三 传教之始
四 康雍乾三朝与俄国交涉
五 清代之盛衰
六 道光以前中外通商隋形
七 道光以前烟禁
八 烧烟及中英战事
九 江宁和议
十 鸦片战争之役评论
十一 五口通商后广东中英交涉
十二 咸丰戊午、庚申之役
十三 戊午、庚申和约大要
十四 中俄咸丰戊午、庚申两约
十五 同光中俄交涉
十六 嘉道咸同光之朝局
十七 各国立约交涉
十八 革新之渐
十九 日本立约及台湾生番事件
二十 英人《芝罘条约》
二十一 法越之役
二十二 英缅之役
二十三 英谋西藏
二十四 中日之战与马关条约
二十五 港湾之租借
二十六 戊戌政变及庚子义和团
二十七 俄占东三省及日俄之战
二十八 清末外交情势
二十九 改革政体之动机
三十 清之亡与民国成立
三十一 民国以来之政局
三十二 民国以来之外交
· · · · · · (收起)
读后感
其实我读的不是这本书，而是一本合集，作者还是吕先生，但还包括了他写的日俄战争等其他著述。可惜豆瓣上找不到，只能报错后随便选一个了事。 关于历史的评价我不想多说，本书让我惊艳的特色在于文字。前半部分是货真价实的《中国近代史》，文字古意盎然，读起来有些晦涩，后面...
评分近代史著作颇多，然多啧啧于政治经济大事件，不免给人一种印象，似乎更改某一人一事，国事便不至于此。先生则不然，从社会经济政治外交各步发展一一说起，娓娓道来，方知冰冻三尺，非一日之寒。又日俄战争，本近代最耻辱之事，甚于甲午庚子，然众口钳然，不敢言不愿言不欲言，...
评分其实我读的不是这本书，而是一本合集，作者还是吕先生，但还包括了他写的日俄战争等其他著述。可惜豆瓣上找不到，只能报错后随便选一个了事。 关于历史的评价我不想多说，本书让我惊艳的特色在于文字。前半部分是货真价实的《中国近代史》，文字古意盎然，读起来有些晦涩，后面...
评分近代史著作颇多，然多啧啧于政治经济大事件，不免给人一种印象，似乎更改某一人一事，国事便不至于此。先生则不然，从社会经济政治外交各步发展一一说起，娓娓道来，方知冰冻三尺，非一日之寒。又日俄战争，本近代最耻辱之事，甚于甲午庚子，然众口钳然，不敢言不愿言不欲言，...
评分其实我读的不是这本书，而是一本合集，作者还是吕先生，但还包括了他写的日俄战争等其他著述。可惜豆瓣上找不到，只能报错后随便选一个了事。 关于历史的评价我不想多说，本书让我惊艳的特色在于文字。前半部分是货真价实的《中国近代史》，文字古意盎然，读起来有些晦涩，后面...
用户评价
我个人认为，本书在对历史事件的因果链条进行梳理时，展现出一种近乎冷峻的现实主义态度，这让它区别于很多带有强烈情感色彩的叙事作品。作者很少使用煽情的语言去渲染悲壮或义愤，而是专注于揭示历史进程中那些不以人的意志为转移的、结构性的力量。比如，在分析对外条约签订的必然性时，重点放在了当时的工业水平、财政结构以及国际权力格局的现实制衡上，而不是简单地归咎于个别领导者的软弱。这种基于现实约束条件进行分析的方法，虽然读起来可能不那么“热血”，却极大地提升了历史分析的深度和可靠性。它教会了我们，理解历史，很多时候需要我们放下预设的道德评判，去倾听历史自身逻辑的冷酷回响。这种严谨、克制的笔法，对于构建一个成熟、理性的历史认知框架来说，具有不可替代的价值。
评分这套书的装帧设计确实很用心，封面那种略带陈旧感的墨绿色，配上手写的繁体字标题，一下子就把人带回了那个风云激荡的年代。我拿到手的时候，首先被它的那种厚重感所吸引，纸张的质感不是那种光滑的现代纸，而是略微粗糙、带着些许历史沉淀感的米黄色，让人忍不住想用指尖去摩挲。内页的排版也很有讲究，不是那种密密麻麻的教科书式排版，而是留出了不少的空白，配合着一些那个时期留下的老照片和插图，虽然是黑白的，但那种历史的颗粒感扑面而来。尤其是那些历史文献的影印件，虽然字迹模糊，但那种真实感是再精美的印刷品也无法替代的。光是翻阅这本书，就像是在整理一个久远的家族相册，每一页都似乎在低语着旧时光的故事。作者在引言中提到的史料收集的艰辛，也让人对这本书的严谨性充满了期待，它不仅仅是文字的堆砌，更像是一份用汗水和时间打磨出来的珍贵档案，对于那些对手感和阅读体验有较高要求的读者来说，这简直是视觉和触觉上的双重享受。我特别喜欢它在章节之间的过渡处理，常常会用一幅精心挑选的时代剪影作为引子，让你在进入下一个历史段落之前，先在情绪上做好准备。
评分我对这本书的叙事节奏把握得相当精准，它不像某些宏大叙事那样，上来就抛出一堆复杂的政治名词和错综复杂的派系斗争，让人望而生畏。相反，作者似乎更偏爱从“人”的角度切入历史，从底层民众的日常生活、士绅阶层的挣扎，到知识分子精神世界的彷徨与觉醒，这些细节的描摹极其生动。读起来的时候，我经常会忘记自己是在阅读一本严肃的史学著作，更像是在听一位饱经沧桑的长者，娓娓道来他亲眼所见、亲身经历的那些往事。例如，书中对某一时期城市商业凋敝的描写，不是冰冷的数据对比，而是通过描写一个手艺人的生计如何因新式洋货的冲击而难以为继，这种“以小见大”的手法，让抽象的经济变革变得可感、可触。这种细腻的笔触，极大地降低了历史的门槛，使得即便是对那个时期历史背景了解不深的读者，也能迅速沉浸其中，体会到历史洪流中每一个个体命运的无常与坚韧。这种叙事风格，在我阅读过的同类书籍中，是少有的高质量体现。
评分这本书在史料的引用和观点的构建上，展现出一种令人敬佩的平衡感和批判性思维。我注意到，作者并非简单地复述既有的结论，而是对一些长期以来被视为定论的事件和人物进行了审慎的重估。比如，在处理某一重大转折点时，书中并未简单地将功过归于某一方的英明或愚蠢，而是深入剖析了当时多方力量相互制约、最终导致特定结果的复杂逻辑。更难得的是，作者在引用一手资料时，非常注重背景的交代，让我们明白这些文献是在怎样的社会环境下产生的，这对于我们理解史料本身的局限性至关重要。这种多维度的考量，使得全书的论述充满了张力，而非一言堂式的灌输。每当读到一个关键的论断，我总会忍不住停下来，去思考作者是如何从看似矛盾的史料中提炼出这个独特视角的。这种鼓励读者主动思考、而不是被动接受的阅读体验，是真正有价值的历史阅读。
评分这本书对特定历史时期社会思潮变迁的捕捉，可以说是极其敏锐和深刻的。它不仅仅关注了政治制度的更迭，更将笔触深入到文化和思想的肌理之中。书中花了大量篇幅探讨新旧观念的碰撞，比如传统儒家思想在面对西方科学理性冲击时的内在调整与外在抗争。作者并没有将这场思想的较量描绘成一场简单的“新胜旧败”，而是细致地展现了许多中间地带的复杂心态——那些既想拥抱变革又深陷文化乡愁的知识分子的内心煎熬。特别是对一些边缘化的思想流派和地方性文化现象的梳理，使得我们对那个时代的理解不再是单一、扁平的，而是充满了层次感和地区差异性。这部分内容读起来让人感觉非常酣畅淋漓，因为它真正触及了“近代”这个概念的核心——即一个文明在面对外部压力时，内在如何进行痛苦而深刻的自我重塑，其深度远超一般的通史类著作。
评分按需。
评分吕思勉先生这本小书史实较多，分析较少，但也真因为如此，显得更加客观
评分半文半白读起来还是有些吃力，但格局和当下性（不是对我们这个当下，是设身处地与当时环境的当下性），一时间确实找不到别的作品可以替代
评分极好，个人觉得比蒋廷黻的版本更佳。交代史实绝不拖泥带水，同时吕先生也在本书中出色地展示了一位杰出史学家的论史格局，这里最缺少的恰恰是基于各种立场的偏见指挥下的史观。
评分大抵中国近世史，在一“变”字。一为欧人东来，侵占领土，瓜分利权，而我逢三千年未有之变局；一则为我应变之举，洋务、维新、立宪以至革命，皆如此。虽清亡而民国立，于前此不平等条约实皆承认之，以下又有复辟、混战、北伐诸端，至东北易帜，方可言统一。而中华复兴道阻且长。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有