史學大傢呂思勉所撰客觀真實的《中國近代史》，描述瞭從鴉片戰爭到民國成立之陷落、抗爭血淚史，剖析瞭近代百年中國之大變局。著述規模恢宏，分析細緻入微，是曆史愛好者和研究者瞭解、探研中國近代史的典範之作。
《中國近代史》將近百年的演變和人物娓娓道來，沒有枯燥的考據，沒有史料的堆砌，卻盡顯國傢前途、民族命運和社會發展趨勢。以中國的近代化為綫索，認為“中國人能否近代化將關係國傢興亡”，主要闡述瞭麵對“數韆年未有之大變局”，近代人所做的自強努力及其失敗的原因，進而提齣“近代化國防不但需要近代的交通、教育、經濟，並又需要近代化的政治和國民，半新半舊是不中用的。”
具體描述
讀後感
呂思勉是著名的曆史學傢，在中國通史的構建上做瞭巨大貢獻，同時在近代史的寫作上也有開闢之功。呂思勉寫史的特點：一是傳承傳統的史學理念，鑒往世興衰，考當今得失，因此著史特彆有時代感，總是立足於當下，闡述現實問題的曆史淵源；二是立足於客觀的情勢，同情地理...
評分近代史著作頗多，然多嘖嘖於政治經濟大事件，不免給人一種印象，似乎更改某一人一事，國事便不至於此。先生則不然，從社會經濟政治外交各步發展一一說起，娓娓道來，方知冰凍三尺，非一日之寒。又日俄戰爭，本近代最恥辱之事，甚於甲午庚子，然眾口鉗然，不敢言不願言不欲言，...
評分近代史著作頗多，然多嘖嘖於政治經濟大事件，不免給人一種印象，似乎更改某一人一事，國事便不至於此。先生則不然，從社會經濟政治外交各步發展一一說起，娓娓道來，方知冰凍三尺，非一日之寒。又日俄戰爭，本近代最恥辱之事，甚於甲午庚子，然眾口鉗然，不敢言不願言不欲言，...
評分此書讓我“腦細胞大量陣亡”。 它是我剛剛看完的呂思勉先生的《中國近代史》，時間跨度基本由康雍乾到1928年蔣介石完成北伐實現統一為止。 最先知道呂思勉先生，是從若乾年前易中天在《百傢講壇》節目中，屢屢講到這個名字，說他的某某觀點是從呂思勉先生得來或受其啓發。於...
評分其實我讀的不是這本書，而是一本閤集，作者還是呂先生，但還包括瞭他寫的日俄戰爭等其他著述。可惜豆瓣上找不到，隻能報錯後隨便選一個瞭事。 關於曆史的評價我不想多說，本書讓我驚艷的特色在於文字。前半部分是貨真價實的《中國近代史》，文字古意盎然，讀起來有些晦澀，後麵...
用戶評價
大抵中國近世史，在一“變”字。一為歐人東來，侵占領土，瓜分利權，而我逢三韆年未有之變局；一則為我應變之舉，洋務、維新、立憲以至革命，皆如此。雖清亡而民國立，於前此不平等條約實皆承認之，以下又有復闢、混戰、北伐諸端，至東北易幟，方可言統一。而中華復興道阻且長。。。
评分半文半白讀起來還是有些吃力，但格局和當下性（不是對我們這個當下，是設身處地與當時環境的當下性），一時間確實找不到彆的作品可以替代
评分比淺文理要深一些，人名和地名都不太熟悉，也無圖標注，有時不知所雲。但史料比較豐富，內容簡略，觀點不多。詳盡陳列瞭清末簽訂的重要條約，對條約的處理，本來逐漸有一點主動權瞭，包括保護海外華工的權益，追迴批文等，但馬關條約以後，幾乎就完全喪失話語權，任人擺布。
评分比淺文理要深一些，人名和地名都不太熟悉，也無圖標注，有時不知所雲。但史料比較豐富，內容簡略，觀點不多。詳盡陳列瞭清末簽訂的重要條約，對條約的處理，本來逐漸有一點主動權瞭，包括保護海外華工的權益，追迴批文等，但馬關條約以後，幾乎就完全喪失話語權，任人擺布。
评分呂思勉先生這本小書史實較多，分析較少，但也真因為如此，顯得更加客觀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有