張莉莉,華中科技大學哲學學士、碩士,復旦大學哲學博士。現就職於上海工程技術大學。主要研究領域為當代法國哲學、西方馬剋思主義哲學。近年來,尤其專注於巴迪歐哲學的研究。相關成果已在《當代國外馬剋思主義評論》、《哲學分析》、《馬剋思主義與現實》等學術刊物上發錶。
在福柯、利奧塔、德裏達等大師相繼離去後,阿蘭·巴迪歐這個名字也開始成為當代法國哲學的一個新的標誌。其著作涉及科學、政治、藝術和愛情等多領域,在20世紀末超越瞭法國思想界甚或歐陸哲學圈,於大洋彼岸的英語世界綻放異彩,目前在我國學界正為越來越多的人所熟知。“主體”是或隱或顯地貫穿於巴迪歐幾乎所有著作的一個重要概念。本書基於對巴迪歐思想的三個主要發展階段、他本人的政治介入活動以及法國思想和政治背景變化的係統把握,研究“主體”如何從資産階級意識形態觀念轉變為科學的承載者,從結構中的缺場轉變為曆史的生成,從被據斥轉變為積極生成;揭示在這樣的轉變之下,究竟蘊含著激進左翼分子巴迪歐怎樣的深層次政治關切;針對法國左派從“二戰”至今的曆史,總結其自我反思和反抗資本主義之策略的變化路徑;反思馬剋思主義在當前西方資本主義世界麵臨的新問題以及激進左派對之進行的新發展,總結這種新發展的啓示意義。
發表於2024-11-23
從結構到曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
某種意義上而言,巴迪歐已經“超越”瞭後現代,解決瞭結構與曆史之間的問題。 巴迪歐最基礎的術語是力迫,其本體論經曆瞭阿爾都塞的無主體—意識形態空間,到受拉康暗含革命性之實在界影響的位域,以及最終的數學本體論—境遇,和海德格爾一樣肯定瞭存在的無限性,拒絕瞭結構(...
評分某種意義上而言,巴迪歐已經“超越”瞭後現代,解決瞭結構與曆史之間的問題。 巴迪歐最基礎的術語是力迫,其本體論經曆瞭阿爾都塞的無主體—意識形態空間,到受拉康暗含革命性之實在界影響的位域,以及最終的數學本體論—境遇,和海德格爾一樣肯定瞭存在的無限性,拒絕瞭結構(...
評分某種意義上而言,巴迪歐已經“超越”瞭後現代,解決瞭結構與曆史之間的問題。 巴迪歐最基礎的術語是力迫,其本體論經曆瞭阿爾都塞的無主體—意識形態空間,到受拉康暗含革命性之實在界影響的位域,以及最終的數學本體論—境遇,和海德格爾一樣肯定瞭存在的無限性,拒絕瞭結構(...
評分某種意義上而言,巴迪歐已經“超越”瞭後現代,解決瞭結構與曆史之間的問題。 巴迪歐最基礎的術語是力迫,其本體論經曆瞭阿爾都塞的無主體—意識形態空間,到受拉康暗含革命性之實在界影響的位域,以及最終的數學本體論—境遇,和海德格爾一樣肯定瞭存在的無限性,拒絕瞭結構(...
評分某種意義上而言,巴迪歐已經“超越”瞭後現代,解決瞭結構與曆史之間的問題。 巴迪歐最基礎的術語是力迫,其本體論經曆瞭阿爾都塞的無主體—意識形態空間,到受拉康暗含革命性之實在界影響的位域,以及最終的數學本體論—境遇,和海德格爾一樣肯定瞭存在的無限性,拒絕瞭結構(...
圖書標籤: 巴迪歐研究 哲學 巴迪歐及其研究 阿蘭·巴迪歐 社會科學與哲學 法國哲學研究叢書·學術文庫 當代激進思想研究 思想傢們
顯然沒看懂。。。不過巴迪歐認定數學為本體論話語並將其引入哲學領域,確實極具開創性,而且大有可為啊。。。
評分主體→主體化,薩特與巴迪歐
評分大,綫條粗。。。不是非常細緻的研究
評分顯然沒看懂。。。不過巴迪歐認定數學為本體論話語並將其引入哲學領域,確實極具開創性,而且大有可為啊。。。
評分大,綫條粗。。。不是非常細緻的研究
從結構到曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載