具体描述
作者獨闢蹊徑，從多年讀書和教授文學史經驗出發，談香港文學的多樣面貌：從中學語文教材到盜版工業，從現代詩、流行小說到蒼涼南音和悲情粵劇，北角、旺角、彌敦道，都是作家詠歎和重視的都市場域。
作者简介
陳國球，香港教育大學中國文學講座教授及中國文學文化研究中心總監，曾到捷克、美國、加拿大、日本、台灣、中國大陸各地講學，著有《感傷的旅程：在香港讀文學》、《文學史書寫形態與文化政治》、《情迷家國》、《抒情中國論》，合編《文學史》集刊、《抒情之現代性》等多種研究、評論及選集；並擔任十二卷《香港文學大系 1919–1949》總主編，主編《評論卷一》。
目录信息
一 走進文學史
1. 香港？香港文學？—《香港文學大系1919–1949．總序》/ 3
2. 中國文學史視野下的香港文學─「香港」如何「中國」/ 37
3. 臺灣視野下的香港文學 / 73
4. 書寫浮城的文學史 —論葉輝《書寫浮城》 / 97
5. 詩裏香港 —從金制軍到也斯 / 127
二 可記來時路？
6. 文學評論與「畸形香港」的文化空間 —《香港文學大系1919–1949．評論卷一》導言 / 149
7. 承納中國，建構虛幻 —香港的現代文學教育 / 193
8.「選學」與「香港」—香港小說選本初探 / 227
9. 情迷中國 —香港五、六十年代現代主義文學的運動面向 / 261
10. 可記來時路？—文學香港與李碧華 / 311
11. 香港文學的「曾經」與「可能」
—香港早期文學評論的流轉空間 / 333
三 申旦抒中情
12. 抒情 在彌敦道上 —香港文學的地方感 / 349
13. 政治與抒情 —論唐滌生的《帝女花》 / 367
14. 涼風有信 —《客途秋恨》的文學閱讀 / 397
15. 放逐抒情 —從徐遲的抒情論說起 / 413
· · · · · · (收起)
读后感
- 讀《香港研究作為方法》時, 該書收入了陳國球教授的一篇文章, 引起了注意。及後在報紙上偶有讀到本書的介紹, 就動了想找來看的意念。 - 文學本非我的本業, 散文、小說讀得不多, 詩更是極少接觸。這本書談文學史, 建構香港的文學論述, 讀來自然有其難度。 - 雖則如此, 作者...
评分- 讀《香港研究作為方法》時, 該書收入了陳國球教授的一篇文章, 引起了注意。及後在報紙上偶有讀到本書的介紹, 就動了想找來看的意念。 - 文學本非我的本業, 散文、小說讀得不多, 詩更是極少接觸。這本書談文學史, 建構香港的文學論述, 讀來自然有其難度。 - 雖則如此, 作者...
评分- 讀《香港研究作為方法》時, 該書收入了陳國球教授的一篇文章, 引起了注意。及後在報紙上偶有讀到本書的介紹, 就動了想找來看的意念。 - 文學本非我的本業, 散文、小說讀得不多, 詩更是極少接觸。這本書談文學史, 建構香港的文學論述, 讀來自然有其難度。 - 雖則如此, 作者...
评分- 讀《香港研究作為方法》時, 該書收入了陳國球教授的一篇文章, 引起了注意。及後在報紙上偶有讀到本書的介紹, 就動了想找來看的意念。 - 文學本非我的本業, 散文、小說讀得不多, 詩更是極少接觸。這本書談文學史, 建構香港的文學論述, 讀來自然有其難度。 - 雖則如此, 作者...
评分- 讀《香港研究作為方法》時, 該書收入了陳國球教授的一篇文章, 引起了注意。及後在報紙上偶有讀到本書的介紹, 就動了想找來看的意念。 - 文學本非我的本業, 散文、小說讀得不多, 詩更是極少接觸。這本書談文學史, 建構香港的文學論述, 讀來自然有其難度。 - 雖則如此, 作者...
用户评价
我从这本书中体会到了一种罕见的“共鸣感”，这种共鸣无关乎我是否亲身经历过书中所描绘的每一个历史节点，而是源于作者对“存在”的本质的探寻。他笔下的香港，与其说是一个地理概念，不如说是一种持续不断进行中的“身份协商”。那些看似无关紧要的市井百态、那些被时间冲刷的记忆碎片，都被赋予了一种哲学的深度。读完合上书本的那一刻，我感受到的不是知识的充实，而是一种精神上的洗礼。仿佛作者通过他的文字，为我提供了一副全新的透镜，让我能够以一种更为深刻、更为诗意的方式去理解“家园”、“变迁”与“记忆”这些宏大命题在特定地域的投射。它留下的余味悠长，是一种带着温情和略微忧伤的、对生命力的赞叹。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深沉的蓝与略带斑驳的金色调，立刻抓住了我的眼球。初翻开扉页，一股历史的厚重感扑面而来，但文字的布局却又透露着一种细腻的诗意。我原以为这是一部严肃的学术著作，或许会充斥着晦涩难懂的年代考据，没想到作者的笔触如此轻盈而富有画面感。它像是一架老旧的留声机，虽然承载着岁月的尘埃，但播放出来的旋律却依然清晰动人。读着那些关于城市变迁的描述，我仿佛能闻到维多利亚港口上咸湿的海风，听到叮当作响的电车声。特别是作者对某些标志性建筑的侧写，完全不是教科书式的枯燥记录，而是融入了强烈的情感和对逝去时光的缅怀。每一个段落都像是一个精心打磨的镜头，将香港这个复杂多面的城市，用一种近乎浪漫主义的方式重新构建起来。这不仅仅是阅读，更像是一次深沉的、带着怀旧滤镜的城市漫游。
评分这本书的结构安排堪称一绝，它不像传统的时间轴或主题分类，更像是一张由无数情感丝线编织而成的网。每一章的标题都充满了一种象征意义，而非直白的描述，这迫使读者在进入新篇章前必须进行一次精神上的预热。更令人称奇的是，作者在不同章节间建立了一种奇妙的“呼应”机制。可能前一章结尾描述的一个画面，会在后半部以一种完全不同的形态被重新提及，但其内在的意涵却得到了深化或反转。这种设计极大地增强了阅读的互动性，让人忍不住要在脑海中不断建立联系，去拼凑出那个更完整的“情感地图”。它鼓励读者去思考，而非被动接受信息，每一次翻页都像是在解开一个新的谜题，但这个谜题的答案，最终指向的却是对一个地方深深的眷恋。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏掌握得极其精妙，它完全颠覆了我对“历史”这个词的固有印象。通常读历史书，总觉得时间线索牵引着人向前奔跑，而作者在这里却选择了一种近乎游离的、碎片化的处理方式，如同在无数张泛黄的老照片中穿梭。这种跳跃感非但没有造成阅读上的混乱，反而营造出一种梦境般的氛围。有时候，它会突然停在一个极其微小的细节上——比如某个街角的茶餐厅里，两位老友间的无声对望，或者是一场突如其来的夏日暴雨如何改变了整个社区的步调。这种对“瞬间”的捕捉能力，让我深刻体会到，宏大叙事之下，真正构成城市灵魂的，恰恰是这些被忽略的、日常的、转瞬即逝的“微历史”。它让人在阅读时，不自觉地放慢呼吸，去感受那些被时间高速列车遗漏的风景。
评分这本书的语言风格，我用一个词来形容，那就是“克制中的澎湃”。作者的用词讲究，绝少使用华丽的辞藻堆砌，但每一个动词和形容词的选择都经过了深思熟虑，精准地击中要害。它不像那些情绪外露的散文，试图用强烈的感染力裹挟读者；相反，它像是一位经验老到的指挥家，用最简洁的示意，引导着乐队演奏出最丰富、最有层次感的和声。这种克制，使得其中偶尔爆发出的情感张力显得尤为有力。比如，在谈论某些社会议题时，作者保持了一种冷静的观察视角，但字里行间流淌出的对人性、对土地的复杂情怀，却让人心头一紧，久久不能释怀。我感觉作者不是在“讲述”香港，而是在“聆听”香港，并将这份深刻的聆听转化为一种富有韵律的文字结构，读起来非常有力量。
评分又是炒冷饭，旧文编成新书，而己。又抒情。
评分陈丽芬评论李碧华：这“浅薄”正正是香港最大的资产……在这前景不明的时刻使得香港依然生机盎然。香港是对等于海峡两岸沉重异常的国族情绪与文化自恋的“反面教材”。由自信而自欺，合理化了社会上的种种偏见与不公，也是社会潜意识的投射（326-327）。觉得这段是近来看到的文段里面比较有解释力的一段。另外就是用文字描述商业社会，总有以卵击石的感觉。
评分Second Hand Time
评分Second Hand Time
评分Second Hand Time
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有