编辑推荐:
•本书是当代法国最为著名的思想家之一莫里斯•布朗肖的晚期代表作。
•在这本小书里,布朗肖直面“共通体”(又译“共同体”)这一貌似简单、实则繁复的思想,他紧随南希、巴塔耶和杜拉斯等人的思考,以其一贯的幽晦风格对此展开了最为澄澈的言说。
•如其标题所言,此书保持着某种不可言明的特点。如若必须对此展开言说,我们该使用什么样的言语?布朗肖认为,“这是这本小书托付给其他人的问题之一,与其指望他们做出回答,不如让他们选择把它带在身上,或许还拓展它。”
•它物理体量上的小,与它思想容积上的大,形成了鲜明对比。在此意义上,这本小书同时也是一本“大书”。
内容简介:
一方面,《不可言明的共通体》所回应的共通体的迫切要求正在这个世界里遭到遗忘,甚至这一遗忘的后果也难以察觉;另一方面,它本身就源于一个隐秘的共通体,那既是书文的共通体,也是爱的共通体。阅读共通体的书写,首先就面对着共通体的缺席。然而,至少为了试着在黑暗中没有方向地向着这一共通体接近,有必要倾听几个不愿言明自身的模糊的声音。
本书由两部分组成:上半部分为“否定的共通体”,下半部分为“情人的共通体”。如同布朗肖的绝大部分写作,这本书表面上也充当了另两位作者及其作品的评论:让-吕克•南希的哲学论文《非功效的共通体》和玛格丽特•杜拉斯的记述《死亡的疾病》。但根本的问题,共通体的问题,就像在南希那里,首先指向了乔治•巴塔耶。在这场无形的谈话中,巴塔耶首先以隐晦的姿态,提出了共通体的要求。在“二战”期间的“无神学大全”的写作里,巴塔耶再次提出了与迷狂体验有关的“交流”的问题,并在手记里留下了让南希和布朗肖着迷的关于共通体的明确定义:“否定的共通体”。虽然南希对巴塔耶的研究重新点燃了共通体之思的火花,但这个可以说从巴塔耶文本的裂隙中寻得的定义依旧神秘。围绕着这一定义的晦暗光芒,布朗肖再次把共通体引入了外部的黑夜。
杜拉斯的记述就被这个黑夜笼罩、包围,并且,男人和女人达成的情人的共通体,就暴露在这夜晚的时间下。布朗肖试图在此证实的,恰恰是这个浸没了共通体的黑夜所具有的力量,因为这力量在消解个体成员之间关系的同时,也让他们成为了巴塔耶意义上的真正的共通体:共通性的丧失也是共通体的铸成。为了理解这看似悖谬的论断,为了进入共通体的这极为陌异的关系,有必要唤起列维纳斯的观点,恢复自我与他者之间的根本的不对称性。只有他者的死亡能让“我”走向共通体的敞开,只有走向绝对他异的外部,把自身交给无限的黑夜,“我”的有限的孤独才不会一个人承担。
共通体总在铭写秘密的友谊。巴塔耶的友谊,他自己最早为《有罪者》一书定下的副标题,纪念着他同那些没有记录名字的朋友们的友谊;布朗肖的友谊,他为1971年的文集所定的标题,向包括巴塔耶在内的朋友们发出了敬意(并且,正是纪念巴塔耶的文章决定了这个题目)。而这本小书,凭借其批评的工作,再一次召唤了布朗肖同巴塔耶、同杜拉斯、同列维纳斯、同南希的多重友谊。情人(amants)的共通体,不也是友人(amis)的共通体吗?因为共通体就是爱(amour)的见证,虽然这爱也飘散在逝者的笑容和生者的泪水当中,在缺席的沉默者和到场的言说者之间,触摸那不可穿透的永恒之夜的界线。
作者简介:
莫里斯•布朗肖(Maurice Blanchot,1907—2003),法国作家、文学理论家。布朗肖早年于斯特拉斯堡大学研读哲学,并与列维纳斯结下友谊。40年代初他为《论争报》撰写文学评论,并陆续发表《黑暗托马》、《死刑判决》等虚构作品。“二战”后他成为了重要的批评力量,尤其是50年代起在《新法兰西评论》上的高产写作,确立了他在思想界的地位,影响了包括福柯和德里达在内的整整一代法国理论家。布朗肖虽在战后保持一种近乎隐士的生活,但他却是《121宣言》和“五月风暴”等政治运动和历史事件的亲身参与者。《不可言明的共通体》是其晚期的代表作之一。
译者简介:
夏可君,哲学博士,曾留学于德国弗莱堡大学与法国斯特拉斯堡大学,2007年起任教于中国人民大学文学院,已出版著作十余部,包括《无余与感通:源自中国经验的世界哲学》、《虚薄:杜尚与庄子》、《平淡的哲学》、《书写的逸乐》、《幻像与生命:<庄子>的变异书写》、《<论语>讲习录》、《<中庸>的时间解释学》、《姿势的诗学》、《身体:从感发性、生命技术到元素性》和《庖丁解牛:庄子的无用解释学研究之一》,另参与了《解构与哲学的未来》、《<友爱的政治学>及其他》、《解构的共通体》和《变异的思想》等书的编、译工作。
尉光吉,中国人民大学哲学院博士研究生。
一种共通的极限经验 关于布朗肖的《不可言明的共通体》 这是一道亲密和迫切的回声,来自于友谊,来自于爱,来自于对共通体及其命运的深度关切。在这本书的入口处,我们听见一个提纲挈领式的声音和一段作为出发点的背景音效,它们分别出自布朗肖的两位友人——乔治•巴塔耶...
评分必须的共通体 ——评布朗肖《不可言明的共通体》 当乔治巴塔耶在他的手记中留下共通体的设想后,让·吕克·南希沿着共通体的道路写下“非功效的共通体”,而六年之后,布朗肖则以《不可言明的共通体》来再次将人们的目光移向失落的共通体。这本小册子主要分为两部分,第...
评分一种共通的极限经验 关于布朗肖的《不可言明的共通体》 这是一道亲密和迫切的回声,来自于友谊,来自于爱,来自于对共通体及其命运的深度关切。在这本书的入口处,我们听见一个提纲挈领式的声音和一段作为出发点的背景音效,它们分别出自布朗肖的两位友人——乔治•巴塔耶...
评分一种共通的极限经验 关于布朗肖的《不可言明的共通体》 这是一道亲密和迫切的回声,来自于友谊,来自于爱,来自于对共通体及其命运的深度关切。在这本书的入口处,我们听见一个提纲挈领式的声音和一段作为出发点的背景音效,它们分别出自布朗肖的两位友人——乔治•巴塔耶...
评分必须的共通体 ——评布朗肖《不可言明的共通体》 当乔治巴塔耶在他的手记中留下共通体的设想后,让·吕克·南希沿着共通体的道路写下“非功效的共通体”,而六年之后,布朗肖则以《不可言明的共通体》来再次将人们的目光移向失落的共通体。这本小册子主要分为两部分,第...
《不可言明的共通体》带给我的阅读体验,可以用“震撼”来形容。它并非通过激烈的冲突或宏大的场面来吸引读者,而是以一种极其内在、极其深刻的方式,触及了我们灵魂深处。我从未想过,原来人与人之间,甚至人与世界之间,存在着如此复杂而微妙的连接。作者用一种近乎于催眠的笔触,描绘了这种“不可言明的共通体”的存在。我被书中那些对“记忆”的描写深深吸引,记忆不仅仅是过去的片段,它更是连接我们现在与未来的桥梁,是构成我们“自我”的重要部分。作者对这种记忆的流动、变迁与重塑的刻画,充满了哲学意味。我特别喜欢书中关于“等待”的描写,那种在寂静中蕴含的力量,那种对未知的期盼,都被作者表现得恰到好处。这本书的叙事结构也极具匠心,它并非线性推进,而是通过一种网状的结构,将不同的故事线索交织在一起,最终指向那个核心的“共通体”概念。这种叙事方式,虽然需要读者花费更多的精力去梳理,但带来的却是更加深刻的理解和感悟。它让我对“存在”有了更深的理解,也让我对人与人之间的关系有了新的认识。
评分这本书的文字有一种不动声色的力量,它不像某些作品那样直抒胸臆,而是通过一种含蓄而深邃的方式,将情感和思想一点点地渗透进来。我一直对那些能够探讨人与人之间微妙关系的文学作品很感兴趣,《不可言明的共通体》恰好达到了这一高度。它并没有直接定义“共通体”是什么,而是通过描绘人物在日常生活中的种种经历,展现了这种“共通体”是如何在不经意间形成的。我被书中那些对“接纳”的描写所深深吸引,那种对差异的包容,那种对不完美的理解,是构建和谐“共通体”的关键。作者以一种非常细腻的笔触,刻画了人物在接纳过程中的挣扎与成长。我特别喜欢书中关于“理解”的描写,那种超越表象的洞察,那种对他人内心世界的感知,是实现真正“共通”的基础。这本书的叙事方式也非常有意思,它并非简单的线性故事,而是通过多个视角,多条故事线索,共同指向那个核心的“不可言明的共通体”。这种叙事方式,让阅读过程充满了探索的乐趣,也带来了更丰富的理解。它是一本需要你沉浸其中,去细细品味的文学作品。
评分这本书的文字有一种独特的韵律感,读起来像是品味一首悠扬的诗篇。我一直对那些能够深入探讨人类情感的细微之处的作品情有独钟,《不可言明的共通体》恰好满足了我的这一偏好。它并没有直接定义“共通体”是什么,而是通过描绘人物在生活中的种种经历,展现了这种“共通体”是如何渗透在我们生命中的。我被书中那些对“渴望”的描写深深打动,那种对未知、对理解、对连接的渴望,是人性中最原始也最普遍的情感之一。作者以一种非常克制而又充满张力的笔触,捕捉到了这种渴望的种种表现形式。我特别喜欢书中关于“失落”的描写,那种无法挽回的失去,那种在生命中留下的空缺,都被作者描绘得真实而令人心碎。这本书的叙事结构也非常有意思,它并非简单地讲述一个故事,而是通过多个看似独立的人物,却在情感上相互呼应,共同构建起那个“不可言明的共通体”。这种叙事方式,让我感觉自己仿佛置身于一个巨大的情感网络之中,感受着其中传递的种种信息。它是一本需要静下心来慢慢阅读的书,每一次翻阅,都能发现新的感悟。
评分《不可言明的共通体》是一本让人感到耳目一新的作品。我一直对那些能够挑战读者认知边界,引导读者进行深度思考的书籍充满好奇,而这本书无疑满足了我的期待。它并没有直接提供答案,而是提出问题,引导读者自行探索。书中所探讨的“共通体”概念,对我来说,是一种非常新颖的哲学思考。它让我重新审视了我们与他人,与世界的关系,以及那些将我们联系在一起的,难以名状的纽带。作者的文字功底十分扎实,许多段落的描写都充满了诗意和哲理,它们并非刻意为之,而是自然流淌,散发出一种独特的魅力。我尤其喜欢书中对“孤独”与“连接”的辩证关系的探讨,作者通过人物的经历,展现了孤独并非意味着隔绝,而有时恰恰是通往更深层连接的桥梁。这本书的叙事结构也非常精妙,它并非遵循传统的故事模式,而是以一种更加非线性的方式,将读者带入一个充满想象力的世界。这种叙事方式,虽然需要读者付出更多的思考,但同时也带来了更丰厚的阅读回报。它让我反思了许多关于存在、关于生命、关于人性的问题,这些思考将会伴随我很久。
评分这本书的整体氛围营造得非常成功,它有一种独特的、略带忧伤却又充满希望的基调,让人在阅读过程中沉浸其中。我从未读过一本能够如此精准地捕捉到那种“说不清道不明”的情感状态的书。《不可言明的共通体》正是这样一本,它并没有直接描述“共通体”是什么,而是通过一个个生动的人物故事,一点点地揭示了这个概念的内涵。作者对人物内心的刻画极其细腻,那些潜藏在平静表面下的暗流涌动,那些无法用言语表达的渴望与失落,都被作者描绘得真实而动人。我特别欣赏书中对“偶然”的运用,那些看似偶然的相遇,那些意外的事件,却在冥冥之中串联起人物的命运,展现了命运的奇妙与不可测。这本书的叙事手法也十分高明,它并非采用单一的视角,而是通过多个角色的经历,从不同的侧面来呈现那个“不可言明的共通体”。这种多维度的叙事,不仅丰富了故事的层次感,也让读者能够从更广阔的视野去理解作者想要表达的主题。它不是一本轻松愉快的读物,但它带来的思考和启发,却是沉甸甸的。
评分《不可言明的共通体》是一本让我感到惊喜的书,它的惊喜之处在于其内容的深度和广度,以及作者在文字运用上的独到之处。我一直认为,一本优秀的书不仅仅是故事的讲述,更是一种思想的传递,一种情感的共鸣。《不可言明的共通体》无疑做到了这一点。我被书中那些错综复杂的人物关系所吸引,他们之间的互动,时而充满张力,时而又弥漫着一种难以言喻的温情。作者并没有刻意去制造戏剧性的冲突,而是通过对人物内心世界的深入挖掘,展现了人性的复杂与多面。我特别喜欢书中关于“时间”的描写,作者似乎能够捕捉到时间流逝的痕迹,以及它在我们生命中所留下的印记。那些关于回忆、关于过去、关于未来的片段,被巧妙地编织在一起,形成了一种独特的节奏感。这本书也让我对“沟通”这个概念有了更深的理解。我们总以为沟通就是语言的交流,但《不可言明的共通体》却告诉我们,很多时候,那些不言而喻的默契,那些眼神的交流,甚至那些无声的陪伴,才是真正能够连接我们心灵的桥梁。这本书的叙事方式,也如同一个精巧的迷宫,引导着我去探索,去发现,去感受。它不是那种一眼就能望到底的书,而是需要你静下心来,慢慢品味,才能体会到其中蕴含的深意。
评分这本书的独特之处在于,它似乎触及了我们生活中那些最难以言说的部分,那些构成我们自身,又似乎游离于我们之外的某种东西。我曾以为自己对“共通”这个概念有所了解,但《不可言明的共通体》却为我打开了一个全新的视角。它让我看到了,在我们彼此之间,存在着一种超越语言和物质的连接,一种深刻的、相互渗透的联系。书中的人物,他们的生活轨迹看似独立,但又在某种看不见的线上交织。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用,那些未说出口的话语,那些留白的意境,反而比千言万语更能触动人心。作者用一种非常克制而又充满力量的笔触,描绘了人类情感的复杂性,那些微妙的变迁,那些不易察觉的暗涌,都被作者捕捉得淋漓尽致。阅读这本书,就像是在进行一次深度的心灵对话,它引导我去审视自己的内心,去理解那些曾经让我困惑的感受。它也让我意识到,我们并非孤立的存在,而是被某种更宏大的力量所连接,即使我们无法清晰地定义它。这本书的结构非常巧妙,它并非简单地讲述一个故事,而是通过多个视角,多条线索,共同指向那个“不可言明的共通体”。这种叙事方式,既增加了阅读的挑战性,也带来了极大的阅读乐趣。
评分《不可言明的共通体》是一本让我久久无法忘怀的书,它的魅力在于它所触及的那些我们生活中最难以言说的情感和联系。我之前从未接触过类似的概念,这本书为我打开了一个全新的认知维度。它并没有提供具体的答案,而是引导我去感受,去体会那种超越语言的连接。我被书中那些对“选择”的描写所深深吸引,生命中每一个微小的选择,都可能在无形中影响着我们与他人的联系,以及我们对“共通体”的体验。作者以一种非常精妙的笔触,展现了这些选择的复杂性与深远影响。我尤其欣赏书中关于“共鸣”的描写,那种即使没有言语,也能感受到彼此心意相通的时刻,是人性中最动人的部分。这本书的叙事结构也非常独特,它并非线性推进,而是通过一种更加自由、更加非传统的叙事方式,将读者带入一个充满象征意义的世界。这种叙事方式,虽然需要读者付出更多的思考,但同时带来的也是更深层次的理解和感悟。它让我重新思考了“自我”与“他者”的关系,以及我们作为个体,如何在“共通体”中找到自己的位置。
评分读完《不可言明的共通体》,我感觉自己经历了一场精神的洗礼。这本书的叙事方式非常独特,它并没有采用传统的线性叙事,而是以一种碎片化、跳跃式的结构,将读者带入一个更加广阔的想象空间。起初,我可能会感到有些不适应,但随着阅读的深入,我逐渐体会到这种结构所带来的魅力。它迫使我去主动地思考,去连接那些看似不相关的片段,去构建属于自己的理解。这种主动性让阅读的过程变得更加有趣和有意义。书中所描绘的“共通体”概念,对我而言,是一种全新的启发。它让我重新审视了人与人之间的关系,以及我们与整个世界存在的联系。这种联系并非总是清晰可见,有时甚至难以察觉,但它真实存在,并深刻地影响着我们。作者对于这种“不可言明”的连接的处理,既有哲学的高度,又不失文学的温度。我被书中那些对情感的细致描摹所打动,尤其是那些在日常生活中容易被忽视的微小瞬间,在作者的笔下,它们被赋予了生命,闪耀着动人的光芒。这本书也让我思考了许多关于存在、关于意义的问题,这些问题并没有明确的答案,但作者通过故事,提供了一种思考的路径,一种感受的可能性。它不是一本会让你读完就忘的书,它会在你的脑海中留下挥之不去的印记,不断地引发你的思考和回味。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那种深邃的蓝与点缀其间的微光,仿佛预示着一场未知的探索,又似在低语着某种古老的秘密。拿到手里,触感温润,纸张的质感也十分考究,翻阅之间,便能感受到作者在细节上的用心。我一直对那些能够触及人类内心深处,又难以用言语完全表达的情感和状态的叙事有着特殊的偏爱,而《不可言明的共通体》似乎就是这样一本,它并不直接告诉你答案,而是用一种更为隐晦、更为诗意的方式,引导读者去感受,去体会。从第一页开始,我就被带入了一个与现实既相似又疏离的世界,其中的人物并非完美的英雄,也不是脸谱化的反派,他们有血有肉,有挣扎有困惑,他们的情感流动如同潮汐,时而汹涌澎湃,时而暗流涌动。作者的文字功底可见一斑,许多段落的描写都充满了画面感,甚至可以从中感受到空气的温度,听到微风拂过树叶的声音,这种沉浸式的阅读体验,让我常常在不知不觉中忘记了时间。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那种细腻入微的描写,仿佛作者本人就是这些角色的知己,能够洞悉他们最隐秘的思绪和情感,并将其转化为文字,呈现在读者面前。这不仅仅是一本书,更像是一扇窗,透过它,我看到了人性的光谱,也看到了那些连接着我们的,虽不可言说却真实存在的羁绊。
评分差异,辩证,同构。
评分breathtaking
评分老肖在這裡面熠熠生光!這本小書不能被埋沒掉啊!!!
评分前半部分纯理论不大看得懂,后面引出“情人的共通体”就看懂了,如何批判性地生存在共通体中,重新定义了一个动态的变化的包容的共通体。将理念投射于个体关系中,人的孤独是因经历了不孤独的体验而被感知的,所以人永远无法在当下体会到不孤独,也就是说人因不在场而在场,说白了就是成就自我的同时杀死自我。会想到O娘,对杜拉斯的其他小说起了兴趣,准备再去读几个短篇。“寻求一个共通体,哪怕这个共通体作为团体而存在(在此情形下,对它的接受和一种同等的拒绝或排斥有关):几乎所有成员都‘心怀不满’的超现实主义团体,在其不充分性当中,依旧是一个引人注目的尝试:对它的归属意味着几乎立即形成一个暴力地取消它的反对的团体。”
评分对布朗肖而言,以文学为中心的写作是一场作者自我涂抹的运动,一种“吾丧我”的灾异书写,以一种“不愿在世上占有份额的主观激情”,将“我”暴露在语言的匿名性之中。[沉默首先是对声音的对立,但沉默本身可以是声音的一部分,也有可能表达意义,被语言所接纳或控制。]在布朗肖这里,“有”直指一种“有的是什么也没有”。在此,外部变成了内部,非存在取代了存在,尘世、人以及日常语言都在此退隐。所余者是对话,而非放言;是倾听,而非自白;是意象,而非意义;是偶然,而非必然;是巧合,而非因果;是不可见物,而非可见物;是沉默,而非喧嚣;是突然的崩塌,而非行云流水……传达内心体验,追逐不可能之物、倾听微不可察的声音、表达不可能之人、去往不可知之地。而这本书也一如既往的“布朗肖”,一如那个从不表达“自我”的沉默之人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有