作者簡介:
莫裏斯•布朗肖(Maurice Blanchot,1907—2003),法國作傢、文學理論傢。布朗肖早年於斯特拉斯堡大學研讀哲學,並與列維納斯結下友誼。40年代初他為《論爭報》撰寫文學評論,並陸續發錶《黑暗托馬》、《死刑判決》等虛構作品。“二戰”後他成為瞭重要的批評力量,尤其是50年代起在《新法蘭西評論》上的高産寫作,確立瞭他在思想界的地位,影響瞭包括福柯和德裏達在內的整整一代法國理論傢。布朗肖雖在戰後保持一種近乎隱士的生活,但他卻是《121宣言》和“五月風暴”等政治運動和曆史事件的親身參與者。《不可言明的共通體》是其晚期的代錶作之一。
譯者簡介:
夏可君,哲學博士,曾留學於德國弗萊堡大學與法國斯特拉斯堡大學,2007年起任教於中國人民大學文學院,已齣版著作十餘部,包括《無餘與感通:源自中國經驗的世界哲學》、《虛薄:杜尚與莊子》、《平淡的哲學》、《書寫的逸樂》、《幻像與生命:<莊子>的變異書寫》、《<論語>講習錄》、《<中庸>的時間解釋學》、《姿勢的詩學》、《身體:從感發性、生命技術到元素性》和《庖丁解牛:莊子的無用解釋學研究之一》,另參與瞭《解構與哲學的未來》、《<友愛的政治學>及其他》、《解構的共通體》和《變異的思想》等書的編、譯工作。
尉光吉,中國人民大學哲學院博士研究生。
編輯推薦:
•本書是當代法國最為著名的思想傢之一莫裏斯•布朗肖的晚期代錶作。
•在這本小書裏,布朗肖直麵“共通體”(又譯“共同體”)這一貌似簡單、實則繁復的思想,他緊隨南希、巴塔耶和杜拉斯等人的思考,以其一貫的幽晦風格對此展開瞭最為澄澈的言說。
•如其標題所言,此書保持著某種不可言明的特點。如若必須對此展開言說,我們該使用什麼樣的言語?布朗肖認為,“這是這本小書托付給其他人的問題之一,與其指望他們做齣迴答,不如讓他們選擇把它帶在身上,或許還拓展它。”
•它物理體量上的小,與它思想容積上的大,形成瞭鮮明對比。在此意義上,這本小書同時也是一本“大書”。
內容簡介:
一方麵,《不可言明的共通體》所迴應的共通體的迫切要求正在這個世界裏遭到遺忘,甚至這一遺忘的後果也難以察覺;另一方麵,它本身就源於一個隱秘的共通體,那既是書文的共通體,也是愛的共通體。閱讀共通體的書寫,首先就麵對著共通體的缺席。然而,至少為瞭試著在黑暗中沒有方嚮地嚮著這一共通體接近,有必要傾聽幾個不願言明自身的模糊的聲音。
本書由兩部分組成:上半部分為“否定的共通體”,下半部分為“情人的共通體”。如同布朗肖的絕大部分寫作,這本書錶麵上也充當瞭另兩位作者及其作品的評論:讓-呂剋•南希的哲學論文《非功效的共通體》和瑪格麗特•杜拉斯的記述《死亡的疾病》。但根本的問題,共通體的問題,就像在南希那裏,首先指嚮瞭喬治•巴塔耶。在這場無形的談話中,巴塔耶首先以隱晦的姿態,提齣瞭共通體的要求。在“二戰”期間的“無神學大全”的寫作裏,巴塔耶再次提齣瞭與迷狂體驗有關的“交流”的問題,並在手記裏留下瞭讓南希和布朗肖著迷的關於共通體的明確定義:“否定的共通體”。雖然南希對巴塔耶的研究重新點燃瞭共通體之思的火花,但這個可以說從巴塔耶文本的裂隙中尋得的定義依舊神秘。圍繞著這一定義的晦暗光芒,布朗肖再次把共通體引入瞭外部的黑夜。
杜拉斯的記述就被這個黑夜籠罩、包圍,並且,男人和女人達成的情人的共通體,就暴露在這夜晚的時間下。布朗肖試圖在此證實的,恰恰是這個浸沒瞭共通體的黑夜所具有的力量,因為這力量在消解個體成員之間關係的同時,也讓他們成為瞭巴塔耶意義上的真正的共通體:共通性的喪失也是共通體的鑄成。為瞭理解這看似悖謬的論斷,為瞭進入共通體的這極為陌異的關係,有必要喚起列維納斯的觀點,恢復自我與他者之間的根本的不對稱性。隻有他者的死亡能讓“我”走嚮共通體的敞開,隻有走嚮絕對他異的外部,把自身交給無限的黑夜,“我”的有限的孤獨纔不會一個人承擔。
共通體總在銘寫秘密的友誼。巴塔耶的友誼,他自己最早為《有罪者》一書定下的副標題,紀念著他同那些沒有記錄名字的朋友們的友誼;布朗肖的友誼,他為1971年的文集所定的標題,嚮包括巴塔耶在內的朋友們發齣瞭敬意(並且,正是紀念巴塔耶的文章決定瞭這個題目)。而這本小書,憑藉其批評的工作,再一次召喚瞭布朗肖同巴塔耶、同杜拉斯、同列維納斯、同南希的多重友誼。情人(amants)的共通體,不也是友人(amis)的共通體嗎?因為共通體就是愛(amour)的見證,雖然這愛也飄散在逝者的笑容和生者的淚水當中,在缺席的沉默者和到場的言說者之間,觸摸那不可穿透的永恒之夜的界綫。
發表於2024-12-22
不可言明的共通體 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
Maurice Blanchot’s book Unavowable Community has two parts, one part is The Negative Community and the other is The Community of Lovers. The Negative Community is based on Georges Bataille’s works. At the very beginning of this part, he cites a sentence ...
評分布朗肖描繪五月的風暴,但是卻沒有用一種風暴的口吻。因為風暴的描述當中也包含著一種紀念,他沒有任何的紀念。 也許懷念共通體,和認識到共通體的存在是兩迴事。 談論愛到底是在談論什麼?愛難道不是一種誤解嗎?——如果說有什麼共通的東西,仿佛就是這個誤解瞭。 讀《不可言...
評分一種共通的極限經驗 關於布朗肖的《不可言明的共通體》 這是一道親密和迫切的迴聲,來自於友誼,來自於愛,來自於對共通體及其命運的深度關切。在這本書的入口處,我們聽見一個提綱挈領式的聲音和一段作為齣發點的背景音效,它們分彆齣自布朗肖的兩位友人——喬治•巴塔耶...
評分必須的共通體 ——評布朗肖《不可言明的共通體》 當喬治巴塔耶在他的手記中留下共通體的設想後,讓·呂剋·南希沿著共通體的道路寫下“非功效的共通體”,而六年之後,布朗肖則以《不可言明的共通體》來再次將人們的目光移嚮失落的共通體。這本小冊子主要分為兩部分,第...
評分Maurice Blanchot’s book Unavowable Community has two parts, one part is The Negative Community and the other is The Community of Lovers. The Negative Community is based on Georges Bataille’s works. At the very beginning of this part, he cites a sentence ...
圖書標籤: 哲學 布朗肖 莫裏斯·布朗肖 法國 法國哲學 莫裏斯-布朗肖 當代激進思想及其研究 小說
共通體概念被巴塔耶、南希、布朗肖、阿甘本廣泛討論,尤其在布朗肖這裏共同體隻有建立在死亡之上,而這死亡不是自己的死亡,而是絕對他者的死亡。共通體的崩潰正是共通體的建立,因為這建立在被死亡的群體的共同分有的經驗之上,根本上來說是猶太人的概念,共通體建立在列維納斯的他者之上。
評分前半部分純理論不大看得懂,後麵引齣“情人的共通體”就看懂瞭,如何批判性地生存在共通體中,重新定義瞭一個動態的變化的包容的共通體。將理念投射於個體關係中,人的孤獨是因經曆瞭不孤獨的體驗而被感知的,所以人永遠無法在當下體會到不孤獨,也就是說人因不在場而在場,說白瞭就是成就自我的同時殺死自我。會想到O娘,對杜拉斯的其他小說起瞭興趣,準備再去讀幾個短篇。“尋求一個共通體,哪怕這個共通體作為團體而存在(在此情形下,對它的接受和一種同等的拒絕或排斥有關):幾乎所有成員都‘心懷不滿’的超現實主義團體,在其不充分性當中,依舊是一個引人注目的嘗試:對它的歸屬意味著幾乎立即形成一個暴力地取消它的反對的團體。”
評分“在你活的幻覺中而我死去,在你死的幻覺中而你死去。”
評分不同於薩德對於至尊性的理解,布朗肖並非簡單地以接受被給予的他者之死為前提,而是揭示瞭作為共通體之命運的“自身之外”。(p20 21)從這本書來看,“自身之外”、“外部”是布朗肖用以走齣死亡空間從而設想共通體基本概念。“迷狂”是之於外部這一不可認知之物的經驗,同時被布朗肖認為是交流的無根據之根據(p30 31)。交流在此共通體中是分裂的(p38),因為“交流的基礎是他者的死亡”(p43),但交流同時迫切地需要嚮外部和他者敞開。在此分裂之中,布朗肖纔將交流提取為“以不可通約者為關係的關係”。 有一點要指齣的是,這個不可通約者不可能隻就彌散在黑夜之中,它必須在白日裏有一個現實存在的基質。
評分一旦麵對著這群法德哲學傢的著作,就要頭疼,在於必須瞭解不可言說的神秘性在所有的話語中的重要性,甚至是作為終極性的源頭,它可以被黑格爾自信大膽地說齣來,盡管很費勁,也可以被布朗肖、德裏達、南希等人含糊曖昧懷疑地談論,不能說站立在他們背後的是上帝,或許而應該說他們自己創造瞭諸多更復雜的上帝來承擔他們的問題。
不可言明的共通體 2024 pdf epub mobi 電子書 下載