有關司馬遷的曆史資料其實很少。要想瞭解司馬遷，最好的辦法是用心去閱讀他的《報任安書》和《史記》；要想真正享受蘊含在《史記》裏的古樸雄偉以及它無法言傳的美，隻有自己從“耳食之人”變成原始文本的閱讀者。
具體描述
讀後感
本書由三部分構成。第一和第三部分係節目講稿，淺顯平實；第二部分係學術論文，所論淵深，徵引廣博，體現瞭姚先生的視野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除瞭古帝王的譜牒外，他（司馬遷）在當時能看到的書籍，其實並不比我們今日所能掌握的資料更加豐富多少。」（頁81）...
評分早在十多年前就立下宏願閱讀兩本古書：《史記》和《世說新語》。在西安讀書時就買下原著，這些年奔波各地，這兩本書也跟著到處搬傢，但可惜一直未得機會盡讀之。究其原因，對軍規而言讀這些古文實在“太慢”，而讀這些書也許得心緒平靜，權當為懶惰的藉口吧！誠如作者在本書中...
評分早在十多年前就立下宏願閱讀兩本古書：《史記》和《世說新語》。在西安讀書時就買下原著，這些年奔波各地，這兩本書也跟著到處搬傢，但可惜一直未得機會盡讀之。究其原因，對軍規而言讀這些古文實在“太慢”，而讀這些書也許得心緒平靜，權當為懶惰的藉口吧！誠如作者在本書中...
評分早在十多年前就立下宏願閱讀兩本古書：《史記》和《世說新語》。在西安讀書時就買下原著，這些年奔波各地，這兩本書也跟著到處搬傢，但可惜一直未得機會盡讀之。究其原因，對軍規而言讀這些古文實在“太慢”，而讀這些書也許得心緒平靜，權當為懶惰的藉口吧！誠如作者在本書中...
評分本書由三部分構成。第一和第三部分係節目講稿，淺顯平實；第二部分係學術論文，所論淵深，徵引廣博，體現瞭姚先生的視野和功力。 姚先生在第一部分中提到「但是除瞭古帝王的譜牒外，他（司馬遷）在當時能看到的書籍，其實並不比我們今日所能掌握的資料更加豐富多少。」（頁81）...
用戶評價
第一部分值得一讀。第二部分略為生澀。第三部分就與史記無關瞭。
评分見書評！豆瓣讀書短評字數限製太惡劣！
评分姚大力先生的這本小書，由三篇文章組成。第一篇文章跟書名同名，講述司馬遷與《史記》的編撰過程，文字通俗淺顯，屬於科普類文章，第二篇文章分析司馬遷的《史記》對曆史編撰學的貢獻，是正式的學術文章，分析得比較深入，第三篇是談讀書方法與技巧的隨筆，針對性和指導性很強。三篇文章都做到瞭學術性、可讀性和趣味性的結閤，著實難得，非常值得閱讀。
评分第一部分值得一讀。第二部分略為生澀。第三部分就與史記無關瞭。
评分有關司馬遷作為曆史學傢貢獻的一章很見功力。但我最喜歡的卻是作為附錄談讀書的一章，依托硃熹講怎麼讀書，有掏心掏肺的勸勉之意，但講起來平實而溫和，值得所有人文專業的學生認真讀一讀——雖然我覺得年輕人肯定讀不進去。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有