好莱坞资深剧本顾问的强力吐槽
☆ 编剧们修改作品的剧本医生,审稿人选取作品的剧本顾问
☆ 好莱坞罕见的圆熟手段+深刻见解+真诚态度三合一
☆ 浸淫编剧界日久而得的智慧令人大开眼界又忍俊不禁
☆ 比剧本还有趣,比电影还好看
☆ 做好准备,在作者狡猾得意的微笑中大呼过瘾
...................
※内容简介※
这是一本实用性很强的剧本写作指导书籍,作者融写作课教程之学院派精神与剧本写作之编剧实战经验于一炉,预设了与读者进行对话的情境,列举包括作者本人作品在内的大量剧本实例,将好莱坞剧本的写作诀窍娓娓道来。从故事本身的构思、人物、场景、结构等元素的营造,到写作过程中格式、设备、改写习惯等要素的罗列,再到卖出剧本时电影业的惯例、习性、“内幕”等特点的大揭露……100个常见问题,作者均给予解答,涵盖编剧流程方方面面,形式内容,悉皆具备,旨在助各路编剧打造完美剧本,为菜鸟新手答疑解惑,为迷途老马指点迷津。本书语言平实又犀利,其机智与反讽令人忍俊不禁,尽显作者的生猛与老辣。
...................
※名人推荐※
有句老话说:那些做不成什么事的人才会去教书。威廉·M·埃克斯显然是个反证。他既是优秀的作家又是难得的良师——在我看来,这种复合型人才就像能跑能跳能吃能拉的弹簧木马一样稀世罕见。众多编剧历经九九八十一难才学会,恨不得你一辈子都别知道的业内真经,《你的剧本逊毙了!》居然就对你倾囊相授。最难得的是以极其简洁易懂的语言写就,绝不云山雾罩故弄玄虚。凭什么你就能得来全不费工夫,你小子真够走运!读这本书就像上了一堂令人终身受益的电影专业课,主讲人既有发现的智慧、理解的天赋,还有分享的慷慨——他是一个天生讲故事的人,轻松自在娓娓道来却能循循善诱引人入胜。如果马克·吐温写剧本的话,我想他笔下的剧本指导书应该也就是这样了。
——乔恩·阿米尔(Jon Amiel),《都铎王朝》、《偷天陷阱》导演
如果你需要充满赞扬、鼓励,让你自我感觉良好的写作书,我建议你读《作家的心灵鸡汤》,如果你需要一个家伙迎面狠狠一拳让你彻底清醒,再对你和盘托出为好莱坞写剧本的那些赤裸裸、脏兮兮的真实,那就读这本《你的剧本逊毙了!》。
——琳达·麦卡洛(Linda McCullough),芝加哥哥伦比亚大学
这本关于剧本写作的书,本身就像一个好剧本,充满了上佳的故事、范例、建议,令我不忍释卷。
——汤姆·舒尔曼(Tom Schulman),《死亡诗社》编剧(获奥斯卡最佳编剧)
这本书宛如一位周到体贴的向导,帮助你摆脱形式的困扰,于创作的死胡同中觅到一条出路。
——约翰·雷夸(John Requa),《我爱你莫里斯》编剧
它是一本高水平的食谱,遵照它就能避免很多年轻或缺乏经验的编剧常犯的错误……它是一座照亮‘剧本黑夜’的灯塔,而光,正是我们孜孜以求的。
——本尼迪克特·菲茨杰拉德(Benedict Fitzgerald), 《好血统 》《耶稣受难记》编剧
不针对个人,只就事论事,你的剧本确实很烂,几乎所有剧本在锤炼成形之前都很烂。威廉·M·埃克斯的这本书是出色的向导,带领初次试笔的编剧躲开陷阱和常见错误。他的建议诚实而简单,却可以让你的剧本不那么烂——只要你愿意向着这个目标去努力。
——拉里·卡拉斯泽斯基(Larry Karaszewski),《1408幻影凶间》《艾德·伍德》《性书大亨》《月亮上的人》编剧
威廉·埃克斯用坦率直接、实事求是的方式告诉你怎么写、怎么改你的剧本。没有任何废话,直接杀向你所犯的错误,再简单明了地告诉你怎样去修改。一本不可多得的好书。
——马修·特里(Matthew Terry),编剧、教师、www.hollywoodlistales.com网站专栏作家
论及剧本写作的书林林总总,威廉·M·埃克斯的《你的剧本逊毙了!》无疑是其中的佼佼者。他提出的这100种方法所涉甚广,从灵感到步骤再到最细致的实践,却都非常实用。不管你的书架上已经拥有了哪些关于编剧技艺的书,这一本绝对应该成为它们中的一员。
——罗伯特·奥伦·巴特勒(Robert Olen Bulter),普利策奖得主,《从你梦想之处出发》(From Where You Dream)作者
我发现你所说的话正是我一直对我认识的编剧们所说的话。当然,它也提供给我非常有益的提醒,在写剧本的时候虽然很多道理我都知道,但有时还是会忘了付诸实施。加之全书态度直截明了,例子合理有力。一个字:赞!
——格瑞格·比曼(Greg Beeman),《超人前传》执行制片人
威廉的书是编剧新手的必备宝典。当然它不仅能帮助初学者写出更好更有商业价值的剧本,让他们笔下的作品更有可能引起电影制片人(和为他们挑选剧本的专业人员)的兴趣;即使是经验丰富的成熟编剧,也能从这本谆谆教诲却盎然有趣的书中收获众多有所助益的小贴士。
——彼得·海勒(Peter Heller), 洛约拉马利蒙特大学
就像一本为作者之旅撰写的神奇旅游手册。目光如炬,时刻警醒你不要踏入剧本写作的雷区。
——凯文·韦德(Kevin Wade),《第六感生死缘》编剧
伟大的剧本写作书始于也终于威廉·M·埃克斯的《你的剧本逊毙了!》。它不仅充满剧本写作的海量信息,还具有异乎寻常的阅读乐趣。我读这本书的过程都是边学边笑,这是严肃的编剧的必备书。
——凯莱·贝克(Kelley Baker),《愤怒的电影人生存指导手册》(The Angry Filmmaker Survival Guide)作者
威廉·M·埃克斯博学多才,他是大制片厂的编剧,是独立制作的编剧、导演,而且还是对学生满怀关心、洞察深刻的好老师。他谙熟修改剧本的所有方法、诀窍,都慷慨地写在这本书里!每个面对‘剧本黑夜’的作者都不可缺少的宝书。
——布莱克·斯奈德(Blake Snyder),《救猫咪!》(Save the Cat!)、《救猫咪Ⅱ》(Save the Cat!Goes to the Movie)作者
这书提供了很实际的解决剧本问题的方法。更重要的是演员也要看,这样才能辨别你接下的是否是一部烂戏,毕竟不是每个人都那么幸运,此次能碰到好剧本。
—— 彭浩翔,《志明与春娇》《撒娇女人最好命》导演
威廉·M·埃克斯(William M. Akers),美国编剧工会终身会员,已有三个剧本被拍摄制作成剧情长片。埃克斯曾为米高梅、迪斯尼、环球电影制片厂和福克斯、NBC及ABC电视网写作。目前,他有关西贡沦陷的电影剧本已由序曲工作室(Overture Studios)和导演乔恩·阿米尔购得优先权。他在范德堡大学讲授剧本写作和电影制作课程。
埃克斯讲一口还不错的法语,有两条很守规矩的狗,而且是个电视竞赛节目的参赛者,当然,他没胜出。
有关本书更多内容,参见:www.yourscreenplaysucks.com
周舟,中国电影艺术研究中心电影学硕士,北京师范大学艺术与传媒系博士,现就职于中国电影艺术研究中心。常年担任《电影》杂志编辑、《看电影》杂志撰稿人,电影频道《佳片有约》特约影评人。多年来致力于美国电影与好莱坞剧作研究,参与编写《欧洲电影赏析》,并有译著《电影的力量》《21天搞定电影剧本》《好剧本是改出来的》等。
除了每段开头有几句干货之外,剩下的就是大段的电影名字和剧情梗概的流水账,这样的内容让人觉得枯燥,读着读着就走神了,你的教学逊毙了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了
评分《你的剧本逊毙了!》这本书中提到的另外几本国内还未出版的书: 《故事解剖学》、《从你梦想之处出发》和《小说写作:叙事工艺指南》这几本书能不能一并翻译了出版? 很想能一起系统研究一下。 非常感谢……
评分改剧本需要注意的事项。说在前头,感觉电影电视剧完全是为了迎合大众的口味来做,对于那些想学习的人来说有什么用处呢,所以我不看电影,碰到一定要去看的才去看。噱头,演员,标题,为了吸引人的节奏,树立的英雄及反派的力量,英雄做出了哪些改变,又遇到了那些挫折,如果冒...
评分 评分这本书最让人无法忍受的一点是,它缺乏真正的“核心”和“主旨”。它似乎想要涵盖太多东西——一点点历史背景,一些模糊的爱情线索,一些零星的动作场面——但最终什么都没有讲清楚。每一个尝试都浅尝辄止,没有一个主题得到了充分的挖掘和阐释。这就好像一个人在宴会上试图同时和十桌人聊天,结果是哪一桌都没能进行一次有意义的对话。我读完后,合上书本,脑子里一片空白,无法总结出一个清晰的“这本书是关于什么的”的答案。一部好的作品,即使情节复杂,也应该留下一些能让人思考的东西,一些能引起共鸣的情绪。但这本书提供的只是一串随机事件的列表,缺乏灵魂的串联。如果作者的目标只是为了填满页数,那他们无疑是成功了,但作为一名读者,我更看重的是精神上的收获,而这次的体验,纯粹是精神上的空虚。
评分这本书的结构简直是一团乱麻,完全没有逻辑可言。我尝试着去理解作者试图构建的那个世界观或者叙事脉络,但每一次深入,都只是陷得更深。段落之间的跳跃毫无预兆,场景切换生硬得像是强行剪辑的电影片段,让我不得不一遍又一遍地翻回前几页,试图找出丢失的线索。角色的行为模式时常前后矛盾,上一章还在强调某个角色的谨慎和深思熟虑,下一章他就能因为一个极其愚蠢的理由做出足以毁掉一切的决定,这种对读者智商的不尊重实在令人恼火。此外,书中充斥着大量的、似乎是故作高深但实则空洞无物的哲学探讨,这些段落非但没有提升作品的格调,反而让阅读的流畅性大打折扣,读起来就像是在啃一块没有调味的干面包。我花了很长时间才读完,过程充满了挫败感,感觉就像是完成了一项枯燥乏味的行政任务,而非享受文学创作带来的愉悦。
评分天呐,这本书简直是阅读体验的一场灾难,我得说,当我翻开第一页的时候,我满心期待着能有一部引人入胜的作品,能带我进入一个全新的世界,或者至少能提供一些新颖的观点。然而,这本书给我的感觉就像是作者在赶稿截止日期前,随便从一堆陈词滥调里拼凑出来的东西。情节发展缓慢得令人发指,角色塑造扁平得像是二维剪纸,他们的动机和选择几乎完全是基于推动剧情的需要,而不是任何真实的人性逻辑。我真的希望能看到一些有深度的冲突和细腻的情感描绘,但通篇读下来,只剩下一堆空洞的对话和毫不费力的转折。更糟糕的是,文字本身也缺乏张力,描述性的语言平淡无奇,仿佛作者只是在机械地记录事件,而不是在用心讲故事。读完之后,我只感觉浪费了宝贵的几个夜晚,连想找个值得回味的片段都难。如果这是作者的“最好”水平,那我真的要为他们的创作生涯感到担忧了。我希望作者能重新审视自己的写作目标和技巧,因为以目前这种状态,这本书几乎没有任何推荐的价值。
评分从纯粹的语言层面来看,这本书的文字功底实在令人担忧。我能感受到作者试图使用一些华丽的辞藻来营造氛围,但很多时候,这些词汇的堆砌显得格格不入,甚至因为用词不当而造成了语义上的混乱。比如,一些形容词和副词的使用,完全没有起到增强表达效果的作用,反而让句子显得笨拙和累赘。阅读过程中,我多次停下来,需要回味一下刚才读到的那个句子,不是因为它的深刻,而是因为它读起来太别扭了。对于一本旨在提供沉浸式体验的作品来说,这种持续的阅读障碍是致命的。我期待的是文字如水般自然地流淌,将我带入故事,而不是像在泥泞中艰难跋涉。这种对语言的掌控力不足,极大地削弱了故事本应具备的感染力。我希望作者能在下一部作品中,更多地关注如何用精准、有力的文字来支撑起他们的想象。
评分说实话,我很少对一本书产生如此强烈的“被欺骗”的感觉。书的封面和宣传语都描绘了一个充满悬念和激烈冲突的故事,我本来以为会看到一场智力上的较量或者情感上的碰撞。结果呢?所有的“高潮”部分都处理得极其草率,仿佛作者在最关键的地方失去了耐心,草草收场。那些应该让人屏住呼吸的转折点,在我看来,简直是意料之中,甚至可以说是老套到令人发笑的套路。更让我不解的是,一些本应是推动剧情发展的关键信息,却被作者用极其迂回、拖沓的方式呈现,以至于我不得不努力去辨认哪些是重要的,哪些只是无关紧要的背景噪音。如果说好的叙事是艺术,那这本书的叙事更像是未经整理的录音带,充满了噪音和冗余。我甚至开始怀疑作者是否真的对自己笔下的人物产生了任何情感投入,因为他们在我看来,更像是被随意摆放的棋子,而不是有血有肉的个体。
评分可爱⊙_⊙
评分大IP不在本书的讨论范围内
评分浅显易懂,有点用处。文风倒是盛气凌人。
评分挺好,淺顯易懂。
评分买来快一年,今晚终于读完了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有