享乐主义宣言

【作者简介】·米歇尔·翁福雷（1959 —），法国无神论哲学家，批评家，公共知识分子，自命为“左翼中的左翼”。 他曾任高中毕业班哲学教师二十年，后辞去教职，于2002年创办卡昂民众大学，2005年在阿让坦市创办“烹饪与艺术鉴赏”民众大学。他已出版八十多本著作，被三十多个国家翻译和出版 ，主要著作有《旅行理论》《无神论》《向森林求助》《自我的雕塑》《享乐的艺术》《享乐主义宣言》《宇宙》等。国内已出版的有《享乐的艺术》（三联书店，2004）和《尼采传》（云南美术出版社，2012）。··【译者简介】·刘成富（1962—），巴黎第七大学博士，南京大学法语系教授、博导，现任中国非洲问题研究会常务副会长，中国法语教学研究会副会长。发表学术论文100余篇，出版教材10余部、译著40余部。代表性专著为《20世纪法国“反文学”研究》。代表性译著为《消费社会》（波德里亚）、《改变命运：奥朗德自述》（奥朗德）。

出版者:社会科学文献出版社

作者:(法) 米歇尔·翁弗雷

页数:232

译者:刘成富

出版时间:2016-9-1

价格:49.00元

装帧:精装

isbn号码:9787509793725

丛书系列:甲骨文丛书

图书标签:哲学社会学享乐主义米歇尔·翁弗雷甲骨文丛书文化研究法国社科文献甲骨文

本书系统论述了作者沉思数十年的享乐主义哲学。作者论证精彩、观点新颖。

本书通过思考以下问题，阐述了作者的享乐主义哲学理论：身体基于什么成为了哲学偏爱的研究对象？作为艺术家该如何思考？在美学领域中以何种方式建立伦理学？在一个完全臣服于阿波罗的文明中，狄俄尼索斯享有怎样的地 位？享乐主义和无政府主义之间有着怎样本质的关系？基于何种思维模式，哲学才具有可操作性？在后现代生物科技如此发达的今日，对身体还有何种期许？生平传记和哲学写作之间是何种关系？哲学神话是根据什么原则构建出来的？在西方知识结构中如何完成去基督化？新的学说流派是否可能？

·

米歇尔•翁弗雷提出，要回答这些问题，必须致力于推动构建彻底的存在主义的进程。由此才能产生艺术的主体间性、内在的伦理学、犬儒主义美学、自由主义政治学、左派尼采主义、感觉至上的物质主义、狂喜的功利主义、阳光的性观念、普罗米修斯式的生物伦理学、浮士德式的身体、存在中的顿悟、哲学的生活、另一种哲学编纂、后基督教的无神论、享乐的契约，有了着眼于存在的思想，才会有很多值得挖掘的学说，使我们这个哀婉的时代重放光彩。

·

·

【媒体推荐】

·

翻开此书，我如饮甘泉。这本书让我学到了什么？我们应该区分不同的享乐：如果一种苦难导向的是更大的享乐，我们最好是迎接这种苦难；如果一种享乐会招致更深的苦难，我们就该拒绝这种享乐。简而言之，享乐主义者应该会盘算。若想对此驾轻就熟，我们需要从“神经元的突起”着手。这会让人心神安宁……

·

从表面来看，翁福雷注重的是美学，但事实上，他却为基督教辩护。例如，针对契约式伦理，他的论述是：“这种理想的伦理和美学的建构，需要的是特定的契约签订人，也就是要‘明确自身欲望，既不善变也不波动，既不会犹豫不决，也不受累于任何矛盾’。”换言之，要想狂欢，就该做个圣徒……

·

——《费加罗报》

读后感

作者：王奕涵 　　翁福雷的享乐主义大概也是要让我们通过自己的身体，重新认识这个世界、认识自己和世界相处的方式，认可自己的感官和欲望，直面真实的自己，倾听身体的告白，从而进入思想的另一层面，获得新的人生意义。 　　在开始谈论《享乐主义宣言》这本书之前，我先来...  

法国当代哲学家米歇尔•翁福雷（1959—）在中国还是一个比较陌生的名字。除了《享乐的艺术》（三联书店，2004）和《尼采传》（云南美术出版社，2012），《享乐主义宣言》（社会科学文献出版社，2016）是我国引进的翁福雷第三部著作。对于这位已经推出80多本作品的高产作...  

法国当代哲学家米歇尔•翁福雷（1959—）在中国还是一个比较陌生的名字。除了《享乐的艺术》（三联书店，2004）和《尼采传》（云南美术出版社，2012），《享乐主义宣言》（社会科学文献出版社，2016）是我国引进的翁福雷第三部著作。对于这位已经推出80多本作品的高产作...  

这本书很早就买的特别喜欢的甲骨文系列作品。油墨风的设计浓彩特别惹眼，看上去很享受！书的名字叫做《享乐主义宣言》很有诱惑力，看书名以为作者要教我们如何享受生活！ 打开书本和目录可能并非如此，因为书中提到的流派是犬儒主义和享乐相反的，看作者自述的经历更是精心！ ...  

这本书很早就买的特别喜欢的甲骨文系列作品。油墨风的设计浓彩特别惹眼，看上去很享受！书的名字叫做《享乐主义宣言》很有诱惑力，看书名以为作者要教我们如何享受生活！ 打开书本和目录可能并非如此，因为书中提到的流派是犬儒主义和享乐相反的，看作者自述的经历更是精心！ ...  

用户评价

有一些论点我举双手双脚认同，但也有近乎一半的时间我都处质疑状态，因为有一些论述较为牵强，涉嫌偷换概念，最致命的问题是有一些地方前后矛盾。但这毕竟给了读者思考的空间，不论是赞同还是反对，所以还是值得一看。只不过我没想到“享乐主义”宣言竟然是一本左派书籍。最重要的一点：不要读序言。这个作者的序是我最讨厌的部分，一是叙述写得差（建议哲学家别试图文学写作了），二是言行不一（他并没有宽容过去，也没有体谅伤害他的底层人民，体谅是体现在叙述中的、看到他人的痛苦的而不是说说而已），三是与正文完全无关。除了序言，还是可以一看。

破比立好。Don Juan

高产而热门的法国哲学家的代表作。

没太看懂在说什么

享乐主义还要“合理性”简直笑死我，作者口口声声反理性结果还是试图从理性层面证明享乐主义的合理性，这不是建立在虚无主义上的享乐，而是热爱生命的法左嬉皮享乐。