两种传承

作者简介加里·格尔茨，美国圣母大学教授，和詹姆斯·马奥尼，美国西北大学经济史、政治学、社会学教授。这两个人都是美国政治学界方法论领域的重量级人物。刘军，毕业于北京大学社会学系，获博士学位。哈尔滨工程大学人文社会科学学院社会学系主任、教授、博士生导师，中国社会学会理事，中国社会学会社会网专业委员会副会长。

出版者:格致出版社

作者:加里·格尔茨 (Gary Goertz)

页数:270

译者:刘军

出版时间:2016-6

价格:45

装帧:平装

isbn号码:9787543226210

丛书系列:格致方法·社会科学研究方法译丛

图书标签:方法论社会科学研究方法研究方法社会学社会研究方法政治学methodology格尔茨

定性和定量研究者在方法论导向和研究实践方面都采取了不同的方式，而且这两类研究者之间存在着误解和勉强的交流。本书将社会科学中的定量和定性研究作为独立的传承加以分析，在学术上促进理解这些传承在哪些方面存在差异以及差异背后的原理何在。 和KKV《社会科学中的研究设计：定性研究中的科学推断》一书的著名论断“定量与定性研究传统仅在风格上有差异，并且这些差异在方法论和实质意义上都不重要”不同，本书强调定量和定性研究的差异，某种程度上，这本书可谓KKV一书的姊妹篇。

用户评价

跟另外一本书一样，对定性研究的理解太狭隘了。斯考切波真的是尴尬的存在。

一 鼓 作 气 万 物 皆 数 学

多年以后，大家都会记住写作业到11:59:59的日子

配合King的另外一本书阅读，有更好的体验。关于因果非对称性、定性研究背后的基础-集合论、充分必要条件有着发人深省的论述。

译文总体还行……看译后记，诸多学生参与翻译，封面上却只写了一个译者，恐怕不妥；有低级错误或不当，比如p. 65将西属美洲翻译成西班牙殖民早期的美国，巴林顿·摩尔被翻译为“穆尔”；对照英文版，感觉译者们对第三章Causes-of-Effects versus Effects-of-Causes的理解不行啊