作者簡介
加裏·格爾茨,美國聖母大學教授,和詹姆斯·馬奧尼,美國西北大學經濟史、政治學、社會學教授。這兩個人都是美國政治學界方法論領域的重量級人物。
劉軍,畢業於北京大學社會學係,獲博士學位。哈爾濱工程大學人文社會科學學院社會學係主任、教授、博士生導師,中國社會學會理事,中國社會學會社會網專業委員會副會長。
定性和定量研究者在方法論導嚮和研究實踐方麵都采取瞭不同的方式,而且這兩類研究者之間存在著誤解和勉強的交流。本書將社會科學中的定量和定性研究作為獨立的傳承加以分析,在學術上促進理解這些傳承在哪些方麵存在差異以及差異背後的原理何在。 和KKV《社會科學中的研究設計:定性研究中的科學推斷》一書的著名論斷“定量與定性研究傳統僅在風格上有差異,並且這些差異在方法論和實質意義上都不重要”不同,本書強調定量和定性研究的差異,某種程度上,這本書可謂KKV一書的姊妹篇。
發表於2025-01-13
兩種傳承 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 方法論 社會科學研究方法 研究方法 社會學 社會研究方法 政治學 methodology 格爾茨
定性
評分用數理邏輯推理上的根本區彆來界定定性與定量傳統的根本矛盾,錶麵上強調不偏不倚與可理解性,卻笑裏藏刀,解構瞭很多統計學方法論霸權下的有問題或起碼值得討論的預設。概念問題、殊途同歸、非對稱性與個案選擇這幾點就足夠讓定性研究者在定量方法麵前也可以挺直腰闆瞭。原作者的寫作優秀至極,翻譯也基本靠譜,作為方法論教材給本科生難瞭一點,建議有瞭初步的實證研究操作經驗再閱讀,讓人心醉。
評分除瞭“詮釋性研究”之外,無論定量研究還是定性研究都關注因果分析,但這兩種研究方法的邏輯框架是存在差異的,尤其定性研究基於集閤論和邏輯學基礎。
評分認為定量研究基於統計學-概率論,而定性研究基於邏輯學-集閤論,兩者的因果關係模型使用的運算式也不同,總之差異源於兩者不同的數學基礎(但都tm是數學
評分除瞭“詮釋性研究”之外,無論定量研究還是定性研究都關注因果分析,但這兩種研究方法的邏輯框架是存在差異的,尤其定性研究基於集閤論和邏輯學基礎。
兩種傳承 2025 pdf epub mobi 電子書 下載