总统、政党与首相

(美)大卫·J.塞缪尔斯(David J.Samuels)，明尼苏达大学本杰明·E.李宾科特（Benjamin E. Lippincott）政治学教授。著有《野心、联邦制和巴西议会政治》（Ambition, Federalism, and Legislative Politics in Brazil, Cambrrige University Press, 2003），共同主编《拉丁美洲的去集权化和民主化》（2004）。其文章发表于《美国政治学评论》（American Political Science Review）、《政治杂志》（Journal of Politics）、《比较政治研究》（Comparative Political Studies）、《立法研究季刊》（Legislative Studies Quarterly）、《英国政治学杂志》（British Journal of Political Science）等刊物上。

出版者:社会科学文献出版社

作者:[美] 大卫·J.塞缪尔斯 (David J. Samuels)

页数:320

译者:杨潇

出版时间:2016-11

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509796818

丛书系列:政治与公共管理译丛

图书标签:政治学比较政治政治科学政党政治政党*北京·社会科学文献出版社*历史（政治学）

这是一部迟来的开创性作品，倾注了两位杰出政治学者的心力。对于总统制和议会制下政党的差异，政治学者们没有给予足够的重视。大卫·塞缪尔斯和马修·舒格特填补了文献方面的重要空缺，表明了相对于议会制民主，总统制下的政党会有全然不同的行为和组织方式。他们对量化数据和案例研究的综合运用，取得了富有成效而引人注目的成果。

用户评价

感觉一般吧，没有想象的好，发现作者有些观点在翻来覆去地说，新东西不多。

Samuels是后来和Ben Ansell合写了民主转型的精英竞争理论一书的作者，水准应该很高才是。本书意在讨论民主制下总统制、议会制还有半总统制之间的差别。但具体差别是什么，好像不是很清楚，而且本书的创新点及其在文献中的位置也不甚清晰。当然，译者恐怕要承担一部分责任。

翻译不够流畅，大意还能理解；校对不够仔细。p22，政体类型而非政党类型，p142页应该是“同一“而非统一，p149页灰线应该是“非”共时性，p194的巴西劳工党属于左翼。

感觉一般吧，没有想象的好，发现作者有些观点在翻来覆去地说，新东西不多。

Samuels是后来和Ben Ansell合写了民主转型的精英竞争理论一书的作者，水准应该很高才是。本书意在讨论民主制下总统制、议会制还有半总统制之间的差别。但具体差别是什么，好像不是很清楚，而且本书的创新点及其在文献中的位置也不甚清晰。当然，译者恐怕要承担一部分责任。