具体描述
托克维尔编著的《论革命——从革命伊始到帝国崩溃》是托克维尔在撰写了《旧制度与大革命》之后构思的另一部巨著，可以看作是前者的续篇，但在完成之前就去世了，留下了一些提纲、部分成形的章节和大量笔记，主要讨论了1787～1789年以及督政府到拿破仑政变这两个时期，少量涉及恐怖和拿破仑帝国。本书反映了托克维尔对法国大革命及其意义的极其深刻的思考和剖析。
作者简介
目录信息
法文本编者导言
关于文本的说明
论革命：从革命伊始到帝国崩溃(1850-1858)
最初想法、基本观点、开始时对主题的整体感想
第一编 “大革命前夕公共精神的运动”
第一章 在法国大革命即将爆发之际，人们的精神发生的强烈而不确定的动荡
第二章 人心的隐约骚动何以在法国突然变成一种明确的激情?开始时这种激情以什么形式出现?
第三章 高等法院如何借助先例推翻君主制
第四章 何以在高等法院自认为是国家主人的时候却忽然发现自己什么都不是
第五章 何以绝对王权一被打败，真正的革命精神立即显现
第六章 何以陈情书的撰写让激进革命的思想渗透到民众思想的最深处
第七章 何以在国民会议召开的前夕，人心互相靠近、灵魂升华起来
附录Ⅰ 1787、1788、1789年的多菲内
附录Ⅱ 思想的激化：关于三级会议的召开
第二编 [大革命]
[写作计划]
第一章 [从三级会议的召开到攻陷巴士底狱]
第二章 从攻占巴士底狱到制宪议会结束
第三章 “大革命在国外取得胜利的原因”
第三编 拿破仑
计划
第一部分 国民公会和督政府时期
第一章 共和国如何准备接受一个主子
第二章 何以这个民族虽然不再是共和的，但却仍然是革命的
附录
第二部分 执政府和帝国
执政府
帝国
杂感
第三部分 [大革命总结]
附录：本书相关历史编年
· · · · · · (收起)
读后感
序言极其精彩，“现代中国人的生活同时担负着西方历史的外来危险和自身历史传统的内在困难”“传统是希腊的鬼魂，要靠活的血来喂养，才能说话。否则海伦的美也不过是幻影。”我是说总序，书自身的序言也好看，内容自不必说，托克维尔之笔。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈hahahahahhaha...
评分序言极其精彩，“现代中国人的生活同时担负着西方历史的外来危险和自身历史传统的内在困难”“传统是希腊的鬼魂，要靠活的血来喂养，才能说话。否则海伦的美也不过是幻影。”我是说总序，书自身的序言也好看，内容自不必说，托克维尔之笔。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈hahahahahhaha...
评分序言极其精彩，“现代中国人的生活同时担负着西方历史的外来危险和自身历史传统的内在困难”“传统是希腊的鬼魂，要靠活的血来喂养，才能说话。否则海伦的美也不过是幻影。”我是说总序，书自身的序言也好看，内容自不必说，托克维尔之笔。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈hahahahahhaha...
评分所以，你们知道法国大革命前，高等法院一直是事实上独立的吗？法官和君主的政治争议一直持续了几个世纪，这几个世纪里，国王法令被高等法院直接驳回的事情，经常发生。高等法院为法国民主的到来保留了抗争的政治传统，虽然这一体制最终毁于暴民之手。 在谈到大革命前夕的公共精...
评分所以，你们知道法国大革命前，高等法院一直是事实上独立的吗？法官和君主的政治争议一直持续了几个世纪，这几个世纪里，国王法令被高等法院直接驳回的事情，经常发生。高等法院为法国民主的到来保留了抗争的政治传统，虽然这一体制最终毁于暴民之手。 在谈到大革命前夕的公共精...
用户评价
这部作品的封面，选用了一种极具象征意义的图片，仿佛暗示着书中内容的深邃与复杂。我一直对那些能够改变历史进程的宏大叙事充满好奇，而“革命”无疑是其中最引人注目的一类。我希望通过这本书，能够理解“革命”这个概念的本质，它究竟是一种社会发展的必然，还是一种偶然的爆发？书中是否会深入探讨那些在革命发生之前，社会肌体内部已经存在的、不易察觉的深层矛盾？比如，经济的停滞、政治的僵化、社会的不公，这些是否是革命的温床？我特别期待书中关于革命中“个体选择”的论述。在历史的洪流中，每一个看似微小的个体，他们的决定，他们的行动，是否也能成为推动历史前进的力量？作者是如何看待那些在革命中，曾经的目标与最终的现实之间产生的巨大落差？理想主义的光芒，是否总是会在现实的泥泞中逐渐黯淡？我也希望书中能够触及革命对文化、对艺术、对社会伦理的长期影响。它如何在潜移默化中改变一个民族的精神气质，又如何塑造着我们今天的世界？
评分收到这本《论革命》，我并没有急于动手，而是将其放在书桌上，让它静静地在那里，仿佛一种无声的邀请。我一直对人类历史上那些剧烈的社会变革充满好奇，而“革命”无疑是最具代表性也最令人着迷的词语之一。我希望通过这本书，能够理解“革命”这个概念背后的驱动力，它究竟是如何从潜藏的矛盾中孕育而出，又如何在某个节点上爆发？书中是否会深入探讨那些在革命前夕，社会结构中就已经存在的、难以忽视的“病灶”？经济的不平等、政治的垄断、思想的禁锢，这些因素是如何相互作用，最终点燃了变革的火焰？我尤其好奇，作者是如何分析革命中的“非理性”因素的。在群体情绪的激荡下，人们的判断是否会受到影响？又是什么样的信念，能够驱使 massa（大众）走向街头，甚至不惜付出生命的代价？我也期待书中能够对革命的“代价”进行审慎的评估。每一次革命，都意味着阵痛、牺牲，以及随之而来的不确定性。作者如何看待革命带来的混乱与失序？它是否总能兑现其最初的承诺，还是常常在实现理想的道路上遭遇困境？
评分这本书的装帧朴素却不失力量，封面上“论革命”三个字，仿佛一种无声的宣告，预示着书中内容的深刻与沉重。我一直对人类历史上的那些重大转折点感到着迷，而“革命”无疑是其中最激动人心也最令人警醒的词语之一。我并非想从书中找到某个具体的革命事件的详尽描述，我更感兴趣的是作者如何去理解“革命”这个现象本身。它是否是一种周期性的社会现象？是否有什么普遍的规律可循？书中是否会深入探讨那些看似平静的社会表面之下，潜藏着的暗流涌动？经济的困顿、政治的压迫、思想的禁锢，这些因素是如何相互作用，最终点燃革命的导火索？我特别期待书中关于革命的“手段”与“目的”之间的张力的分析。历史上，多少革命以追求自由平等为名，却最终走向了新的暴力与专制？作者会如何看待这种悖论？是否会深入剖析那些在革命过程中，曾经的理想是如何一步步被异化，甚至沦为压迫的新工具？我也希望书中能触及革命对文化、对社会结构，乃至对个体心灵的长期影响。革命的余波，是否会在一代又一代人的心中留下难以磨灭的印记？
评分这部作品在我的书架上占据了一个特殊的位置，并非因为它华丽的外表，而是因为它所承载的沉甸甸的思想。当我在咖啡馆静静地阅读这本书时，周围的喧嚣似乎都消失了，我仿佛置身于历史的长河之中，与那些曾经叱咤风云的人物一同经历着风云变幻。作者对“革命”的解读，不拘泥于某个特定的国家或时期，而是试图从中提炼出普适性的规律与洞见。我很好奇，书中是否会深入剖析那些潜藏在革命之下的经济动因？比如，经济的不平等、资源分配的失衡，是否是催生革命最根本的土壤？又或者是，当旧有的生产关系已经无法适应新的生产力发展时，社会又会以何种方式去进行这种痛苦而必要的调整？书中关于“思想”在革命中的作用的论述，也让我颇为触动。究竟是哪些思想火花，点燃了民众心中的火焰？是启蒙的理性之光，还是某种更为激进的意识形态？作者是如何分析这些思想的传播过程，以及它们是如何与现实的社会矛盾相结合，最终转化为行动的？我非常期待书中对那些被淹没在历史中的个体命运的关注，因为每一次宏大的革命，背后都连接着无数个普通人的悲欢离合。他们是革命的参与者，也是革命的受害者，更是革命的见证者。
评分收到这本《论革命》，我并没有急于翻阅，而是将其放在了书桌最显眼的位置，仿佛一种仪式感。我总觉得，“革命”这个词语，承载着太多沉重的历史，也寄托着太多复杂的期待。我并非希望从中找到某个特定革命的“秘籍”，我更想通过这本书，去理解“革命”这个概念本身。它究竟是一种社会发展的必然阶段，还是一种突发的、非理性的冲动？书中是否会深入探讨那些在革命爆发前夕，社会内部就已经存在的深刻矛盾？比如，阶级之间的鸿沟、利益集团的对立，以及普遍存在的社会不公，这些是否是孕育革命的温床？我尤其好奇，作者是如何分析革命中的“非理性”因素的。在群体情绪的激荡下，人们的判断是否会变得模糊？又是什么样的力量，能够驱动 massa（大众）走向街头，甚至付出生命的代价？我也期待书中能够对革命的“后果”进行审慎的评估。革命并非终点，它往往是另一段艰难旅程的开始。作者如何看待革命带来的混乱、失序，以及那些在变革中被牺牲的无辜生命？它是否总能兑现其最初的承诺？
评分这本书的封面设计就足够引人注目，深邃的蓝黑底色上，几个大字“论革命”仿佛被某种力量撕裂，字迹边缘泛着不详的红光，隐喻着书中可能探讨的动荡与变革。拿到书的那一刻，我便被一种沉甸甸的质感所吸引，纸张的厚度和触感都显示出其内容的份量。我并非历史学家，也非政治学者，只是一个对社会运行逻辑充满好奇的普通读者。我的兴趣点在于，究竟是什么样的力量，能够将一个既定的秩序颠覆，让千百年来的规矩付之一炬？“革命”这个词本身就带着一种振聋发聩的冲击力，它不仅仅是权力更迭，更是一种理念的碰撞，一次集体的觉醒，甚至可能是一场思想的地震。我期待这本书能为我揭示革命背后隐藏的深层原因，不仅仅是简单的“压迫导致反抗”，而是更复杂的社会结构、经济矛盾、思想传播以及人性中的某些潜藏特质是如何共同作用，最终催生出这场风暴。或许书中会深入剖析那些在历史上留下浓墨重彩的革命事件，从法国大革命到俄国十月革命，亦或是近代史上那些波澜壮阔的变革，去探究它们各自的独特性和共通性。我希望作者能够提供一些独特的视角，不落俗套地解读那些耳熟能详的事件，甚至挖掘出那些被历史洪流淹没的细节，让我能够站在一个更宏观、更透彻的角度去理解“革命”这一宏大的命题。此外，我也好奇书中是否会探讨革命的代价，那些在变革中牺牲的生命，那些随之而来的混乱与无序，以及革命最终是否真的能够带来人们所期盼的美好。
评分这本《论革命》的封面设计，选用了一种沉静的墨绿色，但字体的边缘却泛着微弱的金属光泽，仿佛在诉说着一种内在的张力。我一直对人类社会那些颠覆性的变革充满好奇，而“革命”无疑是最具代表性的词语之一。我并非期望从书中得到关于某个特定革命事件的详细叙事，我更想探究的是，“革命”本身究竟是一种怎样的力量？它从何而来，又将去往何处？书中是否会深入剖析那些在革命前夕，社会结构中就已经存在的、不易察觉的裂痕？经济的停滞、政治的僵化、思想的禁锢，这些是否是革命爆发的必要条件？我尤其期待书中对革命中“意外”因素的探讨。在历史的进程中，总有一些突发事件，或者某些个体的选择，能够成为改变历史走向的关键。作者是如何看待这些“偶然”在革命中的作用？它们是纯粹的巧合，还是背后有着更深层的逻辑？我也希望书中能够触及革命对个体精神世界的冲击。它如何重塑人们的信仰、价值观，以及对未来的想象？那些在革命洪流中被裹挟的个体，他们的命运，他们的选择，又如何在历史的长河中留下怎样的痕迹？
评分翻开这本书，我首先被作者严谨的学术态度所折服。每一点论述都仿佛经过了千锤百炼，引经据典，逻辑清晰得如同精密仪器。书中对于“革命”的定义，并非简单地将之视为暴力推翻政权，而是将其置于更广阔的历史和社会语境中进行考察。作者似乎在试图构建一个关于革命的理论框架，探讨革命爆发的必然性与偶然性，以及不同历史时期、不同文化背景下革命表现出的多样性。我印象特别深刻的是，书中对一些被普遍认为是“革命”的事件，进行了更为细致和批判性的审视。比如，作者会不会在探讨某些革命时，深入到其前奏曲的微妙之处，分析那些看似微不足道的社会裂痕是如何逐渐扩大，最终成为引爆大规模变革的导火索？是否会关注到那些在历史转折点上，普通个体所扮演的角色，他们的选择，他们的挣扎，他们的希望，是如何汇聚成一股不可阻挡的洪流？我尤其期待书中关于革命的“后遗症”的论述，革命固然能打破旧的枷锁，但随之而来的往往是动荡、混乱，甚至新的压迫。作者如何看待革命的长期影响？它是否总能导向一个更美好的未来，还是常常在实现理想的道路上迷失方向？这本书的价值，或许就在于它能够让我们跳出对革命的简单化标签，去理解其复杂性、两面性，以及它对人类历史进程所产生的深远而又矛盾的影响。
评分当这本书拿到手中，一种沉甸甸的质感扑面而来，仿佛它承载着历史的厚重。我并非一个专业的历史研究者，但我对社会形态的演变，特别是那些剧烈的变革，有着一种天然的探究欲。“革命”这个词，总是伴随着阵痛与希望，我渴望从中窥见其本质。我好奇书中是否会深入剖析那些在革命爆发前，社会内部就已经形成的、看似微不足道的裂痕，但正是这些裂痕，最终被放大，成为巨变的导火索？作者是如何看待经济因素在革命中的作用？是贫困导致了反抗，还是资源分配的极度不均，引发了对现有秩序的质疑？我也对书中关于革命中“思想”的力量的论述很感兴趣。究竟是什么样的理念，能够凝聚人心，驱动 massa（大众）走向变革？是自由平等的口号，还是某种更为激进的意识形态？作者会如何分析这些思想的传播途径，以及它们如何与现实的社会矛盾相结合，最终转化为一股不可阻挡的力量？我非常期待书中对革命“代价”的探讨。每一次革命，都伴随着鲜血与牺牲，那些在变革中失去生命的人们，他们的故事，他们的牺牲，又如何在历史的叙事中被选择性地提及或遗忘？
评分拿起这本书，我首先感受到的是一种来自历史深处的凝重感。作者用一种近乎冷静却又充满洞察力的笔触，去解构“革命”这个词语背后所蕴含的复杂性。我非专业人士，只是一个对世界运行轨迹充满好奇的普通读者，我渴望从这本书中找到对那些宏大叙事背后更深层次的理解。书中是否会探讨革命的“人性”维度？例如，在革命的浪潮中，人们的恐惧、愤怒、希望、绝望，这些复杂的情感是如何被激发和放大的？又是什么样的心理机制，让个体愿意为了一个抽象的理想而甘冒生命危险？我也对书中关于革命的“偶然性”和“必然性”的探讨很感兴趣。是否存在一些“触发点”，一旦被触及，革命就仿佛不可避免？抑或是，革命的发生，更多地依赖于一系列微小的、不可预测的事件的叠加？作者是否会分析那些在革命进程中，被历史的巨轮无情碾压的微小个体？他们的声音，他们的命运，又如何在宏大的叙事中被选择性地遗忘或强调？我希望这本书能提供一些反思，让我们在看到革命的颠覆力量时，也能审视其带来的代价，以及它是否真的能导向一个更加公平、美好的社会。
评分问题是好问题，但一些惊艳的断言都来不及深论了，或者深究下去其实会变成另一个截然不同的故事。收获不多。
评分问题是好问题，但一些惊艳的断言都来不及深论了，或者深究下去其实会变成另一个截然不同的故事。收获不多。
评分按需。
评分没写完是最大的遗憾。
评分杰作。写作大纲+读书笔记。对大革命的进程分析：由一场对专制王权的自由革命，发展为一场以阶级斗争为纲的民主革命，并且在最后，民主扼杀自由而重归于专制。托克维尔惊人的洞察力：一、民主与专制的亲缘关系；二、民主必须与政治自由结合，才能摆脱内蕴于民主中的专制萌芽的魔咒。在托克维尔看来，所谓“政治自由”，就是人民或多或少参与政府的自由。托克维尔提醒我们：民主并非数量问题，而是“组成社会的不同阶级、划分社会的各种利益”之间的某种制衡，否则，问题就会转化为“20万特权者与2600万法国人民”之类在国民中制造“敌人”的比例问题，而这将造成严重的阶级战争。在这一点上，托克维尔与十分理解法国的孟德斯鸠，和并不理解法国的柏克站在了一起。就钳制专制保障自由而言，各种中间阶层的社团、组织、乃至不合时宜的贵族和教士，以
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有