Dietrich Rueschemeyer is a Brown professor of sociology emeritus and Charles C. Tillinghast Jr. '32 Professor of International Studies emeritus. He currently works on state formation and historical antecedents of socioeconomic development.He was one of the founders of Brown's Center for the Comparative Study of Development, which merged into the Watson Institute. From 1997 to 2002, Professor Rueschemeyer led the Institute's Political Economy and Development Program.
Evelyne Huber & John D. Stephens: http://www.unc.edu/~jdsteph/
发表于2024-11-21
资本主义发展与民主 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 政治学 资本主义 比较政治 民主化 迪特里希·瑞彻迈耶 美国 民主 比较案例
《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系,或更准确地说,资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究,提出新的理论框架,这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释,并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。
3把钥匙,阶级结构、国家自主性和国际外力。工人阶级最靠谱,中产小资们挺重要,资本家没那么热心,地主是最大障碍。挺好看的
评分RSS就偷懒读中文了:)
评分3把钥匙,阶级结构、国家自主性和国际外力。工人阶级最靠谱,中产小资们挺重要,资本家没那么热心,地主是最大障碍。挺好看的
评分3把钥匙,阶级结构、国家自主性和国际外力。工人阶级最靠谱,中产小资们挺重要,资本家没那么热心,地主是最大障碍。挺好看的
评分主要观点其实和Therborn一样,都强调工人阶级在推动民主转型过程中的作用(由此是其内在的组织能力),和摩尔的观点不同,除了瑞士之外,竞争性的资本主义本身都没有造就民主,反而是资产阶级和工人阶级的基本矛盾以及由此产生的工人运动推进民主突破了统治阶级的界限。该书的逻辑出发点很简单:那些在民主转型中受益的阶级会拥护民主运动,那转型中受损的阶级会是民主运动的反对者。地主阶级是民主最激烈和顽固的敌人,没有一个国家里的地主阶级是拥护民主运动,其差别只在于反抗能力的不同。就像马克思所说,小农阶级像一堆土豆不能团结,由于其固有的分散性,无力推动民主。而资产阶级在某些历史阶段会成为推进者,但会害怕工人阶级力量的成长有朝一日会变为威胁,因此会阻值普选权扩张。资主发展带来的社会冲突和阶级力量的变化是转型原因。
资本主义发展与民主 2024 pdf epub mobi 电子书