彼得.温奇(Peter Winch,1926-1997),英国哲学家、社会科学学家,新维特根斯坦主义者。曾任伦敦国王学院、美国伊利诺斯大学香槟分校哲学教授,作为维特根斯坦的学生,深受其影响。主要研究领域包括社会科学哲学、维特根斯坦哲学、伦理学与宗教哲学等。
发表于2024-12-22
社会科学的观念及其与哲学的关系 2024 pdf epub mobi 电子书
第一章 哲学的意义 1、目标与战略 首先在文章的伊始,作者就表明了自己的立场与观点。他在本文中所要做的是:攻击某种社会科学、哲学与自然科学之间关系的观念。并不是为保守的反科学运动证明,而是要说明“其实,哲学根本是与反科学无关的”。 而如果要批判当前“哲...
评分彼得•温奇1958年出版的《社会科学的观念及其与哲学的关系》目的在于说明哲学、社会科学,自然科学之间的关系。 1958年实证主义盛行,科学以其“科学”的优势左右了哲学、社会科学的自我定位,温奇从批判对哲学的“小工”定位开始,厘清什么是哲学。在科学的优势的比对下社会...
评分第一章 哲学的意义 1、目标与战略 首先在文章的伊始,作者就表明了自己的立场与观点。他在本文中所要做的是:攻击某种社会科学、哲学与自然科学之间关系的观念。并不是为保守的反科学运动证明,而是要说明“其实,哲学根本是与反科学无关的”。 而如果要批判当前“哲...
评分(发表于《社会学家茶座》2010年12月号) 周濂 彼得•温奇(Peter Winch,1926-1997)的《社会科学的观念及其与哲学的关系》[i](以下简称《观念》)出版于1958年,彼时维特根斯坦刚刚去世7年,《哲学研究》问世不过5年,温奇就已经将维特根斯坦后期思想中最有启发性的“私有...
评分彼得•温奇(Peter Winch)的这本一百多页的小书初版于1958年,如今已经风行了半个世纪。截至2001年,该书已经重印18次,如今其步伐仍在继续。我们不禁要问:为什么它会这么流行,它给社会科学的观念究竟带来了什么?50年后的今天,它的意义何在? 要理解一本书,首先就得理...
图书标签: 哲学 社会科学 社会学 哲学社会科学 方法论 分析哲学 社会科学哲学 科学哲学
1958年出版《社会科学的观念及其与哲学的关系》,努力把后期维特根斯坦的语言理论推广到关于社会探究的广阔理论中去,坚持行为的意义源自于其中的人类社会活动的背景,认为社会科学仍然需要识别出多种类型的规则、不同规则之间的相互关系、规则及其构成的更大生活形式背景之间的关系。主张:“任何有价值的社会研究在本质上必须是哲学的,任何有价值的哲学必定关心人类社会的本性”;社会科学的任务是“理解”,人们在“理解”的过程中必须以语言为媒介,而根据维特根斯坦的观点,语言的指涉是由实践规则所支配的,因此实证主义者所追求的那种表现主义式的社会学理解便失去了可能。他认为:“说明是与理解紧密关联的;理解是说明的目标和成功的说明的最终产物”。
杠精的一书 其实对我来说除了维特根斯坦和韦伯之外谁不认识????看完全书再倒回去看序言里“因果范畴通过经验概括(generalization),行为的例有范畴通过规则(rule)而涉及一般性”才晓得这到底在说什么。他还致力于阐述规则概念和主体所处在的社会背景/语境(context)之间的关系,也强调“理解”必须建立在特定“规则的关系中”。反驳穆勒那一章感觉作者写得好用心,不论是对动机这个东西过度生理组织化归因的部分还是对历史预言的不可能性的反驳,他掰开揉碎,把错误观念厘清的地方真的很好看。也举了很多精辟的例子来反驳,比如“老鼠的性冲动和罗密欧朱丽叶的爱情,那么莎翁难道没能提供一种更好的解释吗?”等等内容翔实,但是读完你会好奇,哎等下作者你的理论是啥?(这一点序言中他自己也承认了。)
评分哲学不是工具而是审视社会科学的前提。社会科学过程中要将对象行为模式背后符合标准的意义纳入其中。
评分文中给出的例子由于文化差异的关系很难被国人所理解,因此帮助理解综合命题的例子反而成了理解的障碍。
评分放弃了????????
评分哲学不是工具而是审视社会科学的前提。社会科学过程中要将对象行为模式背后符合标准的意义纳入其中。
社会科学的观念及其与哲学的关系 2024 pdf epub mobi 电子书