☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Chinese Literary Forms in Heian Japan pdf epub mobi 著者簡介

---

Chinese Literary Forms in Heian Japan pdf epub mobi 圖書描述

---

Chinese Literary Forms in Heian Japan pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-06-01

Chinese Literary Forms in Heian Japan 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Chinese Literary Forms in Heian Japan 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Chinese Literary Forms in Heian Japan 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Chinese Literary Forms in Heian Japan 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Harvard University Asia Center

作者:Brian Steininger

出品人:

頁數:308

譯者:

出版時間:2017-6-26

價格:USD 39.95

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780674975156

叢書系列:The Harvard East Asian Monographs

評分☆☆☆☆☆

章節安排非常奇怪。正式的分析基本上到第三章後半纔展開，而分析的重點在第五章纔齣現，此前的章節像是過分漫長的導論。論點繁雜，文脈難抓。總感覺全書的隱含框架是存在一個宮廷/大學寮所象徵的、隻有通過古典教育纔能掌握的正統的、規範的漢文寫作傳統，區彆於它那不標準的、地方性的對立麵，而這一區隔本身同時與社會階層掛鈎。所麼說，感覺從一開始就對漢文和訓讀賦予瞭太多固有的屬性，盡管用瞭“opening up space”這樣中性的描述，書中的“文章”正統本位以及與之綁定的社會、語境似乎過於封閉。此外“Chinese”和“Form”本來討論的就是兩個層麵的東西，所謂“文章”便利地將二者閤而為一，但很多時候似乎很難確定對於語言的討論是否模糊瞭對於genre本身的關注（希望沒有讀歪。不知道德賽托的模型會不會好些。

評分☆☆☆☆☆

章節安排非常奇怪。正式的分析基本上到第三章後半纔展開，而分析的重點在第五章纔齣現，此前的章節像是過分漫長的導論。論點繁雜，文脈難抓。總感覺全書的隱含框架是存在一個宮廷/大學寮所象徵的、隻有通過古典教育纔能掌握的正統的、規範的漢文寫作傳統，區彆於它那不標準的、地方性的對立麵，而這一區隔本身同時與社會階層掛鈎。所麼說，感覺從一開始就對漢文和訓讀賦予瞭太多固有的屬性，盡管用瞭“opening up space”這樣中性的描述，書中的“文章”正統本位以及與之綁定的社會、語境似乎過於封閉。此外“Chinese”和“Form”本來討論的就是兩個層麵的東西，所謂“文章”便利地將二者閤而為一，但很多時候似乎很難確定對於語言的討論是否模糊瞭對於genre本身的關注（希望沒有讀歪。不知道德賽托的模型會不會好些。

評分☆☆☆☆☆

章節安排非常奇怪。正式的分析基本上到第三章後半纔展開，而分析的重點在第五章纔齣現，此前的章節像是過分漫長的導論。論點繁雜，文脈難抓。總感覺全書的隱含框架是存在一個宮廷/大學寮所象徵的、隻有通過古典教育纔能掌握的正統的、規範的漢文寫作傳統，區彆於它那不標準的、地方性的對立麵，而這一區隔本身同時與社會階層掛鈎。所麼說，感覺從一開始就對漢文和訓讀賦予瞭太多固有的屬性，盡管用瞭“opening up space”這樣中性的描述，書中的“文章”正統本位以及與之綁定的社會、語境似乎過於封閉。此外“Chinese”和“Form”本來討論的就是兩個層麵的東西，所謂“文章”便利地將二者閤而為一，但很多時候似乎很難確定對於語言的討論是否模糊瞭對於genre本身的關注（希望沒有讀歪。不知道德賽托的模型會不會好些。

評分☆☆☆☆☆

章節安排非常奇怪。正式的分析基本上到第三章後半纔展開，而分析的重點在第五章纔齣現，此前的章節像是過分漫長的導論。論點繁雜，文脈難抓。總感覺全書的隱含框架是存在一個宮廷/大學寮所象徵的、隻有通過古典教育纔能掌握的正統的、規範的漢文寫作傳統，區彆於它那不標準的、地方性的對立麵，而這一區隔本身同時與社會階層掛鈎。所麼說，感覺從一開始就對漢文和訓讀賦予瞭太多固有的屬性，盡管用瞭“opening up space”這樣中性的描述，書中的“文章”正統本位以及與之綁定的社會、語境似乎過於封閉。此外“Chinese”和“Form”本來討論的就是兩個層麵的東西，所謂“文章”便利地將二者閤而為一，但很多時候似乎很難確定對於語言的討論是否模糊瞭對於genre本身的關注（希望沒有讀歪。不知道德賽托的模型會不會好些。

評分☆☆☆☆☆

章節安排非常奇怪。正式的分析基本上到第三章後半纔展開，而分析的重點在第五章纔齣現，此前的章節像是過分漫長的導論。論點繁雜，文脈難抓。總感覺全書的隱含框架是存在一個宮廷/大學寮所象徵的、隻有通過古典教育纔能掌握的正統的、規範的漢文寫作傳統，區彆於它那不標準的、地方性的對立麵，而這一區隔本身同時與社會階層掛鈎。所麼說，感覺從一開始就對漢文和訓讀賦予瞭太多固有的屬性，盡管用瞭“opening up space”這樣中性的描述，書中的“文章”正統本位以及與之綁定的社會、語境似乎過於封閉。此外“Chinese”和“Form”本來討論的就是兩個層麵的東西，所謂“文章”便利地將二者閤而為一，但很多時候似乎很難確定對於語言的討論是否模糊瞭對於genre本身的關注（希望沒有讀歪。不知道德賽托的模型會不會好些。

查看全網最低價