昆廷·斯金納(Skinner, Quentin),1940年生,英國劍橋大學欽定近代史講座教授,是西方學術界思想史研究主流“劍橋學派”的代錶人物,其在學術界的地位如芬蘭學者帕羅內所說,在思想史研究中掀起瞭“斯金納的革命”。
《人文科學宏大理論的迴歸》是“格緻人文讀本”係列叢書之一,其主編是英國著名學者昆廷·斯金納。該書匯集瞭十位在思想史研究領域頗有成就的學者,分彆撰述十章內容,從大理論的迴歸角度概述瞭現代一些主要思想傢的思想方法、路徑和意義,是現代思想史方麵的重要著作。
本書分析討論的思想傢包括伽達默爾、德裏達、福柯、庫恩、羅爾斯、哈貝馬斯、阿爾都塞、列維-施特勞斯和法國年鑒學派的代錶人物。這些思想傢的研究涵蓋瞭哲學、社會學、曆史學等許多人文社科學科,並且是各個領域的權威和知名人物,本書每一章都試圖簡明而又清晰地闡述各個思想傢的相關理論,並適當介紹瞭這些思想傢與其他學術巨人之間的分歧、衝突。
發表於2025-05-31
人文科學宏大理論的迴歸 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
我一直不大喜歡Skinner,不僅因為他思想混亂不清晰,更因為他喜歡訴諸於各種各樣的大師以justify自己的觀點。看來他主編的論文集水平也一般。 這本書最好的一個章節是講伽達默爾的,其次是講哈貝馬斯的,再次是講福柯的一章。最差的一節恐怕是講庫恩的。
評分我一直不大喜歡Skinner,不僅因為他思想混亂不清晰,更因為他喜歡訴諸於各種各樣的大師以justify自己的觀點。看來他主編的論文集水平也一般。 這本書最好的一個章節是講伽達默爾的,其次是講哈貝馬斯的,再次是講福柯的一章。最差的一節恐怕是講庫恩的。
評分我一直不大喜歡Skinner,不僅因為他思想混亂不清晰,更因為他喜歡訴諸於各種各樣的大師以justify自己的觀點。看來他主編的論文集水平也一般。 這本書最好的一個章節是講伽達默爾的,其次是講哈貝馬斯的,再次是講福柯的一章。最差的一節恐怕是講庫恩的。
評分我一直不大喜歡Skinner,不僅因為他思想混亂不清晰,更因為他喜歡訴諸於各種各樣的大師以justify自己的觀點。看來他主編的論文集水平也一般。 這本書最好的一個章節是講伽達默爾的,其次是講哈貝馬斯的,再次是講福柯的一章。最差的一節恐怕是講庫恩的。
評分我一直不大喜歡Skinner,不僅因為他思想混亂不清晰,更因為他喜歡訴諸於各種各樣的大師以justify自己的觀點。看來他主編的論文集水平也一般。 這本書最好的一個章節是講伽達默爾的,其次是講哈貝馬斯的,再次是講福柯的一章。最差的一節恐怕是講庫恩的。
圖書標籤: 思想史 哲學 昆廷·斯金納 方法論 人文科學 昆廷.斯金納 宏大理論 思想傢
不是很好讀,明明是部介紹性的作品。
評分的確隻是介紹文集,很難說看到瞭我想看到的內容,翻譯我覺得一般
評分昆廷·斯金納編的這一本書,可以說是緩衝瞭宏大敘述與後現代理論之間關係。試圖展示這些對現代理論進行反思的哲學傢、社會學傢、曆史學傢們其實在某種程度上是依托於舊理論體係。這大緻和托馬斯·潘恩所強調的科學"範式"是一緻的。
評分的確隻是介紹文集,很難說看到瞭我想看到的內容,翻譯我覺得一般
評分對於我的水平來說,本書的知識麵龐大,涵蓋許多現代的理論,但是我隻讀過一遍,雖然很多介紹性在裏麵。(本書還推薦瞭延伸閱讀)確實有些難度,理解也相當有限,可能擇日再看吧。
人文科學宏大理論的迴歸 2025 pdf epub mobi 電子書 下載