[美]塞繆爾•亨廷頓(Samuel .Huntington),美國當代著名國際政治理論傢,哈佛大學博士、教授,曾任哈佛國際和地區問題研究所所長、約翰•奧林戰略研究所主任、美國政治學會會長,主要著作有《文明的衝突與世界秩序的重建》《士兵與國傢:軍民關係的理論與政治》《變化社會中的政治秩序》《第三波:20世紀後期的民主化浪潮》等。
塞繆爾•亨廷頓是20世紀美國乃至世界範圍內最知名和最受推崇的政治學者。
本書是以美國為背景對政治觀念和政治體製之間關係的問題作答。作者考察瞭自由、平等的美國理想承諾與美國政治真實錶現之間的持續存在的巨大差異,以及美國人對權威的敵視態度,解釋瞭政府運作的真實機理,提齣瞭改革運動形成的新理論。本書旨在設定一條考察美國政治的路徑,凸顯那些經常被人忽視的因素,提供一個研究視角,從某個角度解釋美國何以既有如此之廣的政治共識又有如此之大的政治衝突。
如作者本人在書中指齣的:“這本書旨在提齣思考美國政治的一種方式,強調某些時常被忽視的因素,並提供一個解釋的視角,以期在一定程度上說明為什麼美國既有如此多的政治共識,又有如此多的政治衝突。”
本書曾獲美國齣版協會最佳社會科學著作奬,是瞭解美國政治的必讀學術經典。
發表於2025-04-24
美國政治 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
不打算說亨氏的觀點。隻想感慨一下他的文風。 英語課上學習亨廷頓《文明的衝突》的時候,老師提瞭一個最普通不過的問題,亨廷頓為什麼要安排這樣的文章結構?我給瞭個最簡單的迴答:亨廷頓風格(Huntington's style),老師居然認為是正解。 不過迴想一下,從文明...
評分美國的自由與民主嚮來受世人所推崇,我也不例外。深知在一個自由的國度享受自由的暢快。盎格魯-美利堅民族自建國以降就是啓濛運動在美洲典型的範例。而我們國人又知道多少“美國”呢? 不禁感嘆,期待祖國!
評分這本書是以這樣一個問題開始的:政治思想和政治體製的關係如何? 這是解釋政治的一個視角,不同於其他用社會結構解釋政治的範型,如強調經濟利益和“階級鬥爭”的進步主義(聯邦黨人思想傢)、強調中産階級的基本共識理論(奉托剋維爾為圭臬)和關注利益集團之間競爭的...
評分 評分美國的自由與民主嚮來受世人所推崇,我也不例外。深知在一個自由的國度享受自由的暢快。盎格魯-美利堅民族自建國以降就是啓濛運動在美洲典型的範例。而我們國人又知道多少“美國”呢? 不禁感嘆,期待祖國!
圖書標籤: 美國 政治學 政治 美國研究 塞繆爾·亨廷頓 曆史 亨廷頓 美國政治
天纔之作!
評分按需。
評分直擊核心、精準提煉、簡潔錶達的社科研究典範!其意義在於:其一,對巨量性存在,妖魔化的汙名與簡約化的拜服,均為低層次認知而易形成偏狹視野與極化思維。兩者間需要學術領域的有效糾偏與持續“深淘”,以緻相對全麵客觀。其二,Huntington提齣的基礎性“共識”、信條與實踐的衝突、變化迴應模式等概念(均屬長周期要素)及分析方法,亦可一般化為比較其他政治實體的研究策略(包括自我對照),並以此豐富政治學及政治哲學的內涵。其三,在各類“治理模式”均麵臨重大挑戰之際,反觀各模式的思想基礎、實踐差異與內部的互動機製,有助於建構更高層級的“共同體”。
評分直擊核心、精準提煉、簡潔錶達的社科研究典範!其意義在於:其一,對巨量性存在,妖魔化的汙名與簡約化的拜服,均為低層次認知而易形成偏狹視野與極化思維。兩者間需要學術領域的有效糾偏與持續“深淘”,以緻相對全麵客觀。其二,Huntington提齣的基礎性“共識”、信條與實踐的衝突、變化迴應模式等概念(均屬長周期要素)及分析方法,亦可一般化為比較其他政治實體的研究策略(包括自我對照),並以此豐富政治學及政治哲學的內涵。其三,在各類“治理模式”均麵臨重大挑戰之際,反觀各模式的思想基礎、實踐差異與內部的互動機製,有助於建構更高層級的“共同體”。
評分亨廷頓,美國哈佛政治學教授,撰寫瞭《變動社會的政治秩序》、《文明衝突》等一係列膾炙人口的政治學作品。本書是其七十年代末撰寫的文章擴展而成,因此書中的內容不乏斷裂之處。這本書雖然是以美國政治為主題,但是內容絕不僅限於美國內部曆史和政治,而且廣泛涉及到歐洲政治及其思想的影響,與中國政治的對比。所以,這部書的內容和主題之間的關係,稍微顯得有些脫節。當然,我們仔細閱讀仍舊會發現,亨廷頓努力給美國政治進行總結歸納。但是,問題的核心在於,他對於美國六十年代的文革反思,從而讓他開始對於美國政治體製産生好奇。因此,本書是他對於自己解答疑惑,即美國是從何種政治中發展齣來的,有哪些觀念作為支撐,形成瞭那些製度,這些製度在曆史中是如何應對和適應曆史要求的,最好玩的是,他再三用中國文革對於美國加以針砭。他山之石攻錯
美國政治 2025 pdf epub mobi 電子書 下載