《艺术哲学》是一部有关艺术、历史及人类文化的巨著。它由丹纳在巴黎美术学校的讲义整理而成,将古希腊、文艺复兴,17、18世纪的西方绘画、雕塑做以阐释,以渊博精深的见解指出艺术发展的主要潮流。丹纳主张研究学问,应当“从事实出发,不从主义出发;不是提出教训而是探求规律,证明规律”,认为物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族、环境、时代三大因素。从这个原则出发,丹纳阐述了意大利、尼德兰和古希腊的艺术流派,最后一编“艺术中的理想”是对丹纳美学思想的概括。
《艺术哲学》类似随笔、散文的艺术史,文字优美,充满了节奏感,并将艺术推向哲学的高度。可以说,《艺术哲学》中澄澈的语言和真知灼见为读者开启了一扇窗户,一扇考察人类艺术本质的窗户。
作者:丹纳
法国著名的文艺理论家和史学家,历史文化学派的奠基者和领袖人物,曾任巴黎美术学校美术史和美学教授。他被称为“批评家心目中的拿破仑”,主要著作有《拉•封丹及寓言诗》《英国文学史》《评论集》《十九世纪法国哲学家研究》《意大利游记》和《艺术哲学》。
丹纳深受19世纪自然科学和黑格尔哲学的影响,开辟了用自然科学方法研究艺术的新道路,对后世的文艺研究产生了深远的影响。其中《艺术哲学》是他最重要的文艺理论著作,集中体现了他的文艺理论思想。
译者:傅雷
著名翻译家、美术评论家。早年留学法国巴黎大学,专攻美术理论和艺术评论。精通绘画、音乐、文学,毕生致力于法国文学的翻译与介绍工作,译作丰富、行文流畅,文笔传神、态度严谨,是一代翻译巨匠。主要译著有《高老头》《人间喜剧》《欧也妮•葛朗台》《约翰•克利斯朵夫》等。
第一篇评论的时候,书只读到三分之二左右,知道最近才断断续续的读完,,,补一个比较完整的印象,,, 丹纳这本书,话题谈得非常开,使我之前都不抓住重点,最后,丹纳先生将自己展开得资料,叙述一一收拢,完成一个结论。这个结论,我觉得可以理解为“艺术品鉴赏方法”。 ...
评分 评分美学界通常认为,美学的研究对象有三种不同的定义,其一,美学就是研究美本身的学科,这种观点大多数人认为美是客观存在的;其二,美是研究审美经验和审美心理,譬如弗洛伊德的精神分析学说;其三,美学的研究对象是艺术,因而也称之艺术哲学,持这种观点的在学院派占很大的比...
评分这是艺术概论课的平时作业,老师给了个有关美学、艺术的书目,选一本写读书笔记,恰好有《艺术哲学》,也是我一直想看的,就借来读,读后写了这个,作为作业~~ 《艺术哲学》读书笔记 由于对西方艺术了解不多,很多细节具体事实并不能很好记住,所以有关例证的...
评分这是一本很好的书,是一本引人思考的书,一本让人放不下的书, 行文无比流畅,大师气概显露无遗。 也许如前言所说,这本书里的观点有这样那样的不足,但是,这并不妨碍我们去理解他,甚至去同意他,疑义相与析。 本人读过后愉悦至极
这本书的名字叫做《艺术哲学》,它给我带来的不仅仅是知识,更是一种全新的思维方式。我一直觉得艺术是属于少数人的,是那些有天赋、有学识的人才能理解的领域。但是,这本书彻底改变了我的看法。作者用一种非常平易近人的语言,为大家揭示了艺术的普适性,以及艺术在我们每个人生活中的重要性。他关于“意义的创造”的论述,让我明白,艺术品并非是独立的、封闭的存在,而是需要我们去赋予它意义,去与它进行互动。一件作品,在不同的观众眼中,可能会产生截然不同的意义。这让我认识到,我们作为观众,在艺术的创作过程中,扮演着多么重要的角色。我也非常欣赏作者在书中对“主题”和“形式”关系的探讨。他认为,这两者是相互依存、相互影响的,没有了形式,主题就无法得到有效的表达;没有了主题,形式就可能沦为空洞的技巧。这种辩证的思维方式,让我能够更全面地理解一件艺术品。
评分拿到《艺术哲学》这本书,我怀着一种既期待又有些忐忑的心情。期待是因为我对艺术一直充满好奇,忐忑是因为我担心书中的内容会过于晦涩难懂。然而,读完之后,我发现我的担心是多余的。作者的笔触非常灵活,他能够将复杂的艺术理论,用一种轻松而又深刻的方式呈现出来。我特别喜欢他在谈论“美学”和“情感”时,那种将两者紧密结合的论述。他认为,我们对美的感受,并非完全是客观的,而是与我们的情感体验紧密相连的。当一件艺术品触动了我们的情感,唤起了我们内心的某种共鸣时,我们就会觉得它“美”。这让我对“美”有了更深层次的理解,不再仅仅停留在视觉的层面,而是上升到了情感和精神的层面。书中对“风格”的探讨也让我茅塞顿开。我之前一直觉得,风格是一种固定的模式,但作者却指出,风格更像是一种动态的演变,是艺术家在创作过程中不断探索和形成的独特语言。这让我认识到,理解艺术家的风格,不仅仅是识别他们作品的共同特征,更重要的是去感受他们风格背后的生命力和创造力。
评分我读了《艺术哲学》这本书,感觉自己像是进入了一个全新的思想领域,之前我对艺术的理解,就像是一个没有经过梳理的图书馆,知识零散,概念不清。《艺术哲学》就像一个高效的整理师,它为我提供了一个清晰的框架,让我能够更有条理地去认识和理解艺术。作者的语言非常精炼,但每一句话都充满了力量,能够直击人心的最深处。我印象最深刻的是他关于“意图”和“效果”之间的关系的论述。艺术家创作一件作品,往往是有自己的意图的,但是作品一旦完成,它所产生的效果,可能远远超出艺术家的想象。这让我开始思考,一件作品的价值,究竟应该由艺术家的意图来决定,还是由它所产生的实际效果来衡量?这是一个非常复杂的问题,也引发了我对艺术评价的深入思考。他也对“原创性”这个概念进行了颠覆性的解读,他认为,所谓的原创性,并非是完全的“无中生有”,而是在继承和融合前人成果的基础上,形成一种新的表达方式。这种观点,让我不再对“模仿”感到羞愧,而是更加注重如何在借鉴中形成自己的特色。
评分这本书的名字叫《艺术哲学》,读完它,我的世界观仿佛被颠覆了,又好像被重新构建了一遍。它不是那种照本宣科的教科书,也不是那种提供现成答案的指南。相反,它更像是一面镜子,映照出我内心深处对艺术的困惑与渴望。我一直以为自己对艺术有一定程度的了解,看过不少展览,也读过一些评论,但《艺术哲学》却像一把钥匙,打开了我之前从未察觉到的艺术理解的维度。作者在书中提出的“意义的生产”和“意义的接受”这两个概念,让我对艺术作品的价值有了全新的认识。他不仅仅关注艺术家是如何创作的,更重要的是,他深入探讨了观众是如何与作品互动,并从中构建意义的。这意味着,一件艺术品的力量,并不只在于它本身,还在于它与我们之间的连接。我开始思考,为什么有些作品能够跨越时代,依然触动人心?为什么有些作品,在不同的文化背景下,会产生截然不同的解读?这不仅仅是技法的问题,更是意义传递和文化共鸣的问题。书中对“美”的探讨也尤其让我印象深刻,作者挑战了许多传统的审美观念,甚至提出了一些看似惊世骇俗的观点。他让我反思,我们所认为的“美”,究竟是源于客观的标准,还是我们自身的主观投射?这种思考让我不再轻易地去评判一件作品是否“美”,而是去探究它为何能够激发我内心的某种感受。
评分《艺术哲学》这本书,它的名字听起来就充满了学术气息,但当我真正捧读它的时候,却发现里面蕴含着一股强大的力量,一种能够撼动我固有认知体系的力量。我一直对艺术抱有浓厚的兴趣,但常常会感到一种无力感,仿佛自己只是一个旁观者,无法真正触及艺术的核心。这本书,却给了我一种参与感,一种让我觉得自己能够参与到艺术的这场伟大对话中的机会。作者的论证方式非常严谨,但他又不像一些理论家那样枯燥乏味,他的文字中充满了激情和智慧,仿佛他正在和我进行一场面对面的深度交流。我特别喜欢他对于“创新”与“传统”之间关系的探讨,他并没有简单地将两者对立起来,而是阐述了它们之间复杂的互动和相互依存。这让我明白,真正的艺术创新,并非是凭空产生的,而是建立在对传统的深刻理解和超越之上。他也触及了艺术与社会、艺术与政治、艺术与技术之间的联系,这些跨学科的思考,让我看到了艺术的无限可能性,也让我意识到艺术并非是脱离现实的存在,而是深刻地根植于我们的社会肌体之中。我在阅读过程中,会不断地联想到自己曾经看过的那些艺术品,它们在我脑海中重新鲜活起来,与书中的理论产生了奇妙的化学反应。
评分这本书的名字是《艺术哲学》,读完之后,我真的陷入了一种前所未有的思考漩涡。它不像我以往读过的艺术史或者艺术理论书籍,那些书通常会按时间顺序梳理流派,或者分析具体作品的技法和象征意义。《艺术哲学》给我的感觉更像是一次对“艺术”本身进行的大胆解剖,作者似乎想一层层剥开这个概念,看看它究竟是由什么组成的,它的本质是什么,它在我们生活中扮演着怎样的角色。我读的时候,常常会停下来,反复咀嚼某个段落,因为作者提出的问题太深刻了,比如,什么才算得上是真正的艺术?是天才的灵光一闪,还是后天的刻苦磨练?一件模仿前人风格的作品,是否就失去了其存在的价值?这些问题触及了艺术创作的源头,也触及了我们作为观众如何去理解和评价艺术的根本。我发现自己开始重新审视那些我曾经视为理所当然的艺术品,它们在我的眼中似乎有了更深层次的意义。作者的笔触时而严谨,时而又充满了诗意,这种结合让我觉得在学习知识的同时,也被一种对艺术的热情所感染,仿佛作者本身就是一个沉醉于艺术世界,并试图将这份沉醉分享给每一个读者的灵魂。我尤其欣赏作者在探讨不同艺术形式时,那种跨越界限的视野,他不会局限于绘画、雕塑这些我们通常接触到的“显性”艺术,还会深入到建筑、音乐,甚至包括那些我们不太容易直接归类为艺术的活动,比如游戏或者日常生活中的某些行为。这种广阔的视角,让我意识到艺术并非是一个孤立的概念,而是与人类文明、与我们的生存状态息息相关的。
评分这本书的名字叫做《艺术哲学》,它在我的人生中扮演了一个非常重要的角色。在此之前,我对艺术的理解,很大程度上是被动接受的,是被各种展览、画册和评论所塑造的。但是,这本书却给了我主动去思考、去探索艺术真谛的机会。作者的笔触非常细腻,他能够将那些抽象的概念,例如“意匠”、“气韵”、“神似”等等,通过生动的语言和丰富的例子,变得触手可及。我尤其欣赏他在分析那些古代艺术作品时,那种超越时代和文化的洞察力。他并没有用现代的眼光去评判古人的创作,而是试图理解他们创作时的语境、他们的思想,以及他们想要表达的情感。这让我觉得,艺术的理解,其实是一场与历史和文化的对话。书中对于“观看”这个行为的深入剖析,更是让我醍醐灌顶。我们往往只关注艺术家是如何创作的,却忽略了我们作为观众,是如何“观看”的。作者提出了“观看即创作”的观点,让我意识到,每一个观众都是艺术作品意义的共建者。这极大地改变了我对艺术的参与感,让我不再是一个被动的接受者,而是一个积极的创造者。
评分《艺术哲学》这本书,让我对艺术的理解,从一个浅显的层面,深入到了一个更加辽阔的领域。在此之前,我常常会被艺术作品表面的华丽所吸引,而忽略了它背后更深层次的含义。这本书,就像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于艺术的迷宫,为我揭示那些隐藏的奥秘。我特别喜欢作者关于“情感的表达”在艺术中的作用的论述。他认为,艺术最核心的价值之一,就是能够表达人类最丰富、最复杂的情感。无论是喜悦、悲伤、愤怒还是爱恋,艺术都为我们提供了一个安全的空间,让我们去体验、去理解这些情感。这让我意识到,艺术作品不仅仅是视觉的享受,更重要的是它能够触动我们的内心,引发我们情感的共鸣。书中对“技法”与“思想”之间关系的阐释,也让我受益匪浅。他指出,精湛的技法固然重要,但如果缺乏深刻的思想支撑,那么技法就可能沦为一种炫技,而无法真正打动人心。这让我明白,理解一件艺术品,需要我们关注它所传达的思想,而不仅仅是它的技术表现。
评分《艺术哲学》这本书,在我翻开它的那一刻,就注定了我将踏上一段奇妙的求知之旅。它不像我之前阅读过的任何一本书,它提供给我的是一种全新的视角,一种思考艺术的方式。作者的文字充满了智慧和洞察力,他能够将那些看似遥不可及的艺术概念,变得如此贴近我们的生活。我尤其欣赏他关于“艺术家的使命”的论述。他并没有将艺术家神化,而是将他们视为一种独特的社会角色,一种用特殊的方式来观察和表达世界的人。他认为,艺术家的使命,不仅仅是创作出美丽的作品,更重要的是,他们能够通过自己的作品,引发人们的思考,挑战人们的认知,甚至是改变人们的生活。这让我对艺术家肃然起敬,也让我对艺术作品所蕴含的力量有了更深的认识。书中对“鉴赏”的解读也让我受益匪浅。他认为,鉴赏并非是简单地去评判一件作品的好坏,而是一个主动参与、深入理解的过程。在这个过程中,我们需要运用我们的知识、我们的经验,甚至我们的情感,去与作品进行对话。
评分《艺术哲学》这本书,在我阅读过的众多书籍中,留下了深刻而持久的印记。它不仅仅是关于艺术的,它更是关于我们如何理解世界,如何与世界互动的一门学问。我一直对艺术有着一种莫名的吸引力,但却常常不知道如何去抓住它,去理解它。这本书就像一个引路人,为我指明了方向。作者的叙事风格非常独特,他并非直接告诉我们答案,而是通过提出一系列引人深思的问题,引导我们自己去探索。例如,他关于“模仿”与“创造”的讨论,让我认识到,模仿并非一定是坏事,它可能是学习和创新的重要途径。而真正的创造,也并非是毫无来由的,它往往是对前人智慧的继承和发展。我尤其喜欢作者对那些“非典型”艺术形式的关注,他并没有局限于那些我们熟知的绘画、雕塑,而是将目光投向了更广阔的领域,比如文学、戏剧,甚至包括建筑和电影。这种广阔的视野,让我认识到艺术的边界是如此的模糊和开放。他在书中对“情感”在艺术中的作用的探讨,也让我深受启发。他认为,艺术不仅仅是理性的思考,更重要的是它能够触动我们的情感,引发我们的共鸣。
评分学艺术的人读艺术+哲学,而书里大量的实例让我有点迷...所以像我一样的门外汉也许只能从哲学层次上管中窥豹 书里有趣的是给时代精神和风俗习惯贴上了“精神气候”的标签,并且把生物和地理中自然淘汰与环境影响思想代入艺术作品,从而解释“精神气候”对艺术家“才干”的选择作用——在群众思想和社会风气的压力下,时代给艺术家定下一条发展的路,不是压制他,就是逼他改弦易辙 如果说人类历史是一部灾难史,那就不难理解从古至今一直是悲观绝望占优势,而且艺术家具有夸张的本能与过度的幻想,这就使得他想表达轻快欢乐时只能依靠自身,但如果去刻画悲伤哀恸,整个时代都对他有益,作品里蕴含着周围和前几代人的天才与苦功 看序言说这本书是作者的教学讲义,真希望能出个精装版并且有大量配图说明,这样即使再贵我也要入手嗯!
评分终于坚持读完;某些观点过时,某些不敢苟同;重复冗长,但作者和译者的文字水平有挽回分数
评分自然科学研究法的介入让艺术学的视野和深度都得以发展,丹纳引经据典的“散文”式叙述和浩如烟海的艺术史知识储备铺展会让处于当代艺术语境的读者感到沉闷乏味,但是关于艺术品和艺术理想的论述是洞若观火式的点拨,让人能确切感受到丹纳对艺术形象和形式超凡且理性的敏感和灼见,这一丝“四两拨千斤”的点拨,却可指引后人前行万里。
评分当汗水已经足以滋养脚下的土地,人类抬起头颅,仰望天空,开始思考抽象、宏大、遥远的问题。有些问题涉及自然规律,实验和分析,于是有了科学;有些探讨人与人之间的关系和组织,于是有了政治学;有些对尘世或天上的生活进行模仿,以期表现某一个侧面的显著特征,于是有了艺术。而这些显著特征的重要性、深刻性、经久性则是衡量艺术作品优劣的尺规。
评分终于坚持读完;某些观点过时,某些不敢苟同;重复冗长,但作者和译者的文字水平有挽回分数
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有