1965年1月生於山東兗州。《馬格利特:圖像的哲學》的作者。
維特根斯坦是現代最有爭議也是最有創造力的哲學傢,杜尚則是現代最有爭議也是最有創造力的藝術傢。從某種意義上說,維特根斯坦是哲學界的杜尚,杜尚是藝術界的維特根斯坦。本書獨具慧眼,以深刻的洞察力和思考力,極富特點的文字和錶達方式,對維特根斯坦和杜尚進行瞭開創性的研究和言說。
發表於2024-06-02
維特根斯坦與杜尚 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
“次薄”中的逐翔:賦格的《維特根斯坦與杜尚》 通常而言,“傑作”是一個頓詞,既是停頓的作品也是作品的停頓,而言說與沉默在此延宕之即不期而遇。因此,對一部傑作最理想的“說點什麼”就是將其倒置或翻轉從而再現其“映像”:一方麵,“完備性”與“未完成”同時構成傑...
評分李文倩 《維特根斯坦與杜尚:賦格的藝術》一書的作者劉雲卿,在這本書的寫作過程之中,扮演瞭一個邀請人的角色,他邀請維特根斯坦和杜尚這兩位著名的怪人“對談”。作為邀請人,作者對這兩位怪人都相當熟悉,因此在他們的對談過程中不時“插嘴”,有時甚至臨時起意,邀請博爾赫...
評分“次薄”中的逐翔:賦格的《維特根斯坦與杜尚》 通常而言,“傑作”是一個頓詞,既是停頓的作品也是作品的停頓,而言說與沉默在此延宕之即不期而遇。因此,對一部傑作最理想的“說點什麼”就是將其倒置或翻轉從而再現其“映像”:一方麵,“完備性”與“未完成”同時構成傑...
評分“次薄”中的逐翔:賦格的《維特根斯坦與杜尚》 通常而言,“傑作”是一個頓詞,既是停頓的作品也是作品的停頓,而言說與沉默在此延宕之即不期而遇。因此,對一部傑作最理想的“說點什麼”就是將其倒置或翻轉從而再現其“映像”:一方麵,“完備性”與“未完成”同時構成傑...
評分“次薄”中的逐翔:賦格的《維特根斯坦與杜尚》 通常而言,“傑作”是一個頓詞,既是停頓的作品也是作品的停頓,而言說與沉默在此延宕之即不期而遇。因此,對一部傑作最理想的“說點什麼”就是將其倒置或翻轉從而再現其“映像”:一方麵,“完備性”與“未完成”同時構成傑...
圖書標籤: 哲學 維特根斯坦 杜尚 美術 劉雲卿 藝術史書單 L劉雲卿 音樂
前半部分太端著瞭,後半部分還可看。但是絕對不如直接看維特根斯坦。作者把杜尚的縱欲和維特根斯坦的禁欲作同一的理解,感覺也不行。很多地方沒有說服力,是為瞭分析而分析。說維特根斯坦在莎士比亞和貝多芬之間搖擺,這個想法不錯。我喜歡維是因為他的莎部分,但本書研究的重點還是在所謂的貝部分。我覺得維的莎部分多半來自他的理工背景,這在西方哲學界是很寶貴的,但似乎並不是他最受重視的部分。之前看有人說維被高估瞭我還不爽,但是看瞭這本書覺得他們的說法倒是有理有據。多多分析他的莎部分吧,因為貝部分你們已經說瞭一韆多年瞭。而且不該這樣辱沒貝多芬,天纔的創造本身和解析天纔是完全不同的。正如維評價波普爾:「一個蠢驢,講瞭一通黏糊糊的垃圾。」 對維的此書類解讀應該適可而止。但是它當然不會停止,不然它就不會發生。
評分前半部分太端著瞭,後半部分還可看。但是絕對不如直接看維特根斯坦。作者把杜尚的縱欲和維特根斯坦的禁欲作同一的理解,感覺也不行。很多地方沒有說服力,是為瞭分析而分析。說維特根斯坦在莎士比亞和貝多芬之間搖擺,這個想法不錯。我喜歡維是因為他的莎部分,但本書研究的重點還是在所謂的貝部分。我覺得維的莎部分多半來自他的理工背景,這在西方哲學界是很寶貴的,但似乎並不是他最受重視的部分。之前看有人說維被高估瞭我還不爽,但是看瞭這本書覺得他們的說法倒是有理有據。多多分析他的莎部分吧,因為貝部分你們已經說瞭一韆多年瞭。而且不該這樣辱沒貝多芬,天纔的創造本身和解析天纔是完全不同的。正如維評價波普爾:「一個蠢驢,講瞭一通黏糊糊的垃圾。」 對維的此書類解讀應該適可而止。但是它當然不會停止,不然它就不會發生。
評分病好藥即扔。
評分我的卿在前言裏感謝瞭我以及其他無關人等。
評分哲學和藝術的界限何在?有些不懂,不講。懂的:真理之不確定,世界之不可言說,到頭來隻有信仰為確定,知識如此沿著“戶樞”(一個我最終也不明白準確定義的詞(或許作者不希望我完全明白))移動……然而這些似乎是所有偉大藝術傢的世界觀根基,也就是說,沒太多新鮮的。維特根斯坦的毛病在我看來也於此,尤其哲學問題,明明在搞藝術,卻不好好搞,偏要往哲學上靠,從而失去瞭藝術價值;然後又沒有腳踏實地的哲學工作,於是也沒有那麼多哲學價值……當然,維特根斯坦不能被如此否定,就像這本書……第四維的事情有待瞭解,不過我覺得乾這件事有點像暗地裏用右手去摸手電,為瞭找到左手……另,對作者知識的廣度深度深錶敬佩。
維特根斯坦與杜尚 2024 pdf epub mobi 電子書 下載