让-雅克·卢梭(1712-1778),法国18世纪伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家,是18世纪法国大革命的思想先驱,杰出的民主政论家和浪漫主义文学流派的开创者,启蒙运动最卓越的代表人物之一。主要著作有《论人与人之间不平等的起因和基础》《社会契约论》《爱弥儿》《忏悔录》《新爱洛漪丝》等。
李平沤,资深译者,主持翻译《卢梭全集》9卷本,并译著有多部法政类经典名著。
发表于2024-12-22
论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴 2024 pdf epub mobi 电子书
卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
评分微博上一个在美国读博士的小姐姐说,在她做助教讲课之前白人教授告诉她,学生可能会因为她1亚裔2女性3年轻4矮而不听她的话,但只要她站在讲台上,对很多人来说就是一种鼓励。 这让我想起《光荣与梦想》中记到罗斯福视察夏威夷陆军医院的场景:他到夏威夷本来是要跟海陆空高级将...
评分卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
评分卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
评分卢梭认为科学艺术的发展使人心生骄奢淫逸,风俗只会变坏。这个论点其实并不引人反感。但是将风俗、道德作为最高评判标准,由于风俗会变坏就抹倒大部分的好处,实在尚可商榷。譬如对于科学,在科学与哲学尚未完全分家的卢梭时代,他认为许多知识毫无作用,是研究者装点门面,普...
图书标签: 卢梭 哲学 社会学 哲学-政治哲学 文化 政治哲学 法国 政治
本书是1753年卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。在性质上,这是一部阐发政治思想的著作,其重要性仅次于1762年卢梭的《社会契约论》;而在思想体系上,本书可视为《社会契约论》的基础和绪论。
补标。此书的问题是很根本的:科学艺术乃至哲学的发展最终带来的是道德的败坏。这不仅仅是彼时彼地的问题,亦是60年代以来世界范围内的困境。那么如何处理哲学同道德乃至美好生活的关系,生活的秩序应当如何被拱卫,都是不得不面对的问题,全书最后回到苏格拉底,不是没有来由的。
评分文采一流,论证部分不敢苟同。如果说:“这些弊病的根源不在于人,而在于人被治理得不好”。那么,也可说:“这些弊病的根源不在于科学和艺术,而在于科学和艺术被运用得不好”。那么,问题是,治理人的,以及运用科学艺术的,就是人本身。《论人与人之间不平等的起因和基础》大概就是表现这一失控的过程,而《爱弥儿》,大抵是一种矫正的努力。
评分“轰动九霄”的出道作。卢梭,崇古派的一员大将,怼人精准狠,什么绝世奇男子!
评分补标。此书的问题是很根本的:科学艺术乃至哲学的发展最终带来的是道德的败坏。这不仅仅是彼时彼地的问题,亦是60年代以来世界范围内的困境。那么如何处理哲学同道德乃至美好生活的关系,生活的秩序应当如何被拱卫,都是不得不面对的问题,全书最后回到苏格拉底,不是没有来由的。
评分文采一流,论证部分不敢苟同。如果说:“这些弊病的根源不在于人,而在于人被治理得不好”。那么,也可说:“这些弊病的根源不在于科学和艺术,而在于科学和艺术被运用得不好”。那么,问题是,治理人的,以及运用科学艺术的,就是人本身。《论人与人之间不平等的起因和基础》大概就是表现这一失控的过程,而《爱弥儿》,大抵是一种矫正的努力。
论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴 2024 pdf epub mobi 电子书