本书包含《西方古典学术史》(A History of Classical Scholarship)三卷本与《西方古典学术简史》(A Short History of Classical Scholarship)一卷,是英国古典学者约翰•埃德温•桑兹于20世纪初所著的关于西方古典学的学术通史,也是桑兹最重要的著作,呈现了从公元前6世纪至20世纪初的西方古典学发展历程。本书为英文原版影印出版,三卷本学术史原版是由剑桥大学出版社于1921年出版的第三版最终定本,其在同类书中是涉及文献最为广博的,且包含丰富的学人形象与细节场景;简史原版亦由剑桥大学出版社于1915年出版,由桑兹本人在三卷本基础上删繁从略,内容简练又不失学术史的可靠性。本书对古典学研究者与爱好者而言,是学术史类必备参考书,版本珍贵且具有浓厚的人文学术趣味。
《西方古典学术史》按照时间和国别的顺序,呈现从古希腊至20世纪初的文学、史学、哲学等领域学术发展的脉络,其中尤以文献学、版本学、词源学、语法学见长,可看作对以往各个时代古典学术成就的总录。本书分为三卷:第一卷从西元前6世纪至14世纪,包含古典学核心之古希腊雅典时代、亚历 山大里亚时代、罗马时代及中世纪、文艺复兴时期等;第二卷时间跨度为14—18纪,对意大利文艺复兴时期的古典学着墨最多;第三册的时间线承接上册,至20世纪初为止,其中日耳曼古典学术史的篇幅最多。《西方古典学术简史》由作者本人将三卷本学术史进行压缩,简明扼要地概述了从西元前6世纪到20世纪初的古典学术史,将一些次等重要的学者内容或删或略,最重要的学者内容则基本保留,还增加了一些当时在世的重要学者的内容。
约翰·埃德温·桑兹(John Edwin Sandys,1844-1922),英国古典学者,剑桥大学圣约翰学院研究员(fellow,1867-1922),并在该学院担任导师(tutor,1870-1900)职务,还是剑桥大学的校方发言人(public orator,1876-1919)。1890年出任语文学会主席,1909年出任古典学学会主席,同年被选为不列颠学会(The British Academy)会员。桑兹生前曾接受过都柏林(三一学院)、爱丁堡、雅典、牛津几所大学赠予的荣誉博士学位。1919年退休时,剑桥大学颁发给他“终身荣誉发言人”(orator emeritus)的称号。同年,希腊最高荣誉级别组织,“救世主勋章团”(Τ γμα του Σωτρο),授予他司令官(Ταξιρχη)徽章。1911年,获得爵士头衔。
主要著作有《复活节希腊游记》(An Easter Vacation in Greece,1886)、《哈佛讲演录:学术复兴》(Harvard Lectures on the Revival of Learning,1905),以及这部《西方古典学术史》(A History of Classical Scholarship,1921)及其缩略版的《西方古典学术简史》(A Short History of Classical Scholarship,1915)。此外,他还曾与人合编《古典名物词典》(Dictionary of Classical Antiquities,1891)、《希腊研究手册》(A Companion to Greek Studies,1905)等。其中,三卷本《西方古典学术史》是其最重要的著作。
往昔精通诗艺的吟者真幸福 varro 在古典学研究的著作里,十九世纪英国学者桑兹的三卷本煌煌大著《西方古典学术史》有着特别的气质,无论从精神还是体例上都显得如此与众不同。 研究西方古典学术的学者大概可以分为这么几类。第一类是那些世俗的,却又野心勃勃的古典研究者...
评分内容很丰富,可以当做备查的工具书用,但未免流于琐碎,读下来感觉缺少清晰的脉络,也很难对学术史上的关键人物形成鲜明的印象。 此书适合对西方古代史和古典文献有一定基础知识的读者,如果是初学,可能会读得一头雾水。 西方哲学史研究界可以参考这本书和中国哲...
评分吴晓群 柯林武德曾说,要研究任何一个历史问题,就必须首先了解这一问题本身的历史。而一部学术史作为“有关书的书”,既是一种研究的基石,更是该研究的指导门径。对于想要了解某一研究古往今来的源起和发展、问题意识与切入点、研究热点及难点、学术纷争以及对话等研究概况...
评分吴晓群 柯林武德曾说,要研究任何一个历史问题,就必须首先了解这一问题本身的历史。而一部学术史作为“有关书的书”,既是一种研究的基石,更是该研究的指导门径。对于想要了解某一研究古往今来的源起和发展、问题意识与切入点、研究热点及难点、学术纷争以及对话等研究概况...
评分中国人治西方古典学问,若真能找到治国安邦的符咒,自然好。但更切实的目标,恐怕在于集众人之力,将西方学问的祖谱翻检一遍,把西人全部家底清点一番。桑兹的《学术史》正好提供了这样一个机会。 英国古典学家桑兹(John Edwin Sandys, 1844-1922)于一百年前撰写的三卷本《西...
这本书我真的找了好久,一直想找一本能系统性地梳理西方思想脉络的书。之前也看过一些零散的著作,但总感觉像是在拼凑,抓不住主线。拿到《西方古典学术史》的时候,我眼前一亮,感觉它就像一本宝藏地图,能指引我穿越迷雾,找到那些伟大的思想家和他们构建的知识体系。从古希腊的哲学萌芽,到罗马的法律传承,再到中世纪的经院哲学,作者以一种非常清晰的逻辑,将这些看似独立但又紧密相连的学术传统串联起来。我尤其喜欢书中对亚里士多德逻辑学和形而上学部分的阐述,感觉像是给我的思维训练做了一次系统性的梳理。还有关于斯多葛学派的伦理观,读来让人受益匪浅,特别是在当下这个信息爆炸、节奏飞快的时代,如何保持内心的平静和理性,这本书给了我不少启发。我还会反复翻阅,每次都有新的收获。
评分我购买《西方古典学术史》纯属偶然,原本是想找点关于文艺复兴时期艺术史的资料,结果翻到了这本书的目录,被“古典学术”这个词吸引了。我一直觉得,要理解现代西方文化,如果不追溯其源头,那就像空中楼阁。这本书恰恰满足了我的这个好奇心。我特别关注书中对柏拉图《理想国》的解读,感觉作者不仅仅是罗列概念,而是深入浅出地分析了其政治哲学和认识论的精髓,以及这些思想如何在后世产生深远影响。书中对罗马时期法律和政治思想的梳理也让我印象深刻,原来我们现在很多法律原则的根源可以追溯到那么遥远的年代。而且,这本书的语言风格比较严谨,但也并非晦涩难懂,对于我这样非专业读者来说,既能获得知识,又不至于感到枯燥。我还会把它推荐给我的朋友们,尤其是对历史和哲学感兴趣的朋友。
评分这本书简直是给那些想深入了解西方文明“基因”的朋友们量身定做的。我一直觉得,很多我们现在习以为常的观念、制度,甚至思维方式,都深深植根于西方古典学术传统之中。《西方古典学术史》这本书,就把这个“基因图谱”描绘得清清楚楚。我尤其喜欢书中对“苏格拉底方法”的详细介绍,那种通过不断诘问来逼近真理的方式,对我的思考方式产生了很大的影响。而且,书中对希腊罗马时期科学精神的萌芽和发展,也做了细致的梳理,比如几何学的公理化,天文学的早期模型等等,让我看到了科学是如何从哲学中孕育出来的。这本书的价值不仅仅在于知识的传授,更在于它能帮助我们建立起一个宏观的视野,理解西方文明的逻辑和演进。
评分读完《西方古典学术史》,我最大的感受就是,原来我们所处的现代世界,很多思想的根基,竟然可以追溯到那么遥远的古代。这本书就像是一次穿越时空的学术旅行,让我得以近距离地观察那些伟大的思想家们是如何思考、如何构建他们的学术体系的。我尤其对书中对希腊悲剧的分析印象深刻,它不仅仅是文学作品,更蕴含着深刻的哲学和伦理思考,对人性的探讨至今仍不过时。还有书中对罗马法学的介绍,那些严谨的条文和逻辑,即使在今天也依然闪耀着智慧的光芒。这本书的内容非常扎实,但作者的叙述又 cukup 易懂,让我这个非专业人士也能轻松地遨游在知识的海洋里,收获满满。
评分《西方古典学术史》这本书,让我对西方学术的源头活水有了全新的认识。我一直以为“西方古典”就是指古希腊古罗马的一些文学艺术作品,但这本书打开了我的新世界。它不仅讲了哲学,还讲了科学、历史学、法学等各个方面,并且把它们有机地联系起来,展现了西方学术思想是如何一步步发展演变的。我特别喜欢书中对古希腊自然哲学家的介绍,像泰勒斯、阿那克西曼德这些人,他们那种试图用理性解释世界的勇气和智慧,真的令人惊叹。还有书中对中世纪经院哲学的讨论,虽然我之前觉得有些枯燥,但作者通过与古希腊哲学的对比,让我看到了它在逻辑思辨上的发展,以及它对后世科学思维的贡献。这本书的内容非常丰富,覆盖面广,让我受益匪浅,也激发了我进一步探索西方学术史的兴趣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有