法兰西内战

出版者:人民出版社

作者:[德]卡尔·马克思

页数:198

出版时间:2017-2-1

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787010166599

丛书系列:马列主义经典作家文库

具体描述

本书分析了巴黎公社的发展过程和历史意义，概括了公社的历史经验，发展了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说，特别是用巴黎公社的新经验进一步论证和丰富了无产阶级革命必须首先打碎资产阶级国家机器的思想。马克思认为，巴黎公社在政治、经济、教育等方面所采取的措施，体现了人民管理制的发展方向。巴黎公社“实质上是工人阶级的政府，是生产者阶级同占有者阶级斗争的结果，是终于发现的、可以使劳动在经济上获得解放的政治形式”。《法兰西内战》在总结巴黎公社的经验时，既尊重历史发展的客观规律，又尊重群众的革命首创精神，充分体现了马克思鲜明的无产阶级立场和彻底的唯物主义历史观。

作者简介

马克思于1871年4～5月为国际工人协会总委员会所写的就巴黎公社问题致欧洲和美国全体会员的宣言。马克思先写了这篇宣言的初稿和二稿，随后又写了定稿。定稿本在1871年 5月 3日被总委员会一致批准。1871年 6 月中旬在伦敦用英文印行，1871～1872年又出版了法、德、俄、意、西班牙和荷兰各种文本。1939年上海海潮社曾出版由郭和翻译的中文本。中华人民共和国建立后，中国共产党中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局重新翻译了《法兰西内战》这篇著作，载人民出版社1963年出版的中文版《马克思恩格斯全集》第17卷。

目录信息

编者引言
恩格斯写的1891年版导言
国际工人协会总委员会关于普法战争的第一篇宣言
国际工人协会总委员会关于普法战争的第二篇宣言
法兰西内战国际工人协会总委员会宣言
一
二
三
四
附录
一
二
《法兰西内战》初稿（摘录）
公社
公社的产生和中央委员会
公社的性质
农民
共和联盟（共和同盟）
代表着社会中一切不靠他人劳动生活的阶级的公社革命
共和国只有公开宣布为社会共和国才可能存在
公社（社会措施）
乡绅的地方分权和公社
《法兰西内战》二稿（摘录）
（6）公社
注释
人名索引
插图
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的叙事节奏把握得非常好，时而紧张激烈，仿佛置身于革命的洪流之中，时而又沉静思考，回顾历史的根源。我尤其赞赏作者在处理复杂政治斗争时的清晰逻辑，他能够将错综复杂的势力关系、错综复杂的人物关系梳理得井井有条，让读者即便面对海量的历史信息，也能抓住事件的核心脉络。读到那些描述城市街头巷尾的动荡、人民群众的激昂与绝望的段落时，我甚至能感受到空气中弥漫的火药味和绝望的气息。这种身临其境的体验，是通过精妙的语言和对历史细节的精准捕捉来实现的，这绝对是一部需要静下心来细细品味的力作。

我必须承认，在阅读过程中，我曾多次停下来，反复思考作者提出的那些关于权力、革命与秩序的哲学命题。他不仅仅是在讲述一个历史事件，更是在探讨人类社会发展过程中永恒的辩证关系。当读到某个关键的转折点，不同政治派别为了各自的理想和利益而针锋相对时，我仿佛能听到历史的回声，感受到那个时代人们内心的挣扎与抉择。作者对人物心理的刻画也非常到位，他没有将历史人物简单地脸谱化，而是展现了他们的复杂性、人性的弱点以及在巨大历史洪流中的渺小与伟大。这种深入人心的描绘，让我对那个时代的领导者们有了更深刻的理解，也让我对历史的进程有了更宏观的认识。

作为一个普通读者，我对历史事件的理解往往停留在表面，而这本书却像一把钥匙，为我打开了理解那个时代更深层次的大门。作者的学识渊博，对当时欧洲的政治格局、社会结构、思想潮流都有着深刻的洞察。我特别欣赏他对于不同历史文献和研究成果的引用和辨析，这使得这本书的观点更加严谨可信，也让我看到了作者严谨的治学态度。读到那些关于改革与革命的争论，以及不同派别在面对社会变革时的不同立场和策略时，我常常会联想到当下社会发展中的一些问题，这本书为我提供了宝贵的历史参照和思考角度。

这本书的封面设计就足够吸引人，沉稳的色调搭配着一种历史的沧桑感，让我忍不住想一探究竟。我一直对欧洲历史，尤其是法国近现代史的演变充满好奇，而“法兰西内战”这个名字本身就带着一种强烈的戏剧性和冲突感。当我翻开第一页，就被作者严谨而富有感染力的笔触深深吸引。他并没有一开始就抛出大量的史实和事件，而是循序渐进地构建了一个宏大的历史背景，为读者铺垫了理解这场内战发生的原因和各方势力角逐的脉络。我特别喜欢作者在描绘社会各阶层生活状态时的细致之处，无论是贵族的奢靡、资产阶级的焦虑，还是工人的困苦与呐喊，都被描绘得栩栩如生。这让我能够站在不同人群的角度去感受那个时代所面临的巨大压力和矛盾的激化。

在阅读这本书的过程中，我感受到了作者对历史的深厚情感和严肃态度。他并没有回避历史中的黑暗面和争议点，而是以一种负责任的态度去面对和呈现。我非常欣赏作者在处理一些敏感历史事件时的客观性和平衡性，他努力呈现不同史观下的解读，并引导读者独立思考。这本书让我对“内战”这个词有了更深刻的认识，它不仅仅是武装冲突，更是社会价值观、政治理想和生活方式的全面对抗。作者通过对细节的描绘，让我看到了冲突背后复杂的人性挣扎和道德困境，这给我留下了深刻的印象。

我将这本书归类为“必读”之列。它不仅仅是为历史爱好者准备的，对于任何关心社会发展、政治变革以及人类命运的读者来说，都具有重要的参考价值。作者的洞察力令人惊叹，他对历史的解读既有宏观的视野，又不失对个体命运的关注。读完这本书，我感觉自己对那个时代的法国，乃至对整个近现代欧洲历史都有了更清晰、更深入的理解。它让我反思了历史的教训，也让我对未来充满了更多思考。这是一本能够让你读完之后，久久不能平静，并且愿意与他人分享的优秀作品。

这本书带给我的不只是一次阅读体验，更是一次深刻的智力挑战和情感触动。作者在描述战斗场面时，并没有追求感官上的刺激，而是着重于展现战争对普通民众生活的影响，以及在极端环境下人性的光辉与黑暗。我被那些在炮火纷飞中依然坚守信念的人们所感动，也对那些在混乱中丧失良知的人们感到痛心。这本书让我更清晰地认识到，历史的推进，往往是由无数个普通人的选择和命运交织而成的。作者的笔触细腻而有力，能够将宏大的历史叙事与个体命运巧妙地结合起来，让人在历史的长河中感受到个人的悲欢离合。

这本书的写作风格非常具有辨识度。作者的语言朴实而有力，没有华丽的辞藻，却能直击人心。他擅长运用类比和比喻，将抽象的历史概念具象化，让读者更容易理解。我特别喜欢作者在描述革命进程中那些充满激情的口号和理论时，同时展现了它们在现实中的局限性和可能带来的负面影响。这种辩证的思考方式，让这本书的观点更加成熟和深刻。它不仅仅是一本历史读物，更是一本关于社会发展、人性以及历史选择的深刻寓言。

我一直认为，优秀的史书不仅能告诉我们“发生了什么”，更能让我们理解“为什么会发生”。这本书在这方面做得非常出色。它并没有回避历史的残酷和复杂，而是以一种客观而又不失温度的笔触，深入剖析了导致这场内战爆发的深层社会、经济和文化根源。我非常喜欢作者在探讨各个派别兴衰原因时的分析，他不仅从政治制度层面，更从意识形态、社会思潮以及关键人物的决策失误等多方面进行解读，让我对历史的偶然性与必然性有了更深的感悟。这本书让我明白，任何一场重大的社会变革，都不是凭空出现的，而是多种因素长期酝酿、相互作用的结果。

我必须说，这本书的论述角度非常独特。它并没有简单地将历史事件按照时间顺序进行叙述，而是从更具分析性和解释性的角度出发，深入探讨了导致“法兰西内战”发生的各种潜在因素和长期影响。我特别喜欢作者在分析当时社会思潮对政治运动影响的部分，他将文学、艺术、哲学等领域的发展与政治变革紧密联系起来，展现了文化与政治之间深刻的互动关系。这种跨学科的视角，让我对那个时代的社会生态有了更全面、更深入的理解。这本书让我意识到，历史事件的发生，往往是多种复杂力量博弈的结果，需要我们从多个维度去审视和分析。

无处不在的讽刺，酣畅淋漓的揭露，满怀激情的展望，坚定不移的斗争，老马这篇写的确实够味，不仅把梯也尔这帮窃国大盗的嘴脸撕了个遍(没有思想只有阶级偏见），也睿智地指出了巴黎公社的问题所在(仓促举事 政治上手段不坚对反动阶级的剥夺行动太过温吞 军事上不能抓住时机进击凡尔赛扩大影响 坐以待毙以至最后失败)，还对公社的政治意义进行了全方位的分析，相当精到:一次有着浓烈的工人阶级自发性的共产主义试验，生产者直接占有生产资料；民选民治民监的政府，以做实事负责任的生产管理人取代脑满肠肥的蛀虫官僚；破除权威迷信，国家、社会都是服务于人的工具，没有任何工具可以在人之上；铲除教廷势力，开放实科教学；废除反动常备军，建立国民自卫军；全国协作计划生产……使所有人摆脱物质束缚，真正将人的潜能与创造力发挥出来，何其伟大!

淋漓慷慨。

反动，阶级，幻想！

历史分析还是同样辛辣的味道：不断指出梯也尔们的言行逻辑矛盾，工人的诉求不论多正当，永远是“野蛮”的，需要施以文明的镇压。马克思在这册子里具体论述了“国家”乃阶级统治工具的看法，也注意到了国家在这过程中发生的异化，认为公社的普选、民兵制取代常备军、官员普通工资、随时免职等措施可以解决，总结说来就是通过使国家人员产生于工人阶级并可随时退回的办法来让国家始终不脱离于社会，这似乎是希腊罗马时代的办法，与高度分工的工业社会发展趋势相矛盾。

马克思“法兰西三部曲”之第三部。