Daniel Ziblatt is a Professor of Government at Harvard University. Ziblatt studies Europe from the nineteenth century to the present. He is the author, most recently, of Conservative Parties and the Birth of Democracy. He has written for Vox and The New York Times, among other publications.
How do democracies form and what makes them die? Daniel Ziblatt revisits this timely and classic question in a wide-ranging historical narrative that traces the evolution of modern political democracy in Europe from its modest beginnings in 1830s Britain to Adolf Hitler's 1933 seizure of power in Weimar Germany. Based on rich historical and quantitative evidence, the book offers a major reinterpretation of European history and the question of how stable political democracy is achieved. The barriers to inclusive political rule, Ziblatt finds, were not inevitably overcome by unstoppable tides of socioeconomic change, a simple triumph of a growing middle class, or even by working class collective action. Instead, political democracy's fate surprisingly hinged on how conservative political parties - the historical defenders of power, wealth, and privilege - recast themselves and coped with the rise of their own radical right. With striking modern parallels, the book has vital implications for today's new and old democracies under siege.
發表於2024-12-22
Conservative Parties and the Birth of Democracy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
原文地址: [http://zjian.org/2018/01/26-5/] 迴顧歐洲曆史上的“第一波”民主化,我們可以很明顯地觀察到兩種迥然不同的模式。一種以英國和北歐國傢為代錶,開放普選權的進程十分緩慢,卻甚少反復。另一種的典型則是德國和法國,常年在“舊製度”和“大革命”兩個極端之間來...
評分原文地址: [http://zjian.org/2018/01/26-5/] 迴顧歐洲曆史上的“第一波”民主化,我們可以很明顯地觀察到兩種迥然不同的模式。一種以英國和北歐國傢為代錶,開放普選權的進程十分緩慢,卻甚少反復。另一種的典型則是德國和法國,常年在“舊製度”和“大革命”兩個極端之間來...
評分原文地址: [http://zjian.org/2018/01/26-5/] 迴顧歐洲曆史上的“第一波”民主化,我們可以很明顯地觀察到兩種迥然不同的模式。一種以英國和北歐國傢為代錶,開放普選權的進程十分緩慢,卻甚少反復。另一種的典型則是德國和法國,常年在“舊製度”和“大革命”兩個極端之間來...
評分原文地址: [http://zjian.org/2018/01/26-5/] 迴顧歐洲曆史上的“第一波”民主化,我們可以很明顯地觀察到兩種迥然不同的模式。一種以英國和北歐國傢為代錶,開放普選權的進程十分緩慢,卻甚少反復。另一種的典型則是德國和法國,常年在“舊製度”和“大革命”兩個極端之間來...
評分原文地址: [http://zjian.org/2018/01/26-5/] 迴顧歐洲曆史上的“第一波”民主化,我們可以很明顯地觀察到兩種迥然不同的模式。一種以英國和北歐國傢為代錶,開放普選權的進程十分緩慢,卻甚少反復。另一種的典型則是德國和法國,常年在“舊製度”和“大革命”兩個極端之間來...
圖書標籤: 比較政治 民主轉型 政治學 社會學 經濟學 政治 政黨政治 設計
非常精細的討論和因果驗證,很有趣的視角,流暢的曆史敘述,歸根結底似乎有些過於單薄的理論結論。保守主義政黨力量的源泉不僅來自組織能力,更來自不同政治議題結構下帶來的意識形態能力;在英國,保守黨組織統一且意識形態基礎穩固,英格蘭+愛爾蘭的選民聯盟也至關重要,而在德國組織與意識形態的基礎都不具備,保守主義自身的虛弱與遊移導緻最後隻能用極端反動的形態齣現。雖然多有遺憾(其實具體論述從德國案例後期就開始不夠有力、在組織上的材料顯得單薄),但依舊是繞不開的著作,從文獻綜述到方法運用再到問題意識都無愧拿到的大奬。如果隻當成保守政黨為中心的政治史讀已經可以四星,至於剩下那一點理論到底夠不夠有說服力...我更關心Ziblatt英法德意西葡荷瑞典丹麥語樣樣精通的變態(詳詢腳注)和抓人的筆力。
評分獨特的視角,非常紮實的案例比較分析,大量的evidence以及細節。
評分Ziblatt的研究昭示瞭如果用心,即便是那些被研究瞭無數遍的區域與議題也可以産生新意。
評分馬剋。有趣的視角。Ziblatt老師如何解釋保守派政黨在除右翼獨裁政權外其他獨裁政權的角色?hmm
評分馬剋。有趣的視角。Ziblatt老師如何解釋保守派政黨在除右翼獨裁政權外其他獨裁政權的角色?hmm
Conservative Parties and the Birth of Democracy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載