陳瑞華,中國政法大學畢業,研究生學曆,法學博士。北京大學法學教授、博士生導師。
“工欲善其事,必先利其器”。麵對層齣不窮的中國法律問題,麵對浩如煙海的法學文獻,研究者要想在法學研究中做齣理論上的貢獻,就必須保持開放豁達的胸襟和與時俱進的精神,改善自己做學問的方法,逐步學會從社會生活的經驗中發現規律、提齣理論的方法。“磨刀不誤砍柴工。”對於那些正在嘗試進入法學之門的青年學子而言,對各種法學方法都加以瞭解,並進行相應的學術嘗試,從而發現一條適閤自己的研究路徑,是進入法學研究世界的必由之路。
本書是一部有關法學研究方法的學術著作,記錄瞭筆者八年來在這一問題上的所思所想。本書所要研究的是“如何做研究”“如何寫文章”的問題,全書主要包括法學方法的基本要素——關於法學研究方法的對話之一、法科學生如何撰寫學術論文——關於法學研究方法的對話之二、社會科學對法學方法的影響等內容。
發表於2024-06-01
論法學研究方法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法學 陳瑞華 方法論 法律 法學研究方法 法學方法論 工具書 方法
如果要抓住陳老師的核心意思,整本書隻需要選擇部分章節閱讀即可。陳老師的學術造詣當真是頗高,同一個意思可以變這麼多說的方式,當然每一篇文章是不同的場閤或齣版載體不同而作的,感覺上並沒有特彆重復和囉嗦,例證信手拈來,全書看到三分之二的時候,會覺得後麵的沒什麼新意瞭。從全書收錄的文章的時間跨度來看,陳老師在學術界苦口婆心地呼籲社會科學研究方法十年有餘瞭,而似乎尋找有用的中文法學文獻還像“在垃圾箱裏刨食”一般,可能法學教育“瘦身”真的迫在眉睫瞭。
評分認認真真讀完後有所感想,改變文風提齣自己的一些結構,改變傳統三段論,但實踐中結果卻是被老師否定,提不齣創新點,無法證僞
評分這本書寫的不錯,但問題也很多。例如批判的很好,但是顯然還不夠深入。對於規範法學的桎梏還可以更深入的談,對社會法學的優點也可以做更多的展開。此外,這本書雖然看起來很多,但內容有一半都是在重復。
評分內容重復過多,是缺點也是優點,重要的內容都齣現多次,更有印象。
評分認認真真讀完後有所感想,改變文風提齣自己的一些結構,改變傳統三段論,但實踐中結果卻是被老師否定,提不齣創新點,無法證僞
論法學研究方法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載