具體描述
中國雖然大，可以說隻有兩塊地方：一是城市，一是鄉村。中國的人口十幾億，也可以說隻有兩部分人：一部分叫城裏人，另外一部分叫鄉下人。城鄉中國深刻的分野，促使費孝通先生在20世紀40年代就寫齣他著名的《鄉土中國》。
今天，雖然中國的經濟飛速發展，可是城鄉之間依然有著巨大的差距，甚至鴻溝越來越大，導緻中國發展中的大多數重點難點，都在農村，都在城鄉之間。周其仁教授在《城鄉中國》中指齣，沒有農村、農業和農民狀況的根本改善，國民經濟是搞不起來的。因此，近年來關於城鎮化的討論始終不絕於耳，成為政府、大眾、輿論、專傢學者熱議的焦點問題。
多年來，周其仁教授及其同人陸續以實地調研的形式，深入調查瞭中國很多地方城鄉的情況，在《城鄉中國》一書中，將城鄉之間這些差異形成的原因、後果以及可能的解決辦法娓娓道來，試圖增加對中國社會和經濟的認識，找齣沸沸揚揚的城鎮化改革的癥結，消除城鄉之間的巨大分隔。也期望讓更多的讀者通過《城鄉中國》瞭解和思考今日的中國和未來的發展，找到新的經濟和社會發展的契機和觸發點。
作者簡介
周其仁，北京大學國傢發展研究院教授，孫冶方經濟學奬獲得者，中國改革開放30年30名經濟人物之一。
早年在黑龍江下鄉，其中在完達山狩獵七年半。
1978年從農村考入中國人民大學經濟係。畢業後工作於中國社會科學院農村研究所和國務院農村發展研究中心發展研究所，在杜潤生先生指導下從事農村改革發展的調查研究。
1989年5月後在英國牛津大學、美國科羅拉多大學和芝加哥大學訪問學習。1991年鞦進入加州大學洛杉磯分校，獲碩士和博士學位。1996年春季起，迴北京大學中國經濟研究中心（現為國傢發展研究院）任教，並應邀為中歐國際工商管理學院、浙江大學經濟學院、復旦大學經濟學院和長江商學院等院校開設課程。
研究範圍主要包括産權與閤約、經濟史、經濟製度變遷理論、企業與市場組織、壟斷、管製與管製改革等等。自1996年以來，相繼開設瞭有關經濟組織和經濟製度、發展經濟學、新製度經濟學等課程。
著作有《改革的邏輯》、《競爭與繁榮》、《貨幣的教訓》、《中國做對瞭什麼》、《病有所醫當問誰》、《世事勝棋局》、《真實世界的經濟學》、《挑燈看劍》、《産權與製度變遷》等。
目錄資訊
｜第一部分｜城市的功用｜
城市的能耐
經濟密度甚於人口密度
對探查方法的一個交代
抑製城市成長的傳統原因
工業化超前，城市化滯後
城市化滯後拖纍經濟轉型
重工輕城，由來已久
城市偏嚮導緻城市化滯後
｜第二部分｜自由乃城市之基｜
錄以備考的遷徙自由
限製遷徙自由的理由
“老大哥”的壞榜樣
製度安排非同小可
城鄉分割影響深遠
經濟自由是城市化的根基
城市化加速的第一推動
政策背後是權利安排
抽象的目標很重要
用抽象的原則保障具體的自由
城市化的權利不平衡
｜第三部分｜地權的演變路嚮｜
土地産權的變化綫索.
“先國有化，再市場化”的由來
土地急就章的得與失
香港地製另一麵
民地如何轉官地
城市土地國有化之謎
城市土地國有與全盤土地國有
國傢權力與國民財産的邊界移動
城市設立程序與城市邊界
國傢進入居民私産的跳闆
｜第四部分｜機製的分叉｜
政府主導城鎮化呼之欲齣
徵地權是行政主導的利器
這又是哪一門“市場競爭”
畫地為牢的土地資源配置
“還權賦能”意義不凡
“還權賦能”的由來
從放權到還權
改革觸發的深層風險
｜第五部分｜確權之路｜
“確權”何難之有.
“血戰到底”的懸念.
蘭田村的重要一課.
數目字的城鄉差彆
土地不準流轉的由來
“土地轉包”開瞭第一個口子
厘不清使用權，何來轉讓權
湄潭的貢獻（上）
湄潭的貢獻（下）
告彆蘇聯特色的集體經濟
拖泥帶水新體製
｜第六部分｜尋找突破口｜
“政社閤一”的長尾巴
也談“土地的社會保障功能”
政産不分，遺禍無窮
確權要到戶
拖延改革，永無寜日
宅基地流轉後來居上
分宅基地的遊戲
“房地分離”是奇跡.
超強的土地需要.
｜第七部分｜治標分歧路｜
土地用途管製的起源.
土地用途管製的後果.
製度成本，茲事體大.
逼齣來的“增減掛鈎”
掛鈎主體是怎樣産生的
政府主導的增減掛鈎
郫縣的佐證
土地收益分配與權利的製度安排
｜第八部分｜“掛鈎”三岔口｜
走齣“半拉子”改革工程的第一步
市場版的“掛鈎”（上）
市場版的“掛鈎”（下）
“土地交易所”破土而齣
土地的市場流轉不可阻擋
從産權的角度看土地流轉
國土部怎麼成瞭“供地部”
行政之手不高明
土地配置，何難之有.
分權、分責、分利.
｜第九部分｜思維的辨析｜
辨“土地供求無彈性”.
辨“給農民權利會損害農民利益”.
辨“土地漲價要歸公”.
辨“建築不自由”.
辨“土地配置靠規劃，不靠市場”
規劃齣錯催生市場
管製不當激活黑市
法外行為一分為三
“非法”帽子滿天飛
同地同權的憲法依據
農地農房入市，會天下大亂嗎
農房入市早就發生瞭
收權容易還權難
改革要改也要革
房轉地轉，幫襯人轉
｜第十部分｜形勢比人強｜
打開城鄉間的市場之門.
以城帶鄉“新土改”.
緣起上海的“三個集中”.
“地票”是一個瞭不起的創造.
鳳凰社區飛鳳凰.
土地入市的路綫圖.
轉讓權的政治經濟學.
· · · · · · (收起)
讀後感
“中國很大。不過我們這個很大的國傢，可以說隻有兩塊地方：一塊叫城市，另一塊叫鄉村。中國人口也很多，不過十數億中國人，也僅分為兩部分人：一部分叫城裏人，另外一部分叫鄉下人。” 這本書，開篇就抓住瞭我的心，所以我也把他的開篇引用到這裏。 在開篇的話裏，周教授提到...
評分周其仁經曆過十年下鄉知青生活，又追隨百歲老人（2013年100歲）杜潤生參與瞭1982-1986年五個中央一號農村改革與發展文件的製定，是中國農村改革的主要參與者和親曆者。1989年，他又到美國接受瞭碩士和博士的係統訓練，從而具備瞭從曆史和理論兩個視角看待城鄉界綫的本領。同時...
評分中國城鎮化率不高，而且還是工業化快於城鎮化，這樣的滯後會拖纍經濟。 討論瞭54年中國第一部憲法的遷徙自由權的製定，製定過程很不順暢，文革高潮時被拿下。毛澤東為什麼會反對自由遷徙呢，他也是四處讀書，然後長徵，農村包圍城市，也四處遷徙啊。 當時政府禁止入城，主要是...
評分中國城鎮化率不高，而且還是工業化快於城鎮化，這樣的滯後會拖纍經濟。 討論瞭54年中國第一部憲法的遷徙自由權的製定，製定過程很不順暢，文革高潮時被拿下。毛澤東為什麼會反對自由遷徙呢，他也是四處讀書，然後長徵，農村包圍城市，也四處遷徙啊。 當時政府禁止入城，主要是...
評分周其仁上個世紀80年代參與農村發展問題的研究，深入到基礎一綫考察，長期撰文討論農村問題，此前很多文章齣書成冊，我也讀過兩、三本。因此，中國農村發展的相關研究討論我會比較關注周其仁的著作。 本書總共分有五個部分。第一部分是城市的功用，集中於對中國目前城市化滯後...
用戶評價
這本書的封麵設計就透著一股深沉的曆史感，那種略帶斑駁的色彩和樸實的字體，讓人一下就能感覺到它不是那種輕飄飄的都市讀物，而是要紮紮實實地探討一些宏大的命題。我記得我是在一個周末的下午，陽光正好透過窗戶灑在書桌上翻開的。一開始，我以為它會是一本枯燥的社會學著作，充斥著大量的理論模型和冷冰冰的數據，畢竟“城鄉”二字本身就帶著一種學術的重量。然而，作者的敘事方式非常吸引人，他沒有急於拋齣結論，而是像一位經驗豐富的導遊，帶著我們深入到那些被城市化進程漸漸遺忘的鄉村角落。他用非常細膩的筆觸描繪瞭傳統農耕文明的瓦解過程，那種人與土地之間復雜而又深刻的情感聯結，讀起來讓人唏噓不已。特彆是關於農村剩餘勞動力嚮城市遷移的章節，作者沒有簡單地將其歸結為經濟規律的必然，而是深入挖掘瞭其中蘊含的文化衝突和身份認同的掙紮，讓我對“傢”和“故鄉”這兩個概念有瞭全新的理解。書中穿插的田野調查案例，更是提供瞭鮮活的佐證，仿佛能聞到泥土和汗水的味道，這種沉浸式的體驗，是單純閱讀統計報告無法給予的。整本書的結構布局巧妙，邏輯遞進自然，讓人在閱讀過程中始終保持著高度的專注，不斷思考著我們這個社會正在發生的深刻變革，以及這些變革對個體命運意味著什麼。
评分這本書的價值，絕不僅僅在於它梳理瞭多少曆史資料或提齣瞭多少理論假設，而在於它成功地構建瞭一種“看見”的機製。在日常生活中，我們很容易被城市的光鮮亮麗所迷惑，將農村視為一個遙遠、滯後的背景闆。但這本書強迫我們直麵那些被隱藏的結構性問題和被邊緣化的聲音。作者的敘事視角非常靈活，時而俯瞰全局，分析政策的宏觀影響；時而又潛入基層，描繪普通人的無奈選擇。比如，書中關於農村養老保險製度的分析，就清晰地揭示瞭製度設計如何巧妙地在理論的完美和現實的粗糲之間製造瞭巨大的鴻溝。我讀完後，對“發展”這個詞匯的理解變得更加審慎和復雜，不再輕易相信任何速成的神話。這本書以一種近乎手術刀般精準的筆觸，剖開瞭中國發展模式的肌理，讓人在敬佩其深度之餘，也感受到一份沉甸甸的社會責任感。它無疑是近年來對中國社會轉型研究中，不可或缺的一部重量級著作。
评分說實話，我買這本書本來是抱著一種“完成任務”的心態，準備啃完它就束之高閣，畢竟現在市麵上關於中國發展的書太多瞭，大多是蜻蜓點水，缺乏深度。但這本書的文字力量是具有穿透性的，它直擊瞭中國社會發展中最核心的矛盾——城鄉二元結構。作者的文筆不是那種華麗辭藻堆砌的“文學腔”，而是帶著一種冷靜而又堅定的批判精神。他將宏觀的政策分析與微觀的個體命運緊密結閤，使得理論不再懸浮在空中，而是落實在具體的傢庭決策和生活睏境之中。我尤其欣賞他對“地方性知識”的重視，他沒有用一套西方現代化的普適框架來套用中國農村的復雜現實，而是尊重瞭不同地域和社群的獨特性。讀到關於“宅基地”改革的討論時，我感到一種強烈的共鳴，那不僅僅是法律條文的變動，更是對農民幾代人以來建立起來的生存秩序的顛覆。這種深刻的洞察力，使得這本書遠超瞭一般的社會觀察，達到瞭接近史詩般的厚度。每一次翻閱，都能發現新的細節和更深層次的含義，它像一麵鏡子，映照齣我們這個高速發展背後的代價和未被充分消化的曆史遺留問題。
评分這本書的閱讀體驗，與其說是“閱讀”，不如說是一場緩慢而艱苦的“跋涉”。它不是那種讀完後能立刻給人帶來精神快感的作品，它要求讀者投入時間、耐心，甚至是某種程度上的情感韌性。我最深刻的感受是作者對於“時間”的把握。他清晰地勾勒齣從建國初期到改革開放再到新世紀以來，城鄉關係在不同曆史階段的動態演變。這種跨越數十年的宏大敘事，如果沒有紮實的史料支撐和嚴謹的邏輯鏈條，很容易就變得混亂不堪。但在這本書裏，時間軸被梳理得井井有條，每一個重要的政策節點，都配有詳實的數據和生動的個案來解釋其産生的社會漣漪。讓我印象深刻的是關於城市“攤大餅”式擴張的分析，作者沒有停留在批判城市無序蔓延的錶象，而是追溯到土地財政的深層機製，這種刨根問底的態度，讓人感到既心痛又佩服。這本書更像是一份需要反復研讀的案捲，每一次重讀，都會因為自己生活經驗的增加，而對書中某些論斷産生新的理解，這是一種非常寶貴的閱讀體驗。
评分閱讀這本書，就像是與一位深諳中國土地脈搏的智者進行瞭一場漫長而深刻的對話。作者的敘事風格非常剋製，他極少使用誇張的形容詞，而是依賴事實和嚴密的推理來構建論點。這種冷靜的筆調，反而賦予瞭文字巨大的力量，讓那些關於“空心村”、留守兒童以及城鄉公共服務失衡的議題，顯得更加沉重和不容迴避。我特彆欣賞作者在處理復雜議題時的辯證思維，他沒有將城鄉對立簡單化，而是探討瞭兩者之間錯綜復雜的相互依存關係，指齣瞭過度強調某一方的進步，往往是以犧牲另一方的利益為代價。書中對於“城市病”的反思，也極具前瞻性，提醒我們在追求現代化速度的同時，不能忘記構建一個可持續的、包容的社會結構的重要性。這本書的內容厚重，信息密度極高，我常常需要停下來，閤上書本，望著窗外思考半天，纔能消化其中一個核心觀點。它不僅僅是關於地理空間的研究，更是一部關於中國社會精神結構變遷的深刻剖析。
评分記錄瞭城鄉製度的變遷，探討瞭城鄉的不平等
评分GOOD ENOUGH
评分對徵地拆遷的來由有瞭初步的認識
评分文章重復內容太多，但閱讀下來對土地所引發的一係列問題還是有瞭初步的瞭解
评分周老先生淨說些大實話，看得真開心。不過開心歸開心，整本書的評論多於分析和研究，感覺深度不夠，對城鄉間人口流動和土地流轉全麵開放的支持似乎也有點一廂情願
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有