本书旨在追溯大不列颠从开始以来以英文著述哲学著作时代起直至维多利亚女王时代终结止的哲学历史。写哲学史有两种方式。一是从笔者设想的哲学观点出发;一是从哲学家本人的哲学观点出发。根据前一种方法,在哲学上的那些基本问题在一开始便提了出来,接着指明确定和解答这些问题所采取的每一步骤;凡与主要问题无关的东西,均置之度外,不管它们在一些哲学家的心目中可能多么重要。
这部书比较全面、系统、公允、简洁地追溯了大不列颠从开始以英文著述哲学时代起直至维多利亚女王时代终结止长达300年之久的哲学历史。其中不仅较为详尽地叙述了像培根、霍布斯、洛克、休谟、约·斯·穆勒、斯宾塞这样一些经验主义大师,而且对切尔布利的赫尔伯特、剑桥柏拉图派、塞缪尔·克拉克、托马斯·锐德、威廉·汉密尔顿、亨利等理性主义哲学家也多有论述,此外,还广泛涉及了这个时期较为著名的伦理学家、心理学家、经济学家。
威廉·R.索利(1855–1935),苏格兰哲学家,吉福德讲师,英国唯心主义学派哲学家,专长在伦理学方面。先后执教于爱丁堡大学、剑桥大学,以《英国哲学史》一书享誉学界。另外还著有《自然主义的伦理学》、《道德价值和神的观念》等书。
本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩,导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态,他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下,就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里,...
评分本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩,导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态,他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下,就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里,...
评分本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩,导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态,他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下,就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里,...
评分本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩,导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态,他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下,就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里,...
评分本书的翻译弥散着一股近似谷歌翻译的“蒙”幻色彩,导致我怀疑译者段德智从1991年穿越到2000年用谷歌翻译完了《英国哲学史》。由于穿越时空造成的紧急状态,他在定语从句和定冠词这类基础语法都没有搞懂的情况下,就协同山东人民出版社的黄日姣直接出版了此书。 在译后记里,...
我一直对英国人的思维方式感到好奇,他们的务实、他们的理性,甚至他们在某些哲学问题上的保守与创新并存,都让我觉得很有意思。而《英国哲学史》恰好满足了我这种探究的欲望。这本书并没有将英国哲学仅仅局限于几个大家耳熟能详的名字,而是试图去展现其内在的连续性和演变性。从早期的经验主义传统,到后来心智哲学、道德哲学的发展,再到更近代的分析哲学,每一个阶段都由作者细致地描绘出来。我尤其欣赏作者对于洛克思想的解读。洛克作为经验主义的奠基人之一,他的“白板说”以及对天赋观念的否定,在当时无疑是一场思想革命。作者没有简单地罗列他的观点,而是深入浅出地分析了洛克这些思想的哲学基础,以及它们对后世所产生的巨大影响。我能够感受到作者在字里行间透露出的对洛克思想的深刻理解和独到见会。同时,这本书也让我对那些相对不那么出名的哲学家有了新的认识。例如,作者对柏克莱的论述,让我看到了他在物质世界的存在问题上所提出的独特解决方案,这种“唯心”的哲学立场,在以经验主义为主流的英国哲学传统中,显得尤为引人注目,也更加凸显了英国哲学内部的多样性。总的来说,这本书不仅仅是一部关于哲学家的传记集合,更是一部展现思想是如何在特定历史文化土壤中生根发芽、枝繁叶茂的精彩画卷。它让我对英国的知识传统有了更深刻的认识,也激发了我进一步探索其他相关领域的兴趣。
评分一直以来,我对哲学这个概念都抱着一种敬畏感,总觉得它距离我的生活很遥远。但是,《英国哲学史》这本书,却像是一把钥匙,为我打开了通往哲学世界的大门。作者的叙述非常巧妙,他没有直接抛出晦涩难懂的术语,而是从最基本的哲学问题入手,逐步引导读者进入思想的深邃海洋。我印象最深刻的是作者对休谟的论述。休谟的怀疑主义思想,在我看来是一种对人类理性和认识能力的根本性质疑。作者并没有简单地批判或赞扬,而是深入剖析了休谟得出这些结论的哲学路径,以及他对于因果关系、自我同一性等核心概念的独特见解。这种严谨而又富有同情心的解读方式,让我对休谟这个人物的理解,从一个模糊的标签,变成了一个鲜活的思想家。此外,作者在论述中,也经常会将不同哲学家的思想进行对比和联系,展示出英国哲学内部的对话和争鸣。比如,在谈到洛克的时候,作者也顺带提及了休谟对洛克经验主义的深化和批判,这种对比非常有益于我们理解哲学思想是如何在继承中发展,又在批判中创新的。这本书的语言风格也十分亲切,没有那种高高在上的说教感,更像是一位朋友在与你分享他对于哲学的心得体会。读完这本书,我不仅对英国哲学有了一个初步的认识,更重要的是,我开始意识到,哲学思考能够帮助我们更清晰地审视我们自身,以及我们所处的这个世界。
评分这本书的出现,无疑在我的阅读版图上投下了一颗重磅炸弹。作为一名对西方思想史,尤其是哲学领域怀揣着浓厚兴趣的普通读者,我一直在寻找一本能够系统性梳理英国哲学发展脉络的著作。在翻阅了众多相关的学术论文和专著后,我发现很多作品要么过于碎片化,要么门槛过高,让我望而却步。直到我邂逅了《英国哲学史》,我才感到自己的求知之旅终于有了可以信赖的灯塔。这本书的编辑思路非常清晰,它没有试图将英国哲学的所有流派和人物都塞进一本薄薄的书里,而是有选择性地聚焦于那些对整个哲学史产生了深远影响的关键人物和核心思想。作者的叙述方式非常引人入胜,他并没有采用枯燥乏味的学术报告式写作,而是更像是在娓娓道来一个个引人入胜的故事,将那些抽象的哲学概念融入到具体的历史语境和人物经历中。读这本书的过程,就像是在与一位睿智的长者进行对话,他用平实的语言,却能精准地捕捉到哲学思想的精髓,并且能够巧妙地展现出不同哲学家之间的思想碰撞和演变过程。尤其是对休谟的论述,我仿佛看到了那个在哲学领域不断挑战传统观念、以其犀利而深刻的怀疑主义思想撼动了整个欧洲哲学界的人物。作者对休谟思想的梳理,不仅解释了他关于因果性、自我同一性和宗教信仰的观点,更重要的是,他将这些观点置于更广阔的启蒙时代背景下,展现了休谟在那个时代所扮演的极其重要的角色。这本书让我第一次如此清晰地认识到,哲学并非是少数精英闭门造车的产物,而是与社会发展、人类生活息息相关的。它在塑造我们看待世界的方式,以及我们如何理解自身存在的问题上,起到了至关重要的作用。
评分一直以来,我总觉得哲学是一门高深莫测的学问,仿佛只有那些拥有超凡智慧的人才能窥探其奥秘。《英国哲学史》的出现,彻底改变了我的这种刻板印象。作者以一种非常平易近人的方式,将复杂的哲学思想娓娓道来,让我在阅读过程中感受到的更多的是一种智识上的愉悦,而非压迫感。我一直对英国经验主义的源头非常感兴趣,而这本书在这方面提供了非常详实的论述。从培根的归纳法,到洛克的“白板说”,再到休谟的怀疑论,作者清晰地梳理了这一哲学传统的发展脉络。我特别喜欢作者对培根的描绘,他将培根的科学方法论与他所处的时代背景紧密结合,展现了培根在推动科学革命中的重要作用。作者对这些哲学家的论述,不仅仅是对他们思想的介绍,更重要的是,他能挖掘出这些思想背后所蕴含的深层逻辑和普遍意义。例如,他对于洛克关于“第二性质”的解释,让我第一次理解了颜色、声音这些感官体验与物体本身属性之间的区别,以及这种区分对于我们理解认识论的重大意义。而且,作者在叙述中运用了大量的历史事件和文化背景作为铺垫,使得这些哲学思想不再是脱离现实的空中楼阁,而是深深植根于人类社会发展之中的产物。这本书让我相信,哲学并非遥不可及,而是与我们的生活息息相关,它能够帮助我们更好地理解世界,也更好地理解我们自己。
评分我一直对西方思想史颇感兴趣,尤其是一些国家在哲学上的独特贡献,更是让我着迷。当我有幸接触到《英国哲学史》这本书时,我立刻被它所吸引。作者以一种系统而又不失趣味的方式,为我展开了英国哲学波澜壮阔的发展画卷。从早期经验主义的萌芽,到后来的心智哲学、道德哲学,再到近现代的分析哲学,作者都进行了详实的梳理和精辟的论述。我特别欣赏作者对亚当·斯密的论述。在很多人眼中,亚当·斯密只是《国富论》的作者,一位伟大的经济学家。然而,这本书却深刻揭示了斯密作为一位道德哲学家的一面,他对于人类情感、同情心以及道德判断的分析,与他著名的经济学理论之间存在着内在的联系。作者将斯密的道德哲学置于更广阔的启蒙运动背景下解读,让我看到了这位思想巨匠思想的深度和广度。此外,作者在介绍每一位哲学家时,都不仅仅局限于罗列其核心观点,而是深入探究了这些思想产生的历史根源、它们之间的相互影响,以及它们对后世所产生的深远影响。这种宏观的视角,让我对英国哲学的整体发展脉络有了更清晰的认识。这本书的语言风格也十分引人入胜,作者善于运用生动形象的语言,将那些抽象的哲学概念具象化,让我在阅读过程中感受到一种智识上的愉悦。
评分我一直对西方哲学抱有浓厚兴趣,但总觉得英国哲学在我的阅读视野中略显模糊。直到我遇到了《英国哲学史》这本书,我才终于有了一个清晰的脉络来理解这个重要的哲学传统。《英国哲学史》以一种非常系统和深入的方式,为我展现了英国哲学的发展历程。作者不仅仅介绍了那些耳熟能详的哲学家,比如洛克、休谟,更重要的是,他将这些思想家置于他们所处的时代背景下,分析了他们的思想是如何产生的,以及他们对后世产生了怎样的影响。我尤其欣赏作者对洛克的论述。洛克关于“白板说”的观点,以及他对政治哲学中天赋人权和政府权力的探讨,都让我看到了一个充满智慧和洞察力的思想家。作者在解释洛克的哲学思想时,并没有使用过于学术化的语言,而是用一种平实的语言,将复杂的概念解释得清晰明了。同时,我也被作者对休谟思想的深入剖析所折服。休谟的怀疑主义,在我看来是对人类理性的一种深刻挑战。作者通过对休谟著作的解读,让我看到了休谟思想的逻辑严谨性,以及他对因果关系、宗教信仰等问题的独特见解。读这本书,让我感到自己仿佛置身于一个思想的殿堂,与那些伟大的英国哲学家进行着跨越时空的对话。
评分我一直认为,一个民族的思想,是其文化最核心的体现。《英国哲学史》这本书,恰好为我提供了一个深入了解英国民族思维方式和价值观念的绝佳途径。作者以一种宏观的视角,为我勾勒出了英国哲学从萌芽到发展的完整图景。我尤其欣赏作者在梳理经验主义传统时所展现出的细致和深入。从培根的科学方法论,到洛克的“观念论”,再到休谟的怀疑论,作者都进行了详实的介绍,并且重点突出了这些思想之间的联系和演变。作者在分析洛克思想时,不仅仅介绍了他的认识论,还深入探讨了他的政治哲学,特别是他关于政府权力的来源和限制的观点。这让我看到了英国哲学家们如何将抽象的哲学理论与现实的政治实践紧密结合,从而塑造了现代西方政治思想的基石。更让我感到惊喜的是,作者并没有将英国哲学局限于几个核心人物,而是也介绍了像边沁和密尔这样的功利主义哲学家,他们将哲学思想应用于社会改革,提出了“最大多数人的最大幸福”的原则。这种对哲学与社会现实的联系的强调,是我在其他哲学著作中很少看到的。这本书的语言风格也非常吸引人,作者善于运用生动形象的语言,将那些复杂的哲学概念变得易于理解,让我感到一种智识上的愉悦。
评分我一直对哲学充满好奇,但总觉得它离我的生活很遥远,直到我读了《英国哲学史》这本书。作者以一种非常引人入胜的方式,为我打开了英国哲学的大门。我一直对英国人那种务实的精神很感兴趣,而这本书恰好展示了英国哲学中根深蒂固的经验主义传统。从培根提倡的归纳法,到洛克关于“白板说”的论述,再到休谟对因果关系和宗教的怀疑,作者都进行了非常清晰和透彻的梳理。我尤其欣赏作者对洛克的解读。洛克关于“白板说”的观点,让我第一次真正理解了我们对世界的认知是如何产生的,以及知识的来源是什么。作者在解释洛克思想时,用了很多生动的例子,让我感觉自己就像在听一位智者娓娓道来。同时,我也对作者对休谟的分析印象深刻。休谟的怀疑主义,让我对很多习以为常的观念产生了新的思考。作者在论述休谟思想时,并没有回避其可能带来的困惑,而是以一种非常客观的态度,展现了休谟哲学思想的逻辑严谨性和深刻性。这本书的叙述方式也很有特色,它不仅仅是枯燥的理论介绍,而是穿插了很多历史事件和人物故事,让我仿佛置身于那个思想碰撞的时代。读完这本书,我对英国哲学有了更清晰的认识,也开始反思自己对这个世界的认知方式。
评分我的阅读偏好是寻找那些能够帮助我梳理知识体系、建立清晰认知框架的书籍。《英国哲学史》无疑是一本能够满足我这一需求的佳作。作者以一种非常宏观的视角,为我呈现了英国哲学从古典时期到现代的发展历程,并且巧妙地将其中关键的思想流派和代表性人物串联起来。我特别欣赏作者在梳理经验主义传统时所展现的严谨性。他详细地介绍了培根的科学方法论,以及洛克关于“观念”和“知识来源”的理论,并进一步阐述了休谟如何将经验主义推向了更加彻底的怀疑主义。作者在分析这些思想时,不仅仅停留在表面,而是深入挖掘了其哲学基础和逻辑推演过程,让我对这些核心概念有了更深刻的理解。例如,作者对洛克“白板说”的解释,让我清晰地认识到,我们所有的知识都源于感官经验,而非天赋。这种对事物起源的追溯,让我不禁开始反思我们自己获取知识的方式。此外,这本书也让我对英国哲学内部的多元性有了更深的认识。作者并没有将英国哲学仅仅视为经验主义的天下,而是也介绍了像霍布斯这样具有独特政治哲学思想的人物,以及他们如何与经验主义思潮相互作用。这本书的叙述方式也十分流畅,作者善于在梳理历史脉络的同时,穿插一些生动的人物故事和时代背景,让我在阅读过程中感受到一种智识上的愉悦。
评分我一直认为,不同民族的哲学思想往往反映了他们独特的文化基因和思维模式。《英国哲学史》这本书,正好为我提供了一个绝佳的窗口,让我得以深入了解英国人的哲学传统。作者在开篇就点明了英国哲学以经验主义为核心的特点,并且在接下来的章节中,通过对众多代表性人物的深入剖析,将这一特点阐释得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对霍布斯哲学的论述。霍布斯关于社会契约的理论,以及他对人性恶的悲观看法,在那个动荡的时代产生了巨大的影响。作者将霍布斯的政治哲学与他所处的内战时期紧密联系起来,揭示了其思想产生的历史必然性。更让我感到惊喜的是,这本书并没有止步于分析那些经典的哲学思想,而是将视野放到了更广阔的领域。例如,作者对于边沁和密尔的功利主义思想的阐释,让我看到了英国哲学在近代社会改革中扮演的角色,以及他们如何将哲学理论应用于解决实际的社会问题。这种理论与实践相结合的视角,是我在许多其他哲学著作中很少看到的。这本书的叙述方式也十分吸引人,作者善于在流畅的语言中穿插生动的历史故事和人物传记,使得原本可能枯燥的哲学探讨变得引人入胜。读这本书,就像是在与一位知识渊博的导游一同漫步在英国思想的殿堂,他不仅能为你指点迷津,更能为你讲述背后的故事,让你在理解哲学的同时,也对英国的历史文化有更深的认识。
评分这本哲学史算是讲的最好的
评分这本哲学史算是讲的最好的
评分这本哲学史算是讲的最好的
评分这本哲学史算是讲的最好的
评分这本哲学史算是讲的最好的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有