詹姆斯•伍德(James Wood,1965— ),英国批评家、散文家、小说家,曾任《卫报》首席文学批评家、《新共和》资深编辑,现为《纽约客》专栏作家、哈佛大学文学教授,著有《断脉》(1999)、《忤逆上帝之书》(2004)、《不负责任的自我》(2004)、《小说机杼》 (2009)、《私货》(2013)、《最接近生活的事物》(2015)。
译者简介
李小均 ,1973 年生,复旦大学文学博士,深圳大学外国语学院教授。著有《自由与反讽》、《信仰之海》,译有《亚里士多德〈政治学〉中的教诲》、《苏格拉底与阿里斯托芬》、《在西方的目光下》、《攫权》、《语言与沉默》、《薇拉:纳博科夫夫人》等。
发表于2024-12-22
不负责任的自我 2024 pdf epub mobi 电子书
在当下,文学批评日似乎有日益沦为学界套话的嫌疑。一大批阅读过福柯、拉康、波伏瓦、齐泽克著作的专家 ,充斥着文学批评领域。诚然,用新视野解读文学,确实可扩展文学的内涵,让人体察到先前被遮蔽的部分。不过,理论先行,肢解文学文本,似乎走到了极端,以人学著称的文学,...
评分为什么堂吉诃德的故事如此荒诞,却是17世纪最畅销、盗版最多的作品之一?为什么我们理解红杏出墙的安娜·卡列尼娜,而不是被带绿帽的卡列宁?为什么吝啬鬼、伪君子这类角色如此深入人心?并不是读者三观不正,而是其中确有不那么直白的喜剧色彩。 英国批评家詹姆斯·伍德将其归...
评分很多人认为喜剧是不可言喻的,相关的讨论也十分少见,而英国批评家、《纽约客》专栏作者詹姆斯·伍德选择从喜剧的分类入手,对二十多位文学大师的作品进行了评判,其喜好可从中觑见一斑。 伍德将喜剧分为纠错的喜剧和宽恕的喜剧。“纠错的喜剧是嘲笑别人,宽恕的喜剧是和别人一...
评分在当下,文学批评日似乎有日益沦为学界套话的嫌疑。一大批阅读过福柯、拉康、波伏瓦、齐泽克著作的专家 ,充斥着文学批评领域。诚然,用新视野解读文学,确实可扩展文学的内涵,让人体察到先前被遮蔽的部分。不过,理论先行,肢解文学文本,似乎走到了极端,以人学著称的文学,...
评分在当下,文学批评日似乎有日益沦为学界套话的嫌疑。一大批阅读过福柯、拉康、波伏瓦、齐泽克著作的专家 ,充斥着文学批评领域。诚然,用新视野解读文学,确实可扩展文学的内涵,让人体察到先前被遮蔽的部分。不过,理论先行,肢解文学文本,似乎走到了极端,以人学著称的文学,...
图书标签: 詹姆斯·伍德 文学评论 文学理论 文学 外国文学 文学研究 小说研究 英国
“美国图书评论奖”入围作品
《不负责任的自我:论笑与小说》是詹姆斯•伍德的第二部文学批评集,曾入围“美国图书评论奖”,这本书再次确认了他的卓越,证明了他不仅是现当代小说的敏锐判官,还是高明的鉴赏者。
在这本文学批评集中,伍德通过对当代炙手可热的欧美纯文学作品的评点,饶有 趣味地讨论了“文学与笑和喜剧”这个很少有人触及却颇具价值的文学命题。
在这24篇充满激情、才华横溢的文章里,他举重若轻地将文学经典和文学现场联系起来,既折射了他对文学经典的百科全书式的理解,也反映了他对最受热议的当红作家——如弗兰岑、品钦、拉什迪、德里罗、奈保尔、大卫•福斯特•华莱士和汤姆•沃尔夫——同样迫切且不无见地的看法。
本书收录了詹姆斯那篇攻击“歇斯底里现实主义”从而引起争议的著名檄文。对于任何关心现代小说的读者来说,《不负责任的自我》都是必读之物。
同时身为批评家、学者和作家的詹姆斯•伍德,其文学批评几乎完全摆脱了学院派“文学理论”的话语系统,他更多地是以一个创作者和专家读者的角度,演示如何成为一个眼光毒辣的专家级读者,如何避开写作的重重雷区,成为一个成熟的创作者。因此,自其第一部文学批评集问世以来,近20年来始终为全世界新锐作家、文学批评者、文学爱好者所信任和追捧。
以小见大,以点带面,不是一本囫囵读过就罢的书呀
评分写柯勒律治,伍德除了从其作品中找出一条可辨认的精神脉络,他还专门提到诗人对莎士比亚的喜爱,诗人迷恋剧作家作品中透露出的“无私且隐身”,巧的是,狄尔泰也发现了莎士比亚的这种特质,他说他“有着把自己变成多种多样的人物性格的能力,像观察者在生活中从外部看到的人那样去描绘人,他始终是另一个人并且交替地以不同的角色身份思想和感受。”柯勒律治喜爱莎士比亚的原因也是如此“他有能力逃避自己”,甚至“他没有意识到自己”。受自我之毒的族谱里,许多作家都曾努力清除这种毒:从认识自己到征服自己,希望成为莎士比亚那样的“若干层次的集合”,因为这种毒本身就是不负责任的一种。但有一个问题,如果清除了自我之毒,以后作家的内心的生产力从何而来?为什么莎士比亚这位内心独白、哀伤漫思的发明者能从不负责任的泥淖中抽身而出呢?
评分写柯勒律治,伍德除了从其作品中找出一条可辨认的精神脉络,他还专门提到诗人对莎士比亚的喜爱,诗人迷恋剧作家作品中透露出的“无私且隐身”,巧的是,狄尔泰也发现了莎士比亚的这种特质,他说他“有着把自己变成多种多样的人物性格的能力,像观察者在生活中从外部看到的人那样去描绘人,他始终是另一个人并且交替地以不同的角色身份思想和感受。”柯勒律治喜爱莎士比亚的原因也是如此“他有能力逃避自己”,甚至“他没有意识到自己”。受自我之毒的族谱里,许多作家都曾努力清除这种毒:从认识自己到征服自己,希望成为莎士比亚那样的“若干层次的集合”,因为这种毒本身就是不负责任的一种。但有一个问题,如果清除了自我之毒,以后作家的内心的生产力从何而来?为什么莎士比亚这位内心独白、哀伤漫思的发明者能从不负责任的泥淖中抽身而出呢?
评分就冲着那篇谈亨利·格林的文章就值五星了,更何况还爆了个格林和尤多拉韦尔蒂的料。
评分“世上有两种笑,一种是上帝的笑,一种是佛的笑。上帝的笑含着火焰,佛的笑含着眼泪。”——黄远帆
不负责任的自我 2024 pdf epub mobi 电子书