单身越来越成为一种社会现象,无论是中国还是美国,还是其他发达国家,或者像巴西、印度这样的发展中国家。本身的研究对象正是这个越来越普遍的单身现象,以及独居生活给社会、政治、经济带来的变化和变革。而在目前的市场上,还没有一本专门研究单身现象的权威著作。
这才是人类的终极走向!每个人的唯一一次生命,不过是为了证明独自生活的能力和生活本身所有丰富的可能性。婚姻,家庭,这种种古老的迷信!那个时代业已沉沦!
在1950年代,美国人口中只有22%的人单身生活,而今天,超过一半的美国人正处于单身,而其中,3100万人独自生活,——这差不多占到了美国成年人口的1/7。独居人口占到了美国户籍总数的28%,这一比重使之成为美国最普遍的家庭形式,甚至超越了核心家庭的所占比重。在本书中,艾里克·克里南伯格向人们证实,这一数字背后绝非是一时的潮流走向,事实上,这正代表着自婴儿潮以来最重大的社会变革——我们正在学习单身,并由此带来了全新的生活方式。
克里南伯格以他前瞻性的研究为基础,探索了单身社会的崛起,以及这一现象给我们的社会文化、经济、政治所带来的巨大影响。尽管传统思想一直告诫我们,独自生活将导致孤独和与世隔绝的孤立,克里南伯格却向我们揭示了,绝大多数单身者正热忱地投身社会与社交生活中,他们比同龄已婚人士更热衷于外出就餐、锻炼身体、参与艺术及音乐课程、公众活动、演讲以及公益活动。甚至有证据表明,比起与配偶居住的已婚人士,独自生活的人们身心更为健康,而他们都市公寓的生活方式,相较郊区独栋家庭住宅,也更为绿色环保。
克里南伯格专业地分析了这些独居人士所面临的挑战和机遇:年轻的专业人士,支付高额的公寓租金,以换取自由和隐私;三四十岁的单身人士,不愿为了不尽如人意的伴侣而牺牲自己的事业或生活方式;离婚人士不再信任婚姻是幸福与稳定的基础;以及那些宁愿独居也不愿与朋友或者孩子共同居住的老年人。根据针对三百多名不同年龄和阶层的男女所做的深度访谈,克里南伯格得出了一个出乎意料的结论:在如今这个媒体无处不在、人与人高度紧密相连的社会中,独自生活令我们更好地了解自己,以及更懂得享受伴侣的陪伴。
克里南伯格在本书中,用令人耳目一新的统计数据、第一手资料,以及对于独居人士的生动刻画,颠覆了人们对于单身的传统认知,并为改变着美国的单身社会这一形式,给出了结论性的评价:单身社会,正成为一次空前强大、无可避免的社会变革。
艾里克·克里南伯格(Eric Klinenberg,1970- ),纽约大学社会学教授,《公众文化》编辑。他的第一部著作《热浪》获得了七项文学和学术奖项,并被《芝加哥论坛报》誉为“最佳著作”。他的调查研究被《纽约客》转载,被美国有线电视新闻网(CNN)以及全国公共广播电台(NPR)转播,他的文章则刊登于《纽约时报杂志》《滚石》和《美国生活》。
纽约大学社会学教授艾里克·克里南伯格新近的上市《单身社会》英文名是《Going solo: The extraordinary rise and surprising appeal of living alone》,有人将其译为《独居:一个日益兴起并广受欢迎的生活方式》,我个人觉得后者的翻译才更为贴切,虽然单身和独居有许多重叠...
评分恋爱总比婚姻更令人愉快,恰似小说总比历史更令人愉快。 很多人认为“若婚姻质量下降,就没必要结婚”,这个观点看似挺合理,但仔细想想,其实是一个无解的题。持有这个观点的女性居多,因为中国社会普遍共识是男性负责家庭开支大头,结婚后势必要更多倾斜于家庭,“生活质量降...
评分 评分 评分纽约大学社会学教授艾里克·克里南伯格新近的上市《单身社会》英文名是《Going solo: The extraordinary rise and surprising appeal of living alone》,有人将其译为《独居:一个日益兴起并广受欢迎的生活方式》,我个人觉得后者的翻译才更为贴切,虽然单身和独居有许多重叠...
这本书的叙事结构非常特别,它不像传统社会学著作那样枯燥乏味,反而充满了文学性的张力。我几乎是用一种追剧的心态一口气把它读完了,因为每一个章节都在抛出一个新的、令人不安的疑问。作者似乎对人性的弱点有着近乎偏执的洞察力,尤其是在分析当代年轻人如何将“独处”美化为一种主动选择,以此来规避社交失败的风险这一点上,简直是一针见血。我不得不佩服作者的逻辑构建能力,他能够将宏观的经济结构变化与微观的个体消费习惯联系起来,形成一个完整且自洽的分析闭环。书中的一些论述,比如关于“拟态友谊”的探讨,让我对手机里上千个“好友”产生了强烈的怀疑。这不仅仅是一本关于单身群体的书,它其实是关于现代人如何建构自我认知,以及如何应对被技术重塑的社会环境的一部深刻文本。读完后,我感觉自己对周围世界的理解维度增加了一个层次,看待人际交往的眼光也变得更加审慎和复杂。
评分初读此书,我以为它会是一本略显沉闷的社会观察录,但事实是,它以一种近乎散文诗的节奏,讲述着最残酷的现实。作者对“连接成本”的计算和描述,精准捕捉了当代人的心理活动——我们对每一次社交互动都进行着功利性的评估,一旦评估结果不理想,就倾向于彻底切断连接。书中对“数字亲密关系”的批判尤为精彩,它揭示了虚拟世界中点赞和评论的廉价性,如何麻痹了我们对真实、有重量的情感的渴望。这本书的厉害之处在于,它没有将“单身”标签化为一种失败,而是将其置于一个更广阔的历史背景下进行考察,探讨了技术、经济转型和文化变迁是如何共同作用,将个体推向这一境地的。读完之后,我最大的感受是清醒——一种带着疼痛的、对现状的清晰认知。它不是一本教人如何脱单的指南,而是一本教人如何与自己以及这个疏离的时代相处的深度反思录。
评分坦白说,这本书的阅读体验是伴随着强烈的共鸣和一丝丝不适感的。它没有提供任何“解决方案”,这一点我反而很欣赏,因为它将责任推回到了读者自己身上。书中对“自我赋权”与“自我孤立”之间那条微妙界限的探讨,尤其让我印象深刻。作者用了大量的篇幅去解构那些被社会包装得光鲜亮丽的“独立女性/男性”形象背后的脆弱和不安全感。那种为了维持“人设”而进行的过度自我管理和消费,被揭示得赤裸裸的。我特别喜欢作者在描述个体挣扎时所使用的那种克制而有力的语言,它没有煽情,但情绪的张力却在字里行间自然涌动。它更像是一份详尽的诊断报告,告诉你病灶在哪里,但治愈的方法,你得自己去摸索。对于那些在职场和情场双重压力下感到疲惫的读者,这本书提供了一种另类的、严肃的陪伴感——原来,我们不是一个人在对抗这种时代的洪流。
评分这本书的视角非常新颖,它没有陷入批判消费主义的陈词滥调,而是深入到结构层面,探讨了制度和基础设施如何潜移默化地塑造了我们的生活方式,最终导致了更大范围的社会原子化。我尤其赞赏作者对于城市规划和居住模式的分析,他巧妙地指出,连我们的物理空间都在鼓励我们保持距离,而不是靠近。阅读过程中,我多次停下来,观察窗外行色匆匆的路人,思考他们是否也和我一样,在享受便利的同时,正在失去一种集体的温暖。这本书的论证过程逻辑缜密,像剥洋葱一样层层深入,从宏观的政策转向微观的情感应对机制。它的语言风格非常老练,学术的严谨性与大众传播的易读性拿捏得恰到好处。它不是一本让人读了心情愉悦的书,但绝对是一本能让你思维深度发生质变的必读书。它迫使你去思考:你所拥有的自由,是以牺牲什么为代价换来的?
评分最近读完了一本名为《单身社会》的书,说实话,这本书给我的触动非常大。它不仅仅是对当下社会现象的一种冷静观察,更像是一面镜子,让我得以审视自己和身边人的生活状态。作者的笔触细腻而犀利,毫不留情地揭示了现代人情感连接的疏离感。我特别喜欢书中对于“原子化生存”的描述,那种看似自由却又被无形枷锁束缚的状态,简直是当代都市生活的精准画像。书中引用的案例和数据都非常扎实,让人不得不信服。它没有给出廉价的安慰剂,反而直指问题的核心——我们在追求独立和效率的同时,究竟牺牲了什么?那种在人群中却感受到的彻骨孤独,在书中被描绘得淋漓尽致。读完之后,我花了好几天时间才从那种沉思的状态中走出来,它迫使我重新思考“亲密关系”的定义,以及我个人在社会网络中的位置。这本书对于任何一个在快节奏生活中感到一丝迷茫的人来说,都是一次必要的精神洗礼,它让你停下来,扪心自问,你真正需要的是什么。
评分有毒。。。。。
评分单身人群的增长是四种社会变革造成的:女性地位的提升、通讯方式的变革、大规模的城市化、以及人类寿命的大幅延长。
评分没有贵族的命,得了“贵族”的病。看完书以后心里更笃定了。好好赚钱吧,为了以后老了可能过上好一点的独居生活。
评分社会发展的一个趋势是独居者的增加,甚至婚姻的灭亡,这应该是无法避免的。
评分有毒。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有