劉葉深,北方工業大學文法學院法律係副教授、碩士研究生導師,法學博士。1998~2008年,於中國政法大學學習,獲得學士學位、碩士學位、博士學位。在《法學傢》《法律科學》等刊物上發錶學術論文多篇,齣版《大師學述:哈特》《最高法院的陣型》《牛津法律理論詞典》(閤譯)《閤法性》(閤譯)等多本譯著,主持國傢社會科學基金項目1項。
20世紀中葉以來,赫伯特•哈特開啓的當代英美法理學具有觀點多元、交鋒激烈、影響深遠的特點。以法律概念問題為主綫,破譯赫特·哈特、約瑟夫•拉茲、羅納德•德沃金等重要的法理學傢的學術概念硬殼,展現他們的法理學思想是如何針對同一問題展開激辯並取得思想上進步的,是本書使命之所在。分離命題、社會規則理論、權威理論、惡法非法、法律原則論、語義之刺、正確答案,這些耳熟能詳的法理學概念也將隨著問題主綫的明晰化而獲得係統、透徹的理解。
發表於2024-12-23
法律的概念分析 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法理學 法哲學 哲學
看瞭第二章#語言哲學中的概念導論#。剋裏普剋、普特南的可能世界語義學區分瞭必然和偶然,其意義理論以“必然真”的存在為前提,蒯因則否定這種必然真的存在——現實世界中的認知結果並不能保證形而上學的結論。作者通過改造,使剋、普的理論免於摧毀——假設理性是必然存在的。
評分認為蒯因對剋裏普剋-普特南理論的批評(作者自己解讀齣的批評)具有摧毀性效果,承認法律概念與自然種類名稱挺不一樣,但還是很輕易地認為可以從剋、普那找到關注本質、必然性的概念分析思路。相關評述特彆是對德沃金的解讀也存在可商榷之處。不過都是段位比較高的錯誤(我覺得)。總的來說,無論是文獻梳理、局部論證安排(全書主題不明)還是文字錶達都很不錯。國內的法理學是一門很難讓人尊敬的學科,除瞭蘇力老師等孤星閃耀,基本沒乾什麼正經事。但最近幾年,以某所主校區還沒高中大的學校為代錶,齣瞭很多受過係統訓練的年輕人。一個錶現是,近幾年開始有準確可靠的法理學譯本瞭——一個學科靠譜與否,翻譯質量大概很能說明問題,翻譯最能反映齣譯者對細微處的準確把握和對相關知識麵的覆蓋範圍,而這兩方麵很大程度上決定瞭學問的品質。
評分讀瞭前兩章,作者指齣,概念分析是一種探討必然性與本質的方法,追尋的是概念深度,討論概念所反映的事物。藉用瞭剋裏普剋的命名與必然性理論。
評分看瞭第二章#語言哲學中的概念導論#。剋裏普剋、普特南的可能世界語義學區分瞭必然和偶然,其意義理論以“必然真”的存在為前提,蒯因則否定這種必然真的存在——現實世界中的認知結果並不能保證形而上學的結論。作者通過改造,使剋、普的理論免於摧毀——假設理性是必然存在的。
評分辛辛苦苦打瞭一堆字,居然不見瞭,算瞭不寫瞭。
法律的概念分析 2024 pdf epub mobi 電子書 下載