莫恩先生的悲剧

出版者:人民文学出版社

作者:[美] 弗拉基米尔·纳博科夫

出品人:99读书人

页数:201

译者:刘玉红

出版时间:2017-11

价格:45

装帧:精装

isbn号码:9787020132232

具体描述

《莫恩先生的悲剧》是一部五幕剧。这是纳博科夫第一部重要作品，创作时作者年仅24岁，但直到他逝世20年后的1997年，该剧才在俄罗斯的文学刊物上全文刊出，2008年成书出版。

剧中的故事发生在一个无名的国度。国王治国有方，但身份神秘，常年佩戴面具，只有心腹知道他的另一个名字叫“莫恩”。莫恩爱上流亡分子加纳斯的妻子。在与加纳斯的决斗中，莫恩被人算计，输了赌局，不得不连夜逃跑。听闻国王被害的噩耗，民众攻入王宫，推翻逆党，莫恩得以成功返朝。

《莫恩先生的悲剧》在纳博科夫的创作中占有特殊的地位，它的一些主题贯穿了作者此后五十多年的创作，又反映了作者当时当地特定的精神面貌，使其迥异于后期作品，对于帮助读者了解纳博科夫创作的整体性、连贯性和丰富性，有着重要意义。

作者简介

弗拉基米尔•纳博科夫（1899-1977）

俄裔美国作家，20世纪杰出的文体家、批评家、翻译家、诗人。他出生于俄罗斯圣彼得堡，曾在剑桥大学三一学院攻读法国和俄罗斯文学，其后居住在柏林和巴黎，开始了文学创作。

1940年，纳博科夫移居美国，在韦尔斯利、康奈尔等多所大学执教。他在1955年所写的《洛丽塔》为他赢得世界声誉。此书的成功让他得以辞去教职，专事写作。其后出版的英文小说《普宁》《微暗的火》《爱达或爱欲》均展现了纳博科夫对于咬文嚼字以及细节描写的钟爱。1973年，纳博科夫获得美国国家图书奖。他的声誉在晚年达到顶峰，被誉为“当代小说之王”。

读后感

《莫恩先生的悲剧》：隐藏着《洛丽塔》日后出现的心理秘密 写有《洛丽塔》的纳博科夫一般被认为是美国作家，但是实际上，他更应该被认作是俄罗斯作家。 他出生于1899年，18岁的时候，俄罗斯爆发十月革命，纳博科夫离开故乡俄国，从此流亡在德国，后移居美国。他是无根的，所以...  

《莫恩先生的悲剧》：隐藏着《洛丽塔》日后出现的心理秘密 写有《洛丽塔》的纳博科夫一般被认为是美国作家，但是实际上，他更应该被认作是俄罗斯作家。 他出生于1899年，18岁的时候，俄罗斯爆发十月革命，纳博科夫离开故乡俄国，从此流亡在德国，后移居美国。他是无根的，所以...  

纳博科夫总是选取一些很庸俗的题材，他不在乎这些内容被什么样的作者讲过多少遍，他只在乎用自己的魔法重新打造后的旧故事会显示怎样的真谛。年轻的纳博科夫在出道作的尝试中，以更易展现选题冲突的五幕剧形式，配合对莎翁的模仿，来实现一个旧故事的重塑。 如果说一个故事陈旧...  

用户评价

（评价七） 我必须承认，《莫恩先生的悲剧》在人物塑造方面，达到了一个令人惊叹的高度。莫恩先生，他不是一个扁平化的符号，也不是一个单一标签可以定义的角色。他是一个复杂而多面的个体，他的内心充满了矛盾与挣扎。作者并没有试图将他塑造成一个完美的受害者，或者一个全然的悲剧英雄。相反，他展现了莫恩先生身上的优点与缺点，他的善良与他的软弱，他的坚持与他的妥协。这些复杂性，使得莫恩先生的形象在我的脑海中栩栩如生，仿佛一个真实存在的朋友，一个我曾经认识的人。我能够理解他的选择，即使我知道那些选择最终将他推向了深渊。我也能够原谅他的过错，因为我知道他承受了常人难以想象的痛苦。这种深刻的人物塑造，让我感受到了作者对人性的洞察力，以及他对每一个生命都应有的尊重。这本书让我思考，在我们对他人进行评判时，是否过于简单化了？是否忽略了他们背后所经历的一切？莫恩先生的故事，教会我以更宽广的胸怀去理解他人，去接纳他们的不完美。

（评价九） 这本《莫恩先生的悲剧》，在我看来，是一种关于“失去”的百科全书。它不仅仅描绘了莫恩先生在物质上的失去，比如事业的崩塌，财富的流失，更是深入地探讨了他精神上的、情感上的、甚至是对自我认知的失去。他失去的，是曾经的希望，是曾经的爱，是曾经的那个完整的自己。作者用极其细腻的笔触，描绘了这些失去是如何一点点侵蚀着莫恩先生的生活，又是如何将他推向了绝望的深渊。我读到的是一种层次分明的失落感，从最初的微小遗憾，到后来的无法承受之痛。这本书让我对“失去”这个概念有了更深刻的理解。它不仅仅是“失去”了某一样东西，更是“失去”了与那个东西相关联的一切，包括那些曾经的美好，那些曾经的支撑，那些曾经的自我。这种多维度的“失去”，使得莫恩先生的悲剧显得尤为沉重和令人心碎。它让我开始审视我人生中的那些“失去”，那些我曾经拥有的，后来又离我而去的东西，以及它们在我生命中所留下的印记。

（评价四） 《莫恩先生的悲剧》的阅读体验，可以说是一次情感上的深度“潜水”。这本书并非那种轻松愉快的读物，它需要读者投入大量的耐心和情感，去体会其中蕴含的沉重与压抑。我记得，在读到某些章节的时候，我甚至会感到一种生理上的不适，仿佛胸口被堵住一般，呼吸困难。这种强烈的代入感，源于作者对人性阴暗面和生活残酷真相的毫不避讳的描绘。他没有试图美化或回避，而是将莫恩先生的痛苦，将他所经历的背叛、失望、孤独，赤裸裸地展现在读者面前。这种坦诚，既令人心痛，又让人不得不承认其真实性。在阅读过程中，我常常会产生一种“感同身受”的错觉，仿佛我就是那个身处困境的莫恩先生，感受着他所承受的一切。这种情感上的“沉没”，让我对人生的脆弱有了更深刻的理解。它让我意识到，在光鲜亮丽的表象之下，隐藏着多少不为人知的艰难与辛酸。这种阅读，与其说是一种娱乐，不如说是一种“疗愈”，一种通过直面痛苦来获得理解和释怀的途径。它让我更加珍惜当下的生活，也更加理解那些在生活中挣扎的人们。

（评价三） 我必须说，《莫恩先生的悲剧》在语言的运用上，简直是达到了出神入化的境界。作者的文字，与其说是在描述，不如说是在描摹。每一个词语，每一个句子，都仿佛经过了千锤百炼，被赋予了特殊的重量和质感。他笔下的风景，不是简单的背景板，而是与人物心境息息相关的存在，阴沉的天空，枯黄的落叶，冰冷的雨丝，都在无声地诉说着莫恩先生内心的凄凉。人物的对话，更是精妙绝伦。寥寥数语，却能勾勒出人物复杂的性格，以及他们之间微妙的关系。那些欲言又止的沉默，那些言外之意的暗示，都比长篇大论更能触及人心。更令人赞叹的是，作者在处理莫恩先生内心的挣扎时，所使用的语言，充满了诗意与哲思。那些抽象的情感，那些难以名状的痛苦，在他的笔下，变得具象而可感。我读到的是一种高度凝练的表达，一种将内心体验升华为艺术的智慧。这种语言的力量，让我深深着迷，也让我对作者的功力感到敬畏。它不仅仅是文字的排列组合，更是一种情感的传递，一种灵魂的共鸣。每一次读到那些令人拍案叫绝的句子，我都忍不住停下来，细细品味，仿佛要将那份精妙与深意永远镌刻在脑海里。

（评价十） 《莫恩先生的悲剧》的阅读，对我而言，是一场关于“救赎”的深刻反思。虽然书名中带着“悲剧”二字，但我在其中看到的，并非全然的绝望。相反，在莫恩先生的挣扎与痛苦中，我看到了微弱的，甚至是转瞬即逝的“救赎”的可能。或许，这种救赎并非是外在的拯救，而是他内心深处对于尊严、对于一丝希望的坚守。即使在最黑暗的时刻，他也试图抓住那些能够支撑他的微光。这种内心的挣扎，本身就构成了一种特殊的“救赎”。它不是戏剧性的转折，不是奇迹般的解脱，而是一种在绝境中的微小抵抗，一种对生命本身的不屈服。这本书让我思考，我们所追求的“救赎”，究竟是什么？它是否一定需要一个圆满的结局？抑或，在面对不可避免的悲剧时，我们能够保有内心的完整，能够找到属于自己的那份宁静，这本身就是一种更高层次的“救赎”？这种对于“救赎”的多元化解读，让我对人生有了更广阔的视野，也让我对那些身处困境的人们，多了一份理解和尊重。

（评价六） 《莫恩先生的悲剧》的叙事节奏，可以说是一种“缓刑”式的折磨。故事并没有以高潮迭起的戏剧性冲突来吸引读者，而是以一种缓慢、细腻、甚至有些压抑的节奏，一点点地将读者拖入莫恩先生的困境之中。每一个场景的铺陈，每一个细节的描写，都仿佛在为即将到来的“宣判”做准备。这种缓慢的推进，在初期可能会让一些读者感到不耐烦，但我认为，正是这种“缓刑”般的节奏，才使得莫恩先生的悲剧更加具有了宿命感和无可逃避的真实性。读者在等待着那一刻的到来，但又在潜意识中希望它永远不要发生。作者巧妙地利用这种节奏，将观众的心理推向了极致的紧张与期待。而当悲剧真正发生时，那种震撼与心痛，便显得更加强烈和深刻。我感觉，我仿佛与莫恩先生一同经历了一段漫长而痛苦的等待，每一次呼吸都充满了不安，每一次心跳都加速着。这种阅读体验，不同于一般的“惊险刺激”，它是一种更深层次的、源于对生命无常的深刻恐惧的震撼。它让我明白，有些悲剧，并非一蹴而就，而是潜伏在日常生活的每一个缝隙中，等待着爆发的那一刻。

（评价一） 读完《莫恩先生的悲剧》，我久久不能平静。这本书像是被蒙上了一层薄雾，初读时，只觉字里行间流淌着一股淡淡的忧伤，一种无法言说的失落感弥漫开来。然而，随着我一点点深入，那层薄雾开始散去，露出的是一个令人心碎的真实世界。莫恩先生，这个名字在我脑海中勾勒出一个普通而又不平凡的形象。他不是那种戏剧性的英雄，也不是那种轰轰烈烈的反派，他只是一个活生生的人，在生活的洪流中挣扎，在命运的摆布下沉浮。书中对莫恩先生内心世界的描绘尤为深刻，作者仿佛拥有穿透人心的能力，将他那些不为人知的痛苦、隐秘的渴望、以及那些只能独自承受的煎熬，细致入微地展现在读者面前。每一次呼吸，每一次眼神的闪躲，每一次细微的叹息，都充满了故事。我仿佛能听到他内心的呐喊，看到他眼中的泪光，感受到他胸腔里那颗沉重跳动的心脏。这种细腻的刻画，让我无法将自己抽离，我被深深地卷入了他的世界，与他一同经历着那份难以承受的悲伤。我反复回味那些描写，试图从中捕捉到更多关于人性的洞察，关于生命无常的感悟。这本书让我思考，在看似平静的生活之下，隐藏着多少不为人知的波涛汹涌，有多少个“莫恩先生”正在我们身边默默承受着属于他们的悲剧。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，照出了我们内心深处可能存在的脆弱与无奈，也引发了我对自身处境的深思。

（评价八） 《莫恩先生的悲剧》带来的，是一种对“无力感”的深刻体验。书中的许多情节，都让我感到一种深深的无力。莫恩先生，他努力过，他挣扎过，但他似乎总是在与一股强大的、看不见的命运之手抗争。无论他如何努力，他总是无法摆脱那冥冥之中的安排，无法改变那注定的结局。这种“无力感”，不仅仅存在于莫恩先生身上，也蔓延到了我这个读者身上。我仿佛也成为了那个旁观者，看着他一步步走向深渊，却无能为力。这种体验，让我对人生的某些方面产生了深深的思考。我们所能掌控的，究竟有多少？那些让我们痛苦的，是否真的只是我们自己的错？这本书让我反思，在某些时刻，我们是否也只是命运的玩偶，只能被动地接受一切？这种对“无力感”的刻画，是如此的真实，如此的具有共鸣性，它触及了我们内心深处对生命脆弱性的认知，对个人渺小的感知。它让我意识到，有时候，承认自己的无力，或许也是一种力量，一种面对现实的勇气。

（评价二） 《莫恩先生的悲剧》给我带来的冲击，是一种结构性的震撼。故事的推进方式，并非线性叙事，而是像打碎的玻璃一样，将莫恩先生的人生片段以一种跳跃、错杂的方式呈现出来。起初，这种破碎感让我有些费解，甚至有些焦虑，总觉得无法抓住故事的主线，无法理清人物的脉络。但正是这种非线性的叙事，反而为故事增添了一种独特的韵味和深刻的象征意义。它模仿了记忆的碎片化，模仿了创伤在意识中留下的断裂痕迹。作者巧妙地运用蒙太奇手法，将不同时间、不同地点的场景、对话、甚至是内心独白，以一种看似随机却又暗藏逻辑的方式拼接在一起。这种处理方式，迫使读者主动参与到叙事构建中，去填补空白，去连接断裂，去解读潜藏的联系。每一次阅读，我都能从中发现新的线索，理解新的含义。这种阅读体验，与其说是在“读”一个故事，不如说是在“解构”一个故事，在“重塑”一个故事。莫恩先生的悲剧，并非单一事件的叠加，而是一种累积性的，由无数个微小的失落、误解、遗憾交织而成的心灵的崩塌。这种叙事结构，恰恰传达了这种复杂性与沉重感。它让我体会到，悲剧往往不是突如其来的闪电，而是漫长而缓慢的侵蚀，一点点蚕食着生活的色彩，最终将一切染上灰暗的底色。

（评价五） 我一直认为，一本优秀的书，应该能够引发读者长久的思考，而《莫恩先生的悲剧》无疑做到了这一点。这本书所探讨的主题，是如此的深刻与普遍，以至于在读完的很久之后，我仍然会时不时地想起它，想起莫恩先生，想起他所经历的一切。它让我开始审视自己的人生，审视我与他人的关系，审视这个世界的运行规则。作者并没有给出明确的答案，没有提供简单的解决方案，而是通过莫恩先生的故事，提出了一系列引人深思的问题。比如，我们如何定义“成功”与“失败”？当一个人被命运逼入绝境时，他应该如何选择？我们对他人所给予的理解，又有多么的浅薄？这些问题，没有标准答案，却能让我们从不同的角度去审视生活，去反思自己的价值观。我感觉，这本书像是在我心中播下了几颗种子，它们正在慢慢地发芽，生长，开出关于人生意义和人性深度的花朵。我甚至开始在现实生活中，观察那些“莫恩先生”们，试图去理解他们，去感受他们的世界。这种阅读带来的“后遗症”，是如此的宝贵，它让我的人生变得更加丰富，更加有深度。

3.5；明显模仿莎翁风格，不惟王权争夺的题材，大段激烈慷慨的台词、如暴风雨般的情感动荡都如出一辙，老纳也的确从不掩饰莎士比亚的崇敬与溢美之词。用俄语写成的部分内容遗失的残本，译成英语再转译成中文，虽说为了保持原文的节奏、格式、韵律与韵脚而大费功夫，但就中文看来效果并不出彩，一句话尚未说完即分段，读来并不顺畅。虽是早年作品，但日后常用意象已初显，如“魔法师”、形容丑恶与暴政的“蟾蜍”，与《庶出的标志》有互文，均是描摹一个时空背景缺失的国度，崇尚暴力的特拉门斯宛如巴图克的镜像，亦是纳博科夫对自身所处时局的体认。“我是莫恩先生——如此而已，一个虚无的空间，一首没有节奏的/诗中一个没有重音的音节。”是所有人沉沦与毁灭的悲剧。

1、莎士比亚痕迹太重了太重了。2、外国人的视角有意思。将其内心矛盾抖了出来。3、女性形象的刻画贯穿纳博科夫作品始终。4、面具和自我的讨论不算太深。5、去年这个时候，我也在看纳博科夫。算了。

哦我的蝴蝶诗人！ “如果我不是国王，我会是诗人， 在今夜，” 我必须、必须陶醉在你的比喻里！ “他的脚步声 回荡在宫殿里，像一首六音步的诗 在我们的记忆中渐渐逝去……” 2018-002

在纳博科夫的创作中占有特殊的地位，它的一些主题贯穿了作者此后五十多年的创作，又反映了作者当时当地特定的精神面貌

纳博科夫的灵魂容器里，最奇怪的一个……