The Once and Future Liberal

出版者:Harper

作者:Mark Lilla

页数:160

出版时间:2017-8-15

价格:USD 24.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9780062697431

用户评价

这本书的行文风格非常独特，既有史学家的严谨，又不失社会评论家的犀利。作者在论述过程中，常常会引用大量的历史资料和学术研究，但他并非简单地堆砌文献，而是巧妙地将它们融入到自己的论证之中，使得观点更加有力。我尤其喜欢他那些富有启发性的段文，它们常常能用一两句话点醒我，让我茅塞顿开。这本书的阅读体验，就像是在品味一杯醇厚的红酒，初入口时可能感觉有些浓烈，但回味无穷，越品越有滋味。

读完这本书，我感觉自己的思维被极大地拓宽了。作者的分析非常细致入微，他能够抓住问题的核心，并从多个角度进行论证。我尤其欣赏他对待不同观点的包容性，他并没有简单地将异见者视为敌人，而是努力去理解他们产生这些观点的根源。这种开放和包容的态度，本身就是一种非常宝贵的“自由主义”精神的体现。这本书让我意识到，真正的进步往往来自于不同思想的碰撞和交流，而不是一言堂的独断。

这本书的封面设计就吸引了我，一种复古又现代的质感，封面的配色也恰到好处，仿佛预示着书中内容将是一场跨越时空的思想对话。我拿到这本书的时候，就被它沉甸甸的重量所吸引，这通常意味着厚重且有深度的内容。拿到书后，我迫不及待地翻开，第一印象便是作者的文字功底，行文流畅，逻辑清晰，即使面对一些相对复杂的概念，也能被娓娓道来，让人沉浸其中。我尤其欣赏作者在叙事和议论之间的切换，既有引人入胜的故事片段，也有发人深省的论证分析，使得阅读过程既不会感到枯燥，又能获得深刻的启示。

刚开始阅读时，我有点担心这本书的内容会过于学术化，以至于难以消化。然而，作者的写作风格非常具有亲和力，他善于用生动的语言和贴切的比喻来解释抽象的理论。我特别喜欢其中一些章节，作者通过讲述历史上的重要事件和人物，来阐释自由主义思想的形成和发展。这些故事不仅仅是为了增添趣味性，更是为了帮助读者更深刻地理解作者的论点。我感觉自己就像是在和一位博学的朋友进行一场深入的对话，他循循善诱，引导我思考那些我可能从未留意过的问题。

这本书在我案头静静地躺了一段时间，我一直被它的名字所吸引，“The Once and Future Liberal”，这个名字本身就充满了历史的厚重感和未来的展望，让我充满了好奇。当我终于有时间静下心来阅读时，我发现它远超我的预期。作者的视角非常独特，他并非简单地对当下的自由主义进行批判或赞扬，而是将其置于历史的长河中进行考察，追溯其起源、演变以及面临的挑战。这种宏观的视角让我对自由主义有了全新的认识，不再局限于单一的时代背景，而是看到了它复杂而多维的生命力。

这本书最让我惊喜的地方在于，它并没有给出一个教条式的定义，而是展现了自由主义的动态性和演变性。作者并没有试图将自由主义塑造成一个完美的、一成不变的理想，而是承认了它在历史进程中所经历的挫折和调整。这种坦诚的态度让我感到非常信服，也让我对作者的智慧和洞察力深感敬佩。我发现自己在阅读过程中，不仅仅是在获取知识，更是在进行一次自我认知的探索，不断审视和修正自己对世界的看法。

我认为这本书对于任何关心社会发展和政治思想的人来说，都具有重要的参考价值。作者的分析深入浅出，即使是没有深厚学术背景的读者，也能从中获得深刻的启示。我感觉自己仿佛经历了一次思想的洗礼，对许多长期以来模糊不清的概念有了更清晰的认识。这本书并没有给我现成的答案，但它给了我提出更好问题的勇气，也给了我继续探索的动力。我强烈推荐这本书给那些渴望拓展视野、深化思考的读者。

在我阅读这本书的过程中，我反复被作者的深刻洞察力和对历史事件的精准把握所折服。他提出的观点并非凭空想象，而是建立在扎实的学术基础之上。然而，他并没有让这些学术论证变得枯燥乏味，而是通过引人入胜的叙述方式，将复杂的历史脉络娓娓道来。这本书让我对“自由主义”这个词汇的理解，不再是简单的标签，而是看到了它背后丰富的历史沉淀、思想斗争以及不断演进的现实意义。我甚至觉得，这本书的阅读体验，本身就是一种对“自由”的探索，它允许我以自己的节奏和理解去吸收和消化。

这本书给我最深刻的感受是，它迫使我跳出固有的思维模式。我一直认为自己对自由主义有相当的了解，但阅读这本书后，我发现自己对这个概念的理解是多么的狭隘和片面。作者以一种非常冷静且审慎的态度，剖析了自由主义在不同语境下的表现，以及它所面临的内在矛盾和外部压力。他没有给出简单的答案，而是鼓励读者去独立思考，去质疑，去探索。这种开放式的讨论方式让我感到非常受启发，也让我对未来的社会发展有了更多的思考空间。

我通常很难坚持读完一本厚重的非虚构类书籍，但我发现自己完全被这本书所吸引。作者的叙事能力非常出色，他能够将复杂的历史和社会现象梳理得井井有条。在阅读的过程中，我时常会停下来，反复咀嚼他提出的观点，并将其与我自身的经历和观察联系起来。这本书不仅仅是关于自由主义的理论探讨，更是对我们当下社会生活的一种深刻反思。它让我更加警惕那些看似美好的口号背后可能隐藏的陷阱，也更加珍视那些来之不易的进步。

左派的问题是往往搞不懂什么时候应该去政治化，什么时候应该泛政治化，又或者很懂但每次都use it to their own utmost advantage。

略读了这本Lilla在Trump当政的2018年写给民主党人的小册子，主要提出民主党（和liberals）不能继续身份政治的路线，因为身份政治将会把社会分为小的群体而不是在一起追求common good的“公众”，这时候只有伪政治而没有真正的政治。本书将美国政治分为罗斯福新政、里根统治和Trump上台的三个阶段，分属于政治、反政治（anti-politics）和伪政治（pseudo-politics），这种划分值得注意。

Normative arguments are legit, while some empirical evidences are partial.

Normative arguments are legit, while some empirical evidences are partial.

这本书终于翻译完了，翻译完了，翻译完了，哈哈哈✌️