《巴黎评论•短篇小说课堂》是一部短篇小说选评集,其中的所有作品都来自美国著名的文学杂志《巴黎评论》。
九久读书人早在数年前就推出了《巴黎评论》最著名的“作家访谈”系列。其实在访谈之外,《巴黎评论》本身也是国际第一线的精品文学阵地,一直坚持刊发世界顶级的短篇小说,从一九五 三年创刊以来已积累了数百篇精致的文字艺术品。二〇一二年,时任《巴黎评论》总编辑的洛林•斯坦恩邀请了二十位当代一流的短篇小说作家,按照他们自己的喜好与审美,各挑选一篇该杂志发表过的短篇小说,并为之撰写一则短评。之后,洛林•斯坦恩与塞迪•斯坦恩再将这些选中的小说和短评一起结集出版。
本书收录的二十篇短篇小说各不相同,风格差异极大,篇幅长短不一,发表的时间跨度几乎和杂志的历史相当。但毫无疑问的是,它们都有着极高的质量,从各个侧面反映了当代短篇小说创作的最高水准和潮流风向。
针对这二十篇小说所作的评论也各有其旨趣,有的非常简洁宏观地概况了一整篇作品的风格特色,还有的非常细致具体地考察了文本的语句和措辞。总之,从作者的角度考察另一位作者的作品,这种专业的视角一定会让读者们受益匪浅。
本书的作者、作品和评者包括:
乔伊•威廉姆斯《微光渐暗》/丹尼尔•阿拉尔孔 评
克雷格•诺瓦《一个醉赌鬼而已》/安•比蒂 评
伦纳德•迈克尔斯《城市男孩》/大卫•贝泽摩吉斯 评
简•鲍尔斯《艾米•摩尔的日记》/莉迪亚•戴维斯 评
詹姆斯•索特《曼谷》/戴夫•艾格斯 评
丹尼斯•约翰逊《搭车遇祸》/杰弗里•尤金尼德斯 评
玛丽-贝丝•休斯《鹈鹕之歌》/玛丽•盖茨基尔 评
豪尔赫•路易斯•博尔赫斯《博闻强记的富内斯》/亚历山大•黑蒙 评
伯纳德•库珀《老鸟》/艾米•亨佩尔 评
托马斯•格林《除了有病我现在相当健康,没骗你》/乔纳森•勒瑟姆 评
玛丽•罗比森《莱克利湖》/山姆•利普斯特 评
唐纳德•巴塞尔姆《闹着玩的几个小故事》/本•马库斯 评
雷蒙德•卡佛《要不你们跳个舞?》/大卫•米恩斯 评
伊森•卡宁《窃国贼》/洛丽•摩尔 评
斯蒂芬•米尔豪瑟《飞毯》/丹尼尔•奥罗斯科 评
居伊•达文波特《英格兰银行里的晚餐》/诺曼•拉什 评
诺曼•拉什《谎言堆砌的存在》/莫娜•辛普森 评
莉迪亚•戴维斯《福楼拜的十个故事》/阿莉•史密斯 评
伊凡•S. 康奈尔《阔太布里奇的浮华生活》/威尔斯•陶尔 评
达拉斯•韦伯《飞向斯德哥尔摩的夜航》/乔伊•威廉姆斯 评
《巴黎评论》是世界著名的文学杂志之一,从一九五三年起坚持刊发世界顶级的短篇小说作品,被广泛地认为是国际第一线的精品文学阵地,自创刊以来已积累了数百篇优秀的文字艺术品。二〇一二年,时任《巴黎评论》总编辑的洛林•斯坦恩邀请了二十位当代一流的短篇小说作家,按照他们自己的喜好与审美,各挑选一篇杂志曾经发表过的短篇小说,并为之撰写一则短评。之后,《巴黎评论》杂志社再将这些选中的小说和短评一起结集出版。
短篇小说,如果写得好,会像微缩模型那样精致,有着完美的叙事。所以,当《巴黎评论》最近推出了《短篇小说课堂》时,它立刻登上了我们的年度图书榜单。本书的特色之处在于,戴夫·艾格斯、艾米·亨佩尔、杰弗里·尤金尼德斯和乔纳森·勒瑟姆等知名作家都推荐了他们心仪的短篇...
评分 评分by 谷立立 自创刊以来,“作家访谈”一直是老牌文学杂志《巴黎评论》最为人称道的栏目。66年间,无数徘徊在文学门槛外的新鲜人借由访谈,聆听大师的心声,仰望大师的身姿,梦想有朝一日跻身其中,成为顶级文学俱乐部的一员。问题是要实现如此宏愿,仅仅靠阅读几篇访谈远远不够...
评分《短篇小说课堂》:《巴黎评论》呈上的短篇小说盛宴 约瑟夫·麦金 时下流行的T恤上印着这样一句俏皮话:“嗨,哥们儿,这么酷的故事,干吗不再讲一遍?”这句尖锐又先声夺人的反讽,针对的正是当代两个合起伙来烦人的家伙:“自我陶醉”和“过度分享”。我们肯定都有过这样的经...
评分短篇小说,如果写得好,会像微缩模型那样精致,有着完美的叙事。所以,当《巴黎评论》最近推出了《短篇小说课堂》时,它立刻登上了我们的年度图书榜单。本书的特色之处在于,戴夫·艾格斯、艾米·亨佩尔、杰弗里·尤金尼德斯和乔纳森·勒瑟姆等知名作家都推荐了他们心仪的短篇...
这本书最令人拍案叫绝的地方,在于它对“声音”的捕捉能力,这已经超越了文字的范畴,更像是一种听觉的复刻。我读到一篇关于一个钟表匠的故事时,那种机械齿轮缓慢转动、时间被无限拉伸的质感,几乎要从纸页里溢出来。文字的韵律感强到令人发指,每一个断句、每一个逗号,都像是经过精密计算的节拍器。它没有冗余的形容词堆砌,一切都服务于那个瞬间的“冲击力”。特别是那些带有强烈地方色彩和市井气息的叙事段落,那种烟火气是通过对具体感官细节的极致描摹达成的,而不是空泛的口号式渲染。我仿佛能闻到潮湿的鹅卵石路面上的尘土味,能听到远处传来的一声模糊的汽笛。这种全方位的沉浸感,是很多现代小说努力追求却往往力不从心的。它证明了,好的短篇小说,是用最少的材料,搭建出最复杂的情感结构。
评分这本书的装帧设计和印刷质量也值得一提,它们共同营造了一种庄重而又内敛的阅读氛围。纸张的触感是细腻而略带粗粝的,仿佛是上世纪某个欧洲小印刷厂里流出的油墨香气。这种对物质细节的尊重,恰恰呼应了内容中对“物”的执着描写。它提醒我们,文学不仅仅是抽象的符号,它也是有重量、有质感的实体存在。这种对阅读体验全方位的考量,让每一次捧起它都像是在进行一场仪式。相比于现在市面上那些追求轻薄和速度的出版物,这本书的厚重感反而带来了一种安全感和对艺术的敬畏。它鼓励你慢下来,去品味每一个词语背后的历史重量和文化沉淀。这是一部值得被放在书架上,时常取下来,翻阅其中某一个随机页码,都能获得新启发的藏品。
评分这本书的结构简直是巧夺天工,它没有采用那种枯燥的按时间顺序或者流派划分的编排方式,而是像一位经验丰富的老练的编辑,将那些看似毫不相关的短篇小说,通过某种奇特的、近乎于直觉的关联性编织在了一起。读起来,你会感觉自己仿佛在参加一场关于“瞬间”和“凝视”的文学沙龙。比如,某一篇描绘了战后巴黎咖啡馆里一次短暂的邂逅,紧接着的下一篇,可能就跳转到了一个遥远国度里关于“失去”的深刻独白,但奇怪的是,它们在情绪的张力上却有着惊人的共鸣。作者的选材极其考究,不仅限于那些耳熟能详的大师,更多的是挖掘了那些在文学史上留下了一道微小却明亮弧线的“隐形巨人”。这种编排的艺术,远超出了单纯的文本展示,它本身就是一种对阅读体验的深度干预,引导读者去主动构建故事之间的桥梁,而非被动接受既定的叙事线索。我特别欣赏其中几篇关于“异化”主题的选段,它们用最克制的笔触,描绘了最宏大的存在主义困境,让人读完后,需要静坐良久才能将现实与文字的边界重新校准。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛是相当高的,它绝非那种可以让人在通勤路上轻松消磨时间的“快餐读物”。它要求读者投入一种近乎于学术研究的专注度,去拆解那些看似松散的叙事结构。很多篇目都带有强烈的实验性色彩,打破了传统意义上的“起承转合”。我个人对其中几篇采用“意识流”手法的作品印象深刻,它们像一把手术刀,精准地切入了人物内心最隐秘的角落,那种逻辑的跳跃性,初读时会让人感到困惑,但当你适应了那种非线性叙事的节奏后,反而会觉得无比的真实——毕竟,人类的思维本来就是碎片化和跳跃的。这种对叙事边界的不断试探和拓宽,让这本书的价值远超一般的短篇小说选集,它更像是一部关于“如何写小说”的非正式教材,只不过,教材的形式是艺术本身。
评分我必须强调,这里的每一篇小说都像是一颗打磨得近乎完美的宝石,它们各自闪耀着独特的光芒,但当你将它们并置在一起时,会发现它们在主题上形成了一个宏大而隐晦的对话网络。这种对话不是显性的,你得自己去挖掘。例如,一篇关于回忆的篇章,会与另一篇关于未来恐惧的篇章形成一种奇妙的悖论式统一。作者(或编者)对于“人物弧光”的拿捏达到了炉火纯青的地步。很多人物仅仅在短短几页内完成了我们可能需要一生才能体悟的转变。这些人物不是完美的英雄或彻底的恶棍,他们是活生生的、充满矛盾的个体,他们的道德灰色地带被挖掘得淋漓尽致。我感觉自己像一个偷窥者,偶然闯入了他们生命中最关键的几分钟,并被永久地烙印上了那种瞬间的震撼感。
评分不如作家访谈有意思~
评分不如作家访谈有意思~
评分这本有点水
评分不如作家访谈有意思~
评分《闹着玩的几个小故事》和《英格兰银行里的晚餐》这两篇,目前还没有能力去读懂。但也完全能感受到它们好在何处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有