司马迁传

出版者:新世界

作者:李长之

出版时间:2017-08-01

价格:38.0

isbn号码:9787510461583

作者简介

李长之（1910-1978），山东利津人，1931年考入清华大学，20世纪30年代“清华四剑客”之一，与季羡林、吴组缃、林庚齐名，并称为“清华四剑客”。中国20世纪伟大的批评家。 李长之先生研究中国古典文化，注目于那些“文化托命之人”：孔子、屈原、司马迁、陶渊明、李白、李商隐、韩愈，留有《司马迁的人格与风格》、《道教徒的诗人李白及其痛苦》，《陶渊明传论》，还有《红楼梦批判》、《孔子的故事》、《韩愈》、《西洋哲学史》等。

用户评价

读完这本书，我感到一种近乎哲学层面的震撼。作者并非简单地罗列史实，而是巧妙地将历史事件置于更宏大的文明演进的坐标系中进行审视。其中对于“天命”观念的探讨，尤为引人深思。书中引用的那些古代文献和民间传说，经过作者的精妙组合和解读，展现出一种独特的历史哲学韵味，让人忍不住思考：历史的走向究竟是偶然的火花，还是由某种深不可测的规律所牵引？文字的风格非常典雅，带着一种古典文学特有的那种雍容华贵和凝练，但绝不晦涩难懂。它成功地在学术的严谨性和文学的感染力之间找到了一个完美的平衡点。我特别留意到作者在描述人物内心挣扎时所使用的那些精妙的比喻，那些比喻往往带着强烈的时代烙印，却又超越了时空，触及了人类共通的情感内核。这本书无疑是为那些不满足于表面叙事，而渴望探究历史深层逻辑的读者量身打造的。它需要你投入时间，去细细咂摸其中蕴含的深意，而每一次回味，都会带来新的感悟。

这本书的结构设计堪称一绝，简直是叙事艺术的教科书。作者没有采用传统的时间线索，而是以几个核心的冲突点为轴心，层层剥开历史的迷雾。这种非线性的叙事手法，使得原本可能显得枯燥的政治斗争，焕发出了强烈的戏剧张力。书中对地方豪强与中央集权的博弈描写得淋漓尽致，那些权谋的交锋，简直比最精彩的谍战小说还要引人入胜。我常常惊叹于作者如何能在浩瀚的史料中，精确地捕捉到那些决定历史走向的“关键少数”的行动轨迹。书中对于一些边缘人物的侧写也极其精彩，他们或许只是历史洪流中的一朵小浪花，但作者却赋予了他们饱满的生命力，使他们的命运与宏大的历史背景形成了强烈的张力对比。阅读体验非常流畅，尽管信息量巨大，但作者通过精妙的段落过渡和清晰的主题划分，确保了读者的思路始终清晰不乱。它像一部精心剪辑的电影，每一个镜头都服务于整体的表达，让人欲罢不能。

这本书最大的魅力，在于它始终保持着一种批判性的立场，从未陷入对任何一方的盲目赞颂或全盘否定。作者的笔触是公正而冷峻的，他敢于直面历史记载中的矛盾与模糊之处，并诚实地将其呈现给读者，而不是急于给出圆滑的定论。这种坦诚的态度，极大地增强了文本的可信度。书中对权力异化过程的剖析尤其尖锐，探讨了制度如何在良性运转之初，逐渐走向僵化和反噬自身的过程，这种对人类政治实践的深刻反思，具有极强的现实意义。语言风格上，这本书展现出一种老练的克制美，没有华丽辞藻的堆砌，但每一个用词都恰到好处，力量感十足。它要求读者带着审慎的态度去阅读，去思考“我们从历史中学到了什么”这一永恒的命题。对我个人而言，它提供了一种观察当下社会现象的全新视角，让我能以更广阔的历史纵深感来审视眼前的纷繁复杂。这是一部既扎根于过去，又深刻关照当下的伟大著作。

我必须赞扬这本书在细节呈现上的那种近乎洁癖的考究。对于当时的物质文化生活，比如衣食住行、礼仪制度的描述，详实到令人咋舌，仿佛能闻到那个时代特有的气息。书中对某一特定时期文人士大夫的日常交际场景描绘得尤为生动，那些诗酒唱和背后的政治隐喻，被作者一一拆解，清晰地呈现在我们面前。这使得历史不再是冰冷的文字记录，而是一场有声有色的生活重现。更让我印象深刻的是，作者对地理环境与历史发展关系的探讨，提出了许多新颖的见解，将地貌特征如何塑造了特定人群的性格和战略思想，阐述得非常有说服力。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对历史认知的边界。读罢此书，我对于那个时代的理解，不再局限于教科书上的寥寥数语，而是建立在一个更加立体、多维的认知结构之上。它真正做到了“以小见大”，通过对具体物件和生活细节的深入挖掘，还原了历史的肌理。

这部作品简直是一部穿越时空的史诗巨著，作者以极其细腻的笔触，为我们勾勒出了那个波澜壮阔的汉代社会图景。我尤其欣赏作者在处理历史事件时的那种近乎偏执的求真精神，每一个细节的考证都仿佛能听见历史的回响。书中对当时士人阶层的精神困境有着入木三分的刻画，他们如何在礼法与个人抱负之间挣扎徘徊，那种深沉的无奈与不屈，读来令人扼腕叹息。尤其是对几场关键战役的描写，绝非简单的兵力部署和胜负记录，而是充满了对人性在极端环境下的复杂展现，将领的决断、士兵的恐惧与忠诚，都交织成一幅生动的群像。作者的叙事节奏张弛有度，时而如高山流水般舒缓，娓娓道来家族的兴衰荣辱；时而又如疾风骤雨般紧凑，将读者瞬间拉入权力斗争的核心。阅读过程中，我常常会停下来，想象自己身处那个时代，感受那份厚重的历史感。这不仅仅是一本书，更像是一扇通往古代世界的窗户，透过它，我们得以窥见那个时代最真实、最鲜活的脉搏。对于任何热爱深度历史解读的读者来说，这都是一份不可多得的精神食粮。

鲁迅谓史记史家绝唱，无韵离骚，本书几近完美地解释了后半句，于前半句却言说不足。旧时学者对文本研读的精细，让人吃惊。不对司马迁及史记有深爱者，大约很难一字一句读下来——我就不行——这不是一本通俗读物，而有着学术上的价值；另一个角度说就是，想深入了解太史公及其书，本书就不可不读。引用史记原文太多（这也是长之先生传记的特色），更会让读者读着吃力。本欲再版，且再斟酌。对司马迁性格底色的解说，尤动我心。再读史记，大约会有不一样的感觉了。

鲁迅谓史记史家绝唱，无韵离骚，本书几近完美地解释了后半句，于前半句却言说不足。旧时学者对文本研读的精细，让人吃惊。不对司马迁及史记有深爱者，大约很难一字一句读下来——我就不行——这不是一本通俗读物，而有着学术上的价值；另一个角度说就是，想深入了解太史公及其书，本书就不可不读。引用史记原文太多（这也是长之先生传记的特色），更会让读者读着吃力。本欲再版，且再斟酌。对司马迁性格底色的解说，尤动我心。再读史记，大约会有不一样的感觉了。

鲁迅谓史记史家绝唱，无韵离骚，本书几近完美地解释了后半句，于前半句却言说不足。旧时学者对文本研读的精细，让人吃惊。不对司马迁及史记有深爱者，大约很难一字一句读下来——我就不行——这不是一本通俗读物，而有着学术上的价值；另一个角度说就是，想深入了解太史公及其书，本书就不可不读。引用史记原文太多（这也是长之先生传记的特色），更会让读者读着吃力。本欲再版，且再斟酌。对司马迁性格底色的解说，尤动我心。再读史记，大约会有不一样的感觉了。

鲁迅谓史记史家绝唱，无韵离骚，本书几近完美地解释了后半句，于前半句却言说不足。旧时学者对文本研读的精细，让人吃惊。不对司马迁及史记有深爱者，大约很难一字一句读下来——我就不行——这不是一本通俗读物，而有着学术上的价值；另一个角度说就是，想深入了解太史公及其书，本书就不可不读。引用史记原文太多（这也是长之先生传记的特色），更会让读者读着吃力。本欲再版，且再斟酌。对司马迁性格底色的解说，尤动我心。再读史记，大约会有不一样的感觉了。

鲁迅谓史记史家绝唱，无韵离骚，本书几近完美地解释了后半句，于前半句却言说不足。旧时学者对文本研读的精细，让人吃惊。不对司马迁及史记有深爱者，大约很难一字一句读下来——我就不行——这不是一本通俗读物，而有着学术上的价值；另一个角度说就是，想深入了解太史公及其书，本书就不可不读。引用史记原文太多（这也是长之先生传记的特色），更会让读者读着吃力。本欲再版，且再斟酌。对司马迁性格底色的解说，尤动我心。再读史记，大约会有不一样的感觉了。