《金史》纂修考

邱靖嘉，1985年生，中国人民大学历史学院副教授，中华书局点校本《辽史》修订组成员。主要研究宋辽金元史、四库文献学、科技文化史。在《文史》《历史研究》《中国史研究》《中华文史论丛》等刊发表论文多篇。

出版者:中华书局

作者:邱靖嘉

页数:390

出版时间:2017-11-13

价格:42.00

装帧:平装

isbn号码:9787101127805

丛书系列:二十四史校訂研究叢刊

图书标签:辽金史文献学历史金史民族史史学史蒙元史史学理论&史学史

元修《金史》是我们了解金朝历史最基本、最重要的文献，关于这部正史的编纂过程及其史源状况也是金史研究中的基本问题，而欲探明今本《金史》之由來，又必须对金代纂修本朝史及蒙元历次编修金史的情况有清楚的认识。本书在前人研究基础之上，广泛蒐罗史料，就金史纂修的多方面问题进行了系统研究。首先论述金代的修史制度，其次梳理蒙元时期金朝旧臣及元人编纂金史之始末，复次分析元修《金史》的史源问题，分别对本纪、志表、列传各部分的史料来源情况加以蠡测。

读后感

後記 這本小書並非我的碩士或博士學位論文，而是近兩年工作後所寫的一部不大成熟的作品。關於此書撰作之緣起，前文雖已有所交代，但仍有必要在此詳述其原委，追憶恩師。 自2007年起，業師劉浦江教授帶領我等門下弟子修訂點校本《遼史》，並建立了讀書課集體研讀討論的機制。至2...  

後記 這本小書並非我的碩士或博士學位論文，而是近兩年工作後所寫的一部不大成熟的作品。關於此書撰作之緣起，前文雖已有所交代，但仍有必要在此詳述其原委，追憶恩師。 自2007年起，業師劉浦江教授帶領我等門下弟子修訂點校本《遼史》，並建立了讀書課集體研讀討論的機制。至2...  

後記 這本小書並非我的碩士或博士學位論文，而是近兩年工作後所寫的一部不大成熟的作品。關於此書撰作之緣起，前文雖已有所交代，但仍有必要在此詳述其原委，追憶恩師。 自2007年起，業師劉浦江教授帶領我等門下弟子修訂點校本《遼史》，並建立了讀書課集體研讀討論的機制。至2...  

後記 這本小書並非我的碩士或博士學位論文，而是近兩年工作後所寫的一部不大成熟的作品。關於此書撰作之緣起，前文雖已有所交代，但仍有必要在此詳述其原委，追憶恩師。 自2007年起，業師劉浦江教授帶領我等門下弟子修訂點校本《遼史》，並建立了讀書課集體研讀討論的機制。至2...  

後記 這本小書並非我的碩士或博士學位論文，而是近兩年工作後所寫的一部不大成熟的作品。關於此書撰作之緣起，前文雖已有所交代，但仍有必要在此詳述其原委，追憶恩師。 自2007年起，業師劉浦江教授帶領我等門下弟子修訂點校本《遼史》，並建立了讀書課集體研讀討論的機制。至2...  

用户评价

整本书的研究方法与思路值得借鉴与学习。但本书也有几点值得商榷，比如在谈到王鹗《汝南遗事》中“庶几它日为史官采择”究竟是指金朝史官还是元朝史官？所采择的“日录”是否是金代的（书成时金早已亡）；元好问与张柔的关系是否很疏远？又误将“简册散失”的简册当做是金实录，实际应为泰和年间所修《辽史》；参考文献中的将王袆写作王祎，显然有误等等……但总的来说，将正史的纂修过程、史源考订做的如此详细到位，而且是不太受关注的、史料相对匮乏的金史，实属青年学者中颇用功至深者！大赞！

不错，稍微了解下金代史料

作者的目标是完成整部《金史》的史源考证工作，本书不过是这部大工程的一个起点，值得关注的一是纂修《金史》的过程考证仍然有待完善；二是关注遗漏的类似《太乙统宗宝鉴》这样的史料，这需要关注抄本、四库全书中的相关史料的搜集；三是穷尽相关史料与研究对《金史》完成校注工作，作者最后的校注示例很有启发性。

邱老师的这本小书是交付恩师临终嘱托之作，仍不很成熟且过于偏重文献考订。金代修史制度与唐宋类似，起居注、日历、实录、国史的编纂体系。金代最重要的史学成就便是十部金实录的修撰，书中有详细梳理，且作者认为在章宣宗时期，金曾集中力量编纂过《国史》。章二先是讨论了元好问、王鹗根据张柔保存的《金实录》而进行的私、官修成果，接着叙述了元修三史的过程和争议。章三则详细论述了今本《金史》的史源，结论不出前两章，即除实录外，元好问的私修著述、王鹗的《金史稿》及其他散轶文献构成了今本《金史》之来源。附录作者发现的文献也由于文字过少（仅3k）使其史料价值大打折扣。邱老师的这本书体现了其扎实的文献考证功底而未展现其独到的问题意识及解析能力，无奈其目前仅有此一本书出版，不过开心的是博论《天地之间》将由社科基金资助出版了

感觉写得有点急，特别是第三部分