具体描述
珍妮特·沃尔斯的父亲雷克斯天资聪颖、魅力十足，清醒时上通天文、下知地理，可他在扑克桌前待的时间长过他的大部分工作，沉迷于酒精时，更是忘却家中嗷嗷待哺的孩子，甚至偷走孩子们省吃俭用存下来的钱买醉。母亲罗丝玛丽喜爱绘画、写作，向往波希米亚式的生活，空有教师资格证却不安于养家活口。她天赋是使事情合理化。公寓的墙太薄，很容易听到隔壁在讲什么，她会说，太赚了，不用上学就能学点西班牙语。
所以，珍妮特和她的兄弟姐妹从小就过着与众不同的生活：因为拖欠水电费，他们的父母经常深夜带着他们“落荒而逃”。有时车子正好开到了沙漠中央，他们就学印第安人以大地为床，以星空为被；圣诞节，他们的父亲因为丢了工作没钱买礼物，便带他们前往夜空下的亚利桑那沙漠，让他们各自认领一颗星星当礼物；日子拮据，没有钱交午餐费，孩子们便吃同学扔在垃圾桶里的残羹剩饭；衣服破了，他们便往身上涂颜色，好让破洞看不出来；有一次，他们的母亲躲在被窝里偷吃巧克力棒，被孩子们发现，可她竟然狡辩自己是牙龈不好，在运动下巴刺激血液循环……
终于，在历经一连串的困厄之后，孩子们一个接一个地逃到了纽约，但是不久之后，他们的父母就会随之出现……
这部比虚构小说更离奇曲折的回忆录，读来让人胆寒、心碎，然因其笔调异常轻松幽默，又让人忍俊不禁。
作者简介
珍妮特·沃尔斯（Jeannette Walls），美国著名记者，撰有《闲聊：流言世界的内幕》《闲聊：流言如何变成新闻，新闻怎样成为另一场秀》等书。2005年出版回忆录《玻璃城堡》，首次公开自己鲜为人知、与众不同的家庭背景和成长经历，从而蜚声文坛。狮门影业买下了此书的电影版权，同名电影将于2017年8月11日在美国隆重上映，因主演《房间》获得第88届奥斯卡获奖女主角的布丽·拉尔森担纲主演，和李安合作《少年Pi的奇幻漂流》的制片人吉尔-奈特为制片人。2009年，珍妮特·沃尔斯再度推出传记体小说《半驯之马》（Half Broke Horses），被《纽约时报》评为2009年十大好书，在《纽约时报》畅销书排行榜上停留了100周。至今这两部作品依然高踞各大畅销书排行榜，2013年7月，《纽约时报》非虚构类畅销书周榜上，《玻璃城堡》名列第7，距其出版时间已经8年了。
2013年，沃尔斯推出第一部纯虚构小说《银色之星》，就想象力和讲述故事的能力而言，这部作品丝毫不逊于她的前两部作品。
目录信息
读后感
对于这本书来说，真的是每一个人的感受都会不一样；我深刻的觉得，父母一开始的教育模式---放任自流，教导孩子爱好自然，去幻想，去大胆---有时候会觉得一些观念是很正确的，也是值得学习的，可是后来看到孩子们生活艰苦，衣食不足，很觉得父母其实最后也并没有完全尽到父母的...
评分这本书很神奇，刚刚查了一下，已经在纽约时报畅销书排行榜上盘踞了403周，这是什么概念，感觉全美国有阅读习惯的人应该都看过本书了，作者赚到的版税应该几辈子都花不完了。 其实也不难理解这本书对美国人的冲击。按照美国人一贯对儿童的保护力度，作者的父母Walls夫妇其实早...
评分小时候曾经听说有个乞丐，明明有百万家财，却仍然行乞为生，那时的我实在无法理解这样的人，只觉得他们心理不正常。然而现在，我明白到每个人都有权选择自己所期望的生活方式，而没有任何一种生活是十全十美的，有些人这一辈子辛苦工作只为了每月仅够生活的薪水，也有些人赚了...
评分不用怀疑这本书的可读性。既有趣又真实，让人想要一鼓作气读到结尾。 回忆并不轻松，特别是沉重的往事。作者竭力忠实的把记忆变成铅字，试图讲述真实的成长故事，带有真情实感的气血，又不使人格评判过于醒目。 我始终相信，不是所有人都有权为人父母。不负责任、没有...
用户评价
初翻开这本小说，我本以为会是一部结构严谨、逻辑清晰的作品，然而，它呈现给我的却是一幅由无数碎片拼贴而成的、充满后现代主义色彩的画卷。作者似乎并不热衷于提供明确的答案或清晰的因果链条，相反，他更热衷于营造一种持续的、令人不安的氛围。文字的排列组合充满了跳跃性，常常在一段看似平实的对话之后，突然插入一段意识流的长句，将读者的思维拽入一个完全不同的维度。这种阅读体验，需要极大的专注力和耐心，它考验的不是你理解情节的能力，而是你感受“情绪场域”的能力。我感觉自己像是在一个巨大的迷宫中穿行，墙壁和出口似乎都在不断变化，每一次以为找到了方向，却发现那只是另一个更深的入口。这种晦涩感并非是故意的卖弄，而似乎是作者对现代社会疏离感和意义崩塌的一种精准捕捉。它留给读者的解读空间是空旷而广袤的，每个人都能在其中投射出自己独特的理解和恐惧。
评分抛开所有的文学技巧不谈，这本书最触动我的，是它对人与人之间那层脆弱连接的深刻揭示。它没有落入俗套地去歌颂爱情或友情，而是着重描绘了那些关系中的“间隙”——那些因为误解、沉默、自尊心或仅仅是时间和距离而产生的裂痕。书中几个核心人物的关系网，复杂得如同一个精密的机械装置，任何一个微小的零件松动，都会导致整个系统的失衡。我看着他们一次次试图靠近，又一次次因为自身的局限而退缩，那种无力感非常真实。它没有提供廉价的安慰或圆满的结局，而是冷静地展示了“理解”是何等稀有和艰难的成就。读罢掩卷，我没有感到被治愈，反而被提醒：人与人之间的距离，有时比想象中要遥远得多，而我们终究要学会在这种恒定的疏离感中找到自己的立足之地。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后一场突如其来的暴雨，起初只是淅淅沥沥，让人心头微痒，随后便毫无预兆地倾盆而下，将你完全淹没。作者的笔触极其细腻，尤其擅长捕捉人物内心最幽微、最难以名状的情绪波动。我读到主人公面对某种巨大困境时，那种混合着麻木与极度清醒的状态，简直让人感同身受。那种感觉就像是灵魂被剥离了躯壳，以一种旁观者的视角，冷眼看着自己的躯体在泥泞中挣扎。语言的张力把握得恰到好处，时而如涓涓细流般温柔地描摹场景，时而又猛地掷出如匕首般锋利的反思，让人在读到某些关键转折点时，不得不停下来，深吸一口气，重新审视自己对“真实”的定义。这种叙事上的跌宕起伏，使得整本书读起来绝不枯燥，反而像是在体验一场精心编排却又充满生命原始力量的戏剧。它迫使你直面那些你通常会选择回避的阴影，探究人性中最复杂、最矛盾的灰色地带。
评分这本书最让我惊艳的，在于它对“时间”这一概念的处理。它没有采用传统的线性叙事，而是像一个技艺高超的钟表匠，将过去、现在与那些尚未发生的可能性随意地编织在一起。场景的切换常常是无缝的，上一秒还在描述一个温暖的童年场景，下一秒可能就跳跃到了数十年后一个冰冷的现代都市角落，但奇怪的是，这种跳跃感非但没有造成阅读障碍，反而加深了命运的宿命感——仿佛所有的时刻都同时存在，过去的幽灵从未真正离去。人物的对话也充满了这种“时间错位”的意味，他们的话语中常常夹带着对未来已知的预示，或是对已逝之事的反复追问，使得阅读过程充满了悬念和回响。读完最后一页，你不会觉得故事结束了，而是感觉自己从一个漫长而扭曲的时间漩涡中被轻轻推了出来，留下的余韵是关于“一切都在循环”的深刻体悟。
评分这部作品的语言风格，简直像是一首被谱上曲调的散文诗，充满了古典的韵律美和现代的锐利感。作者对词汇的选择极为考究，每一个动词、每一个形容词都像是经过千锤百炼，恰到好处地嵌入到句子结构中，产生出一种无可替代的音乐性。我尤其欣赏它在描述自然景物时的笔法，那些对光影、对气候变幻的描绘，已经超越了单纯的背景烘托，它们成为了情节本身的一部分，是人物情绪的具象化投射。例如，书中对一场突如其来的浓雾的描写，仅仅几句话，就将那种被世界隔绝、陷入孤立无援的心理状态描摹得淋漓尽致。这种对文字美学的极致追求，使得即使在情节相对平淡的段落，阅读体验依然是饱满而愉悦的。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场关于语言潜能的探索实验。
评分敢于做梦很是佩服，但是down to the earth 很重要
评分父亲给四个孩子画了一个玻璃城堡，仅仅是画了而已；说是要挖掘出金矿，一直在挖，却没有挖出来。母亲是教师，艺术家，却没有担起责任，拿出像样的作品，连一家人的温饱都顾不了。接近尾声，才是高潮，孩子们纷纷独立，有好的，比如珍妮，和她的姐姐，弟弟，但是妹妹走上了另一个方向。家庭可以成就孩子，也可以让孩子进入泥潭。要自救啊！
评分读过最棒的自传
评分了解美国的某一特殊的自由而贫困的生活
评分父亲给四个孩子画了一个玻璃城堡，仅仅是画了而已；说是要挖掘出金矿，一直在挖，却没有挖出来。母亲是教师，艺术家，却没有担起责任，拿出像样的作品，连一家人的温饱都顾不了。接近尾声，才是高潮，孩子们纷纷独立，有好的，比如珍妮，和她的姐姐，弟弟，但是妹妹走上了另一个方向。家庭可以成就孩子，也可以让孩子进入泥潭。要自救啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有