中國和歐洲強權勢均力敵的狀態為何被打破,
就此進入武力上的「大分流時代」?
挑戰傳統軍事史觀 引發學界熱議論戰
漢學大師歐陽泰 改寫中西軍事革新史的關鍵之作
「中國發明了火藥、槍砲與炸彈,但何以西方人會在十九世紀超越、擊敗並且羞辱了中國?」——賈德‧戴蒙,《槍炮、病菌與鋼鐵》、《大崩壞》作者
——軍事科技史上最令人費解的歷史謎團——
中國人發明了火藥,卻是由西方人主宰近代世界版圖?
漢學家歐陽泰以火器發展切入,重新剖析東西方軍事科技史的變革,
破解近代西方崛起、東方衰落的真正關鍵。
十世紀時,中國人發明了火藥並應用在軍事用途上,幾百年後,火藥科技才逐漸西傳;但到了十九世紀,中國卻在鴉片戰爭中遭逢英國痛擊。
為何曾是世界第一個火藥帝國的中國失去了領先優勢,而過去無足輕重的西方國家卻成為宰制世界的強權?
十六世紀以降,西歐各國躍居全球強權的角色,但中國卻開始一路落後。長久以來,史家往往主張火器幫助歐洲人建立了全球霸權;不過,中國人不僅在九世紀時就率先發明了火器,直到十八世紀初期仍然持續進行火藥科技的創新——這段火藥科技發展史遠比原先許多人認定的還要更長。
但中國在近代何以變得如此積弱不振?主因之一即為從一七六○年代乾隆朝開始,中國開啟了將近一世紀的承平盛世,「天朝無戰事」造成了火藥科技發展的停滯落後。
在此之前,中國與歐洲同樣深具軍事創新能力,雙方武力的「均勢狀態」卻在鴉片戰爭正式宣告終結,軍事上的「大分流時代」就此降臨。然而,長久以來史家為何又對勢力此消彼長的原因爭論不休?本書透過比較東西方軍事史的研究,不僅要探詢「何以中國會走上不同於西方的道路?」更要叩問「西方為何能取而代之成為近代世界的霸主?」歐陽泰以火藥戰事貫穿全書,打破傳統軍事史研究的地理邊界,還原東西方火器發展的面貌,翻轉了史學界對於軍事革新的傳統論述。
好評推薦
王成勉(國立中央大學歷史研究所特聘教授)
甘德星(國立中正大學歷史學系副教授)
林滿紅(中央研究院近代史研究所研究員)
神奇海獅(《故事》網站作家)
陳秀芬(國立政治大學歷史學系副教授)
陳宗仁(中央研究院臺灣史研究所副研究員)
陳國棟(中央研究院歷史語言研究所研究員)
陳茻(《地表最強國文課本》作者)
陳慧宏(國立臺灣大學歷史學系副教授)
黃一農(中央研究院院士)
游博清(國立中興大學歷史學系助理教授)
楊維真(國立中正大學歷史學系主任)
蔣竹山(國立東華大學歷史學系副教授)
鄭永常(國立成功大學歷史學系退休教授)
羅士傑(國立臺灣大學歷史學系助理教授)
作者簡介
歐陽泰 Tonio Andrade
西方漢學界的著名學者,近十年最重要的全球史學者之一。耶魯大學歷史學博士,師承西方漢學巨擘史景遷(Jonathan D. Spence)、十六到十七世紀歐洲史專家帕克(Geoffrey Parker)。曾任埃默里大學(Emory University)東亞系系主任,主要研究領域為殖民主義比較研究及中國史與全球史。著有《福爾摩沙如何變成臺灣府?》(How Taiwan Became Chinese)、《決戰熱蘭遮》(Lost Colony)等。
新書《火藥時代》寫作時間原本在《決戰熱蘭遮》之前,以「西方為何能取得現代世界的主導權?中國為何衰落?」為題,探討東西方在軍事發展上的分野與西方為何能產生軍事優勢。描述鄭成功與荷蘭東印度公司之戰的《決戰熱蘭遮》,提供了十七世紀歐洲經歷軍事革命時,雙方實力尚在均勢的最佳證明。《火藥時代》則給予更寬廣的視野,把此問題延伸到「為何西方的軍事優勢產生於工業革命之後?」透過論述西元九一○年至一九○○年東西兩方的軍事科技演變,解答歐洲能撼動近代世界版圖的原因。
譯者簡介
陳榮彬
輔大比較文學博士,台大外文系、翻譯碩士學程與台文所合聘兼任助理教授,研究專長為英美與台灣現代小說,曾出版《危險的友誼:超譯費茲傑羅與海明威》(南方家園)。譯有各類著作四十幾部,曾以《繪畫與眼淚》、《血之祕史》與《我們的河》三度獲得「開卷翻譯類十大好書」獎項,擅長文史哲、旅行書寫、運動書寫與科普等類型之中英翻譯。
一个从欧亚大陆两端入手,用全球史视角来讲述火药火器发展历程的故事,是不是会让人看到不一样的图景,给人不一样的启迪呢? 众所周知,发生在19世纪末的中日甲午战争是清朝外交的一个转折点。拥有铁甲战舰的北洋水师被看起来实力不强的日本舰队击败,清朝失去了对朝鲜的宗主权...
评分世界历史届一直有一个 Great Divergence Debate(大分流)的讨论,其中中心就是中国相对于欧洲是在什么时候、如何衰落的。其中一个分支问题就是中国的军事衰落是何时、如何发生的呢? 这本书提供了一部分答案: 1. 尽管很多人说明朝郑和下西洋的终结和明朝的闭关锁国是中国开始...
评分作者做了大量功课(引用丰富资料)来研究火炮时代以中国为代表的东亚(也包括日本和朝鲜)与欧洲在使用火炮方面的优劣。 中国在宋朝即有使用火器的记载,元末明初中国率先进入火药时代。由于中国城墙普遍高大坚固,火器难以撼动,因此火器偏重小型化和人员杀伤,而欧洲城墙相对...
评分一个从欧亚大陆两端入手,用全球史视角来讲述火药火器发展历程的故事,是不是会让人看到不一样的图景,给人不一样的启迪呢? 众所周知,发生在19世纪末的中日甲午战争是清朝外交的一个转折点。拥有铁甲战舰的北洋水师被看起来实力不强的日本舰队击败,清朝失去了对朝鲜的宗主权...
评分这本书的书名,让我第一时间联想到那些古老的战争史,以及那些充满硝烟的战场。然而,当我翻开它的时候,我才发现,它的内涵远比我想象的要丰富得多。作者以一种非常独特的方式,将火药的发展史,与人类文明的进步紧密地联系在一起。我被书中那些生动的细节描写所吸引,比如火药在采矿业中的应用,如何帮助人类开辟了更深的矿井,获取了更多的资源;比如火药在建筑业中的应用,如何帮助人类建造出更宏伟的建筑。这些内容,是我之前从未接触过的,也让我对火药的认识有了颠覆性的改变。我一直以为火药只是武器,但这本书却让我看到了它更积极、更具建设性的一面。作者的叙述方式非常具有感染力,他用一种充满激情的笔触,描绘了火药时代那些波澜壮阔的故事,也展现了人类在面对未知和挑战时所展现出的勇气和智慧。
评分这本书给我的震撼,不仅仅是知识层面的,更是情感层面的。它让我意识到,我们今天所享受的和平与繁荣,并非理所当然,而是建立在无数先辈们前仆后继的奋斗之上。火药的发明,无疑是人类历史上一个重要的里程碑,它彻底改变了战争的形态,也间接影响了政治、经济、文化等各个方面。而这本书,就像一位技艺精湛的向导,带领我穿越了几个世纪,去感受那个时代的脉搏。我看到了火药如何从一种神秘的东方炼金术,一步步传播到西方,如何在欧洲引发连锁反应,如何在战争中扮演越来越重要的角色。让我印象深刻的是,书中并没有回避火药带来的破坏和痛苦,反而通过详实的史料和生动的叙述,展现了战争的残酷性。这让我对“和平”这个词有了更深刻的理解,也更加珍惜我们现在所拥有的和平。同时,这本书也让我看到了人类的智慧和创造力,即使面对强大的敌人和严峻的挑战,人类也总能找到新的方法去克服困难。这种积极向上的精神,也给了我很大的鼓舞。
评分我一直对那些能够改变历史进程的关键性发明非常着迷,而火药无疑是其中最具有代表性的一项。所以,当我在书店看到这本书的时候,就毫不犹豫地把它买下了。拿到书的那一刻,我就被它厚重的质感和精美的装帧吸引住了。阅读的过程中,我被作者严谨的考证和流畅的文笔深深折服。他不仅仅是在讲述火药的历史,更是在展现火药如何一步步渗透到人类社会的各个角落,如何深刻地影响着人类文明的发展轨迹。我尤其喜欢书中关于火药技术在不同文明中的传播和演变的探讨,这让我看到了不同文化之间的碰撞与融合,也让我对人类历史的多样性有了更深的认识。书中引用的史料非常丰富,既有宏观的战略分析,也有微观的人物故事,让我能够从多个角度去理解火药时代的复杂性。这本书不只是一部历史著作,它更像是一面镜子,折射出人类文明前进的道路上,那些充满智慧、勇气和牺牲的瞬间。
评分这本书的名字,怎么说呢,第一次看到的时候就觉得,嗯,有点意思,但又带着点莫名的严肃感。我在网上偶然搜到它,就那么一眼,就被封面设计吸引住了。那种古朴的字体,带着点金属的光泽,旁边是一些模糊的,但又充满历史感的背景图案,好像在诉说着一个久远的故事。我本来就对一些历史性的题材比较感兴趣,尤其是那些能够改变世界进程的大事件。所以,尽管我对“火药”这个词本身并不陌生,但“火药时代”这个组合,就好像给我打开了一扇新的门,让我好奇里面到底会讲述怎样的故事。我脑海里立刻浮现出各种画面,是那些身披盔甲的士兵,是硝烟弥漫的战场,还是那些在实验室里进行危险实验的炼金术士?抑或是,那些坐在权力宝座上,因为掌握了这项新技术的而改变了国家命运的君王?总之,这本书的名字就自带了一种史诗感,让我觉得它不是一本普通的消遣读物,而是某种更深层次的探索。我迫不及待地想知道,它会如何描绘这个“火药时代”,会展现哪些鲜为人知的故事,又会对我们理解今天的世界产生怎样的启示。我甚至已经开始想象,书中的文字会不会也带着那种历史的厚重感,字里行间都流淌着时代的脉搏,让我仿佛穿越时空,亲身经历那个波澜壮阔的年代。
评分我一直对那些能够解释世界运作方式的宏大叙事非常感兴趣,而这本书,以火药为切入点,恰恰满足了我的这种需求。它让我看到了,一种看似简单的物质,是如何引发如此巨大的变革。作者并没有从纯粹的技术角度来解读,而是将火药的发展置于更广阔的社会、政治和经济背景之下进行分析。我看到了火药如何改变了军事力量的平衡,如何影响了国家之间的关系,如何推动了工业革命的进程。书中对那些关键性战役的描述,以及火药在其中的作用,都写得非常精彩,让我仿佛身临其境,感受到了那个时代的紧张与激荡。更重要的是,这本书让我思考,在信息爆炸的今天,我们是否也正处于某个新的“火药时代”的开端?我们所创造的新技术,又将如何塑造我们未来的世界?这种对当下和未来的反思,让这本书的价值远远超出了对历史的解读。
评分这本书的写作风格非常有特色,它既有学术研究的严谨性,又充满了文学性的叙述。作者的笔触细腻而老练,他能够将那些复杂而抽象的历史概念,用一种通俗易懂的方式呈现出来。我尤其喜欢书中对那些关键历史人物的塑造,他们不再是冰冷的概念,而是有血有肉,有情感,有思想的个体。我仿佛能够看到,那些在实验室里进行危险实验的炼金术士,那些在战场上指挥千军万马的将领,甚至是一些在幕后默默奉献的工匠,他们的生活,他们的思考,他们的命运。这本书让我看到了历史的深度和广度,也让我对人类文明的发展有了更深刻的理解。我从这本书中获得的,不仅仅是知识,更是一种对历史的敬畏和对人类进步的赞叹。
评分在我看来,历史类书籍最吸引人的地方,就在于它能够让我们从过去汲取经验,更好地理解现在。而这本书,恰恰做到了这一点。它以火药为线索,勾勒出了一个宏大而复杂的世界。我被书中对火药如何从一种东方神秘技术,逐步传播到西方,并在那里引发连锁反应的描写所深深吸引。作者对不同文化背景下火药技术的演变和应用进行了细致的分析,让我看到了人类文明的互动与融合。我尤其喜欢书中关于那些早期火药制作者的描写,他们的生活,他们的研究,他们的风险,都让我看到了历史背后那些不为人知的努力。这本书不只是关于战争,它更是在讲述人类的创造力,以及科技如何改变世界。我从这本书中获得的,不仅仅是知识,更是一种对人类进步的敬畏之情。
评分读完这本书,我最大的感受就是,原来历史的推进,很多时候是如此的微妙,却又影响深远。我一直以为,历史的重大转折点,总是由那些惊天动地的战争或者伟大的领袖来决定的,但这本书让我看到了另一种可能性,一种更基础,却也更具颠覆性的力量。火药,这个看似简单的化学物质,它的出现,就如同在平静的湖面投下了一颗石子,激起的涟漪,最终汇聚成了改变世界的洪流。我尤其对书中关于火药在军事领域之外的应用的探讨感到惊喜。我之前总是把火药和战争联系在一起,但这本书却拓宽了我的视野。原来,这项技术不仅仅是用来摧毁,它也能够用于建造,用于开采,甚至在一些我意想不到的领域发挥着至关重要的作用。这让我反思,我们今天所依赖的很多科技,是否也隐藏着类似的双面性?它们在带来便利和进步的同时,是否也潜藏着我们尚未完全理解的风险?作者的笔触非常细腻,他没有直接给我答案,而是通过对历史事件的深入剖析,引导我去思考。这种“授人以渔”式的写作方式,让我觉得非常受用,也让我对作者的专业度和洞察力有了更深的认识。这本书不只是在讲述过去,它也在启发我们如何去理解现在和未来。
评分我通常不太关注那些具体的科学技术史,但我对那些能够解释世界运作方式的宏大叙事非常感兴趣。这本书,以火药为切入点,恰恰满足了我的这种需求。它让我看到了,一种看似简单的物质,是如何引发如此巨大的变革。作者并没有从纯粹的技术角度来解读,而是将火药的发展置于更广阔的社会、政治和经济背景之下进行分析。我看到了火药如何改变了军事力量的平衡,如何影响了国家之间的关系,如何推动了工业革命的进程。书中对那些关键性战役的描述,以及火药在其中的作用,都写得非常精彩,让我仿佛身临其境,感受到了那个时代的紧张与激荡。更重要的是,这本书让我思考,在信息爆炸的今天,我们是否也正处于某个新的“火药时代”的开端?我们所创造的新技术,又将如何塑造我们未来的世界?这种对当下和未来的反思,让这本书的价值远远超出了对历史的解读。
评分我通常不太喜欢读那些过于学术化或者枯燥的历史著作,因为我更喜欢那种能够让我沉浸其中的故事。而这本书,完全颠覆了我对历史读物的固有印象。它写得真的非常生动,就像在读一本引人入胜的小说一样。作者并没有使用很多晦涩难懂的专业术语,即使是一些比较技术性的描述,他也能够用一种非常清晰易懂的方式来解释。我特别喜欢书中对那些历史人物的刻画,他们不再是教科书上那些扁平化的符号,而是有血有肉,有情感,有挣扎的个体。我仿佛能够看到,那些在战场上浴血奋战的士兵,那些在幕后运筹帷幄的军师,甚至是一些默默无闻的工匠,他们的生活,他们的思考,他们的命运。尤其是一些关于火药早期制作过程的细节描写,那些充满了危险和未知的实验,那些在简陋的实验室里进行的探索,让我觉得既惊心动魄,又充满了人文关怀。这让我觉得,历史不只是由宏大的事件构成,它更是由无数个个体的努力和牺牲所堆砌而成。这本书让我重新认识了历史,也让我对那些为人类进步做出贡献的先辈们,有了更深的敬意。
评分还是火药时代的名字好
评分欧阳泰可以说是非常精神中国人了 用来论证“东亚国家与时俱进吸收西方军事技术”和“东亚国家一直都保持训练传统,因此军队战斗力不亚于西欧国家”的几个战例 完全忽略了人数差异啊…而且按照欧阳泰引用文献的方法 很容易找到完全相反的资料 “厂库领出盔甲,止头盔可用。其暗甲止可披戴操演,稍令习于负重,临事无一足恃者。器中止有钢快刀可用,其馀亦止堪操习。它若臣所酌用枪筅钯金翁镰棍长短器械等,全然未备。除借发价值于近地置买杂木棍一千二百根暂时应用外,有河南领兵守备丁吕试捐俸一百馀两,差官置买嵩县枪棍等杆未到。臣又借支钱粮,陆续制造钩镰镋钯等二百馀件。其领出涌珠佛郎机三眼等大小炮位,炸裂极多,悉不敢用。止有鸟铳一种,曾经试放不坏,陆续改造机,分发演习。其馀应造者,料价全无,悉在停阁。此三营军火器械之大略也。”
评分很好的一本军事史,引征非常详实。为火药在明代的运用重新证名,只可惜对大分流这一世界难题的解释并没有脱出挑战回应模型的桎梏。非常值得一读。
评分1、从军事史角度探讨中西大分流的一本书。作者持军事革命的观点,从枪炮、舰船、堡垒和训练这四个军事革命的表征,详述了明清与同时代的西欧国家在战争实力方面的表现,指出黑火药时代的中国军事力量从领先到持平再到大幅落后,关键的时间点在于18世纪中叶,原因可能是中国本土长期和平之后丧失了“冲击-反应”模式的动力。 2、长久以来,从经济与思想文化角度探讨中西大分流的著作是很多的,军事史的书就较少且因循成见,因为中国在近代的军事失败已是事实。事实上,从西方的角度,军事革命是西欧各种现代性革命中发生最早,且直接间接地推动了政治制度、社会组织、财政金融与科技生产的各种革命(详见麦克尼尔的《竞逐富强》)。军事革命的大分流是可以说是一种很有力的解释。
评分閱於2018年8月18日
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有