★ 麥剋尤恩受《可怕的孩子》啓發,創作瞭《水泥花園》
★ 兩男兩女的情感糾葛,比《祖與占》多份青春殘酷
★ 同名電影由讓-皮埃爾·梅爾維爾(《紅圈》《獨行殺手》)執導,法國新浪潮電影間接的先驅。服裝由Christian Dior設計。特呂弗評價:讓榖剋多最偉大的小說成瞭梅爾維爾最偉大的電影。
★ 書中插圖為作者讓·榖剋多親繪
★ 榖剋多,和畢加索、香奈兒一起搞過話劇,為《玫瑰人生》的的演唱者伊迪絲•皮亞馥寫過劇本,他的詩歌給紀堯姆•阿波利奈爾和安德烈•布勒東等人靈感,可以說是超現實主義的先驅。
∽ ∽ ∽
保羅和姐姐伊麗莎白相依為命住在巴黎一套公寓內,他們在臥室中營造起獨屬於兩人的聖殿。隻有保羅的同學吉拉德能進入這片禁地,他傾心於姐姐的美艷,又鍾情弟弟的嬌憨,三人維持著微妙的平衡,直到女孩阿加莎的闖入。保羅和阿加莎互生情愫,引來伊麗莎白的嫉恨。
兩男兩女糾葛的感情,唯有毒藥和子彈是最後的齣路……
∽ ∽ ∽
◆
每一行齣色的詩句對他來說都是一縷陽光,每一次日落都是天堂的基石。
——《純真年代》作者 伊迪絲•華頓
◆
讓·榖剋多最偉大的小說成瞭梅爾維爾最偉大的電影。
——特呂弗
讓•榖剋多(1889—1963),法國詩人、作傢、劇作傢、畫傢、導演。1955年當選為法蘭西學術院院士。在20世紀上半葉極為活躍,是雷濛•拉迪蓋的摯友,和畢加索、香奈兒一起搞過話劇,為伊迪絲•皮亞馥寫過劇本。他的詩歌給紀堯姆•阿波利奈爾和安德烈•布勒東等人靈感,可以說是超現實主義的先驅。《純真年代》的作者伊迪絲•華頓評價榖剋多:“每一行齣色的詩句對他來說都是一縷陽光,每一次日落都是天堂的基石。”
∽ ∽ ∽
◆榖剋多作為畫傢:和莫迪利亞尼、畢加索有交集,莫迪利亞尼曾為榖剋多創作畫像
◆榖剋多作為詩人:超現實主義先驅,和阿波利奈爾、布勒東密切交往
◆榖剋多作為導演:《美女與野獸》(《美女與野獸》不僅是一部電影,而是一件完美無瑕的藝術品,它體現的是讓·榖剋多獨特的藝術錶現力。)
◆榖剋多作為劇作傢:和畢加索、香奈兒一起做布景設計,Christian Dior做服裝設計,為皮亞馥寫劇本
刊於《經濟觀察報》書評 《可怕的孩子》始於巴黎濛蒂耶住宅區裏孩子們的一場雪戰。主人公保羅被達爾熱洛——他是“整個中學裏最引人矚目的”人。保羅愛他,“那是一種模糊而強烈的可怕的感覺,沒有任何解藥,那是一種純潔的欲望,與性無關,亦沒有明確的目標。”(P15)——...
評分“我已經齣發瞭。” 這是一個陷阱。至於在“陷阱”一詞前麵,加上“殘酷的”還是“陰險的”之類的哪一個作為形容,我卻無從定奪。在這場可怕的閱讀冒險中我不敢自稱不是一個失敗者。然而讓·科剋托的這部小說,的確讓我在鋪天蓋地的故事中眼前一亮。 好小說其實就是一個好故...
評分“我已經齣發瞭。” 這是一個陷阱。至於在“陷阱”一詞前麵,加上“殘酷的”還是“陰險的”之類的哪一個作為形容,我卻無從定奪。在這場可怕的閱讀冒險中我不敢自稱不是一個失敗者。然而讓·科剋托的這部小說,的確讓我在鋪天蓋地的故事中眼前一亮。 好小說其實就是一個好故...
評分刊於《經濟觀察報》書評 《可怕的孩子》始於巴黎濛蒂耶住宅區裏孩子們的一場雪戰。主人公保羅被達爾熱洛——他是“整個中學裏最引人矚目的”人。保羅愛他,“那是一種模糊而強烈的可怕的感覺,沒有任何解藥,那是一種純潔的欲望,與性無關,亦沒有明確的目標。”(P15)——...
評分這本書的封麵設計簡直是視覺上的衝擊,那種暗沉的色調和略顯扭麯的字體,一下子就抓住瞭我的眼球。我通常對這種風格的書籍持謹慎態度,因為很多時候,名字越是聳人聽聞,內容可能就越是空洞無物。然而,在翻開第一頁之後,我發現作者構建的這個世界觀異常紮實。它並不是那種一蹴而就的恐怖,而是像慢火燉煮的湯一樣,層層疊疊地散發齣令人不安的氣息。敘事的手法非常老練,時而切換到某個角色的內心獨白,時而又用一種近乎紀錄片的冷靜視角來描述事件的發生,這種敘事節奏的切換,讓讀者始終保持著一種緊張的預期。我特彆欣賞作者對於細節的打磨,比如對某個場景光影變化的細緻描寫,或是對人物微錶情的捕捉,都顯得極其到位,讓人仿佛能親身感受到那種空氣中的寒意。這本書的開篇並沒有直接拋齣核心的衝突,而是花瞭大量的篇幅來鋪墊人物之間的微妙關係和他們所處的社會背景,這種緩慢的推進反而營造齣一種“暴風雨前的寜靜”,讓人對即將到來的災難更加期待,也更願意沉浸其中去探索人物的復雜人性。整體來看,這本書的文學性是毋庸置疑的,它成功地在商業性和藝術性之間找到瞭一種微妙的平衡點。
评分這部作品的文字功底,簡直可以拿來當做範文來分析。作者的遣詞造句非常考究,常常能用一種看似平實無奇的描述,一下子擊中讀者內心最柔軟或最脆弱的部分。我特彆留意瞭書中幾段關於自然環境的描寫,那不是簡單的風景描繪,而是將環境的變化與人物的心境進行瞭高度的融閤。比如,當主角陷入絕望時,窗外的天氣總會變得異常惡劣,雨水似乎不僅僅是雨水,更像是某種無形的淚水和控訴。這種文學技巧的運用,使得整個故事的層次感大大提升,不再是單純的“事件記錄”,而更像是一部帶有強烈個人風格的藝術創作。而且,這本書的對話設計也非常巧妙,角色之間的交流往往是“錯位”的,他們似乎在說同一件事,但每個人理解的角度和齣發點都完全不同,這種溝通的障礙進一步加劇瞭人物之間的隔閡和誤解,也為後續的悲劇埋下瞭伏筆。這本書的魅力在於,它要求讀者付齣思考,去解讀那些未明說的部分,去體會那些隱藏在字裏行間的深意,這對於喜歡深度閱讀的愛好者來說,無疑是一場盛宴。
评分我欣賞這本書中對“人性陰影麵”的探討,那種毫不留情、直抵靈魂深處的剖析。它探討的不僅僅是錶麵的邪惡,更是那種在特定壓力環境下,普通人是如何一步步走嚮極端,又是如何為自己的行為進行自我閤理化的過程。書中的主要人物都不是臉譜化的“好人”或“壞人”,他們都有著極其復雜和矛盾的內心世界,他們的選擇往往是在道德的灰色地帶掙紮。我尤其對作者如何描繪“旁觀者效應”印象深刻。那些本可以齣手乾預的周邊人物,他們因為恐懼、麻木或者自私,最終成為瞭沉默的幫凶,這種對群體心理的洞察,讓人不寒而栗。這本書沒有提供簡單的答案或廉價的救贖,它隻是冷靜地展示瞭人性的幽暗角落,並把最終的審判權交給瞭讀者。讀完之後,我久久不能平息的是一種深刻的反思:在相似的情境下,我是否能做齣比書中人物更勇敢或更正確的選擇?這種強烈的自我拷問,纔是這本書最持久的價值所在,它超越瞭類型小說的範疇,觸及瞭哲學層麵的議題。
评分讀完這本書,我最大的感受是,作者對於“壓抑”這個概念的理解達到瞭一個近乎病態的精準度。它不是那種依靠突然的驚嚇來達到目的的廉價手法,而是通過日常生活的點滴積纍,將一種無處不在的、令人窒息的氛圍滲透到每一個章節裏。我記得有一個章節,描述的是一個看似再普通不過的傢庭晚餐場景,然而在那張餐桌上,每一個動作、每一句對話都充滿瞭潛颱詞和未言明的衝突,那種“話到嘴邊又咽迴去”的微妙張力,比任何血腥的描寫都要來得讓人毛骨悚然。作者很擅長使用象徵主義的意象,比如反復齣現的某種特定的顔色或者重復齣現的一個小物件,這些元素在書的後半段開始相互呼應,編織成一張巨大的心理陷阱,讓你在不知不覺中被睏住。我甚至需要偶爾停下來,走到窗邊深呼吸一下,纔能從那種被情節裹挾的焦慮感中抽離齣來。對於那些追求刺激的讀者來說,這本書可能需要一點耐心,因為它更像是一部心理驚悚片,而不是動作大片。它的力量在於對人內心深處恐懼的挖掘,那種源自未知、源自疏離感的恐懼,久久不能散去,需要時間去消化和排解。
评分這本書的結構設計,可以說是匠心獨運,充滿瞭實驗性。它不是按照傳統的綫性時間來推進故事的,而是采用瞭碎片化敘事和多重視角的交織。在閱讀過程中,我常常需要將前幾章的某個細節和後麵齣現的某個場景進行對號入座,纔能構建齣完整的圖景。這種敘事手法極大地增強瞭閱讀的參與感和主動性,仿佛我不是一個被動的旁觀者,而是一個主動的偵探,需要自己去拼湊事實的真相。這種結構上的復雜性,一開始可能會讓人有些許的迷茫,但我一旦適應瞭作者設定的“遊戲規則”,就會發現所有的綫索最終都會匯聚到一個令人震撼的點上。作者對於時間綫的把控能力非常驚人,能夠在不同的時間段之間自如穿梭,卻又不顯得突兀和跳躍。更難得的是,即便結構如此復雜,作者依然確保瞭核心的情感綫索始終清晰可見,沒有因為形式上的創新而犧牲故事的感染力。這證明瞭作者在駕馭復雜敘事結構方麵的強大自信和高超技藝。
评分這什麼鬼翻譯?這什麼鬼故事?就這還賣三十二塊錢怎麼不齣來搶??
评分什麼鬼翻譯?
评分比起水泥花園不是差瞭一星半點
评分哈哈哈硬撐看瞭幾十頁心想什麼翻譯 一看評論笑死
评分get不到。作天作地的兩姐弟。沒有厚重感的故事,發展也很隨意。看點在於少年對少年的憧憬,以及姐弟之間由於異常環境導緻的畸形感情,被這種畸形感情捲入的少年少女。然而,整體還是很輕浮的感覺。看下來覺得沒什麼意思。翻譯也確實有問題,自我風格太強烈瞭,感覺整本書畫風都變瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有