In this landmark study, now celebrating thirty years in print, Paul Rabinow takes as his focus the fieldwork that anthropologists do. How valid is the process? To what extent do the cultural data become artifacts of the interaction between anthropologist and informants? Having first published a more standard ethnographic study about Morocco, Rabinow here describes a series of encounters with his informants in that study, from a French innkeeper clinging to the vestiges of a colonial past, to the rural descendants of a seventeenth-century saint. In a new preface, Rabinow considers the thirty-year life of this remarkable book and his own distinguished career.
具體描述
讀後感
本文沒什麼原創的東西，隻是一個簡單的閱讀記錄，如果覺得有幫助可以參考藉鑒。 “這個領域需要被改變，必須對田野作業進行反思，必須反思它的曆史情境，必須反思他的體裁約束；鑒於田野作業與其殖民的和帝國的過去的關係，必須反思它的存在和價值，必須反思他的未來”。拉比諾...
評分本文沒什麼原創的東西，隻是一個簡單的閱讀記錄，如果覺得有幫助可以參考藉鑒。 “這個領域需要被改變，必須對田野作業進行反思，必須反思它的曆史情境，必須反思他的體裁約束；鑒於田野作業與其殖民的和帝國的過去的關係，必須反思它的存在和價值，必須反思他的未來”。拉比諾...
評分共建的民族誌——讀保羅•拉比諾《摩洛哥田野作業反思》 一本學術作品能在學界發揮多少的影響力，很大程度上是由與作者同時代的大師們說瞭算的。拉比諾這本篇幅不到200頁的書，前麵作序的是羅伯特•貝拉，後麵寫跋的是布爾迪厄，足以證明它的分量。 一、 至1975年此...
評分共建的民族誌——讀保羅•拉比諾《摩洛哥田野作業反思》 一本學術作品能在學界發揮多少的影響力，很大程度上是由與作者同時代的大師們說瞭算的。拉比諾這本篇幅不到200頁的書，前麵作序的是羅伯特•貝拉，後麵寫跋的是布爾迪厄，足以證明它的分量。 一、 至1975年此...
評分共建的民族誌——讀保羅•拉比諾《摩洛哥田野作業反思》 一本學術作品能在學界發揮多少的影響力，很大程度上是由與作者同時代的大師們說瞭算的。拉比諾這本篇幅不到200頁的書，前麵作序的是羅伯特•貝拉，後麵寫跋的是布爾迪厄，足以證明它的分量。 一、 至1975年此...
用戶評價
去一個陌生的環境 找尋真實的自己。To understand ourselves, to understand the new cultural world.
评分不喜歡。
评分有意思
评分不喜歡。
评分有意思
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有