藤田勝久,1950年齣生於日本山口縣。大學畢業乾京都府立大學文學部,大阪市立大學大學院文學研究科後期博士課程學分修滿後退學。1998年憑《<史記)戰國史料研究》(東京大學齣版會)一書獲得文學博士學位。現為愛媛大學法文學部教授。研究方嚮是中國古代史。主要著作有《司馬遷及其時代》(東京大學齣版會,2001年)、《司馬遷的旅行》(中央公論新社,2003年)、《中國古代國傢與郡縣社會》(汲古書院,2005年)、《項羽和劉邦的時代》(講談社,2006年)等。
作者繼承王國維所提倡的利用紙上史料(文獻)和地下資料(齣土資料)研究中國古代史的“二重證據法”,利用傳世文獻及簡牘、帛書,分析《史記》戰國史料的結構,闡明其編纂意圖和作為曆史史料的可信度及其界限,作者還通過利用齣土資料,超越史料的限製,瞭解戰國時代各國的動態和其在地域上的共同性和不同性,以及這些共同性和不同性在秦國統一天下的過程中産生瞭什麼影響,從而為戰國史重建提供瞭基礎性的研究。
全書分兩編:第一編,側重於弄清《史記》戰國史料所取材的各種資料的特徵,考察與戰國時代相關之文獻及齣土書籍的特徵;第二編,具體地討論《史記》秦本紀和戰國世傢(趙、韓、魏、楚、燕)的整體結構及特徵。
發表於2025-01-31
《史記》戰國史料研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
此書乃典型的日本漢學,細緻紮實,但離“通過弄清史料的來源及特徵,為戰國史重建提供基礎性的研究”相距甚遠。
評分此書乃典型的日本漢學,細緻紮實,但離“通過弄清史料的來源及特徵,為戰國史重建提供基礎性的研究”相距甚遠。
評分早期中國研究叢書,都還是不錯的,換一個視角審視上古史。可能和國內的史觀不盡相同,但我覺得可以聊備一說!在上古史研究眾說紛紜之際,誰也不能說某些觀點一定正確,某些一定錯誤…… 但,讀此係列書,切不可抱過大之希望,以免敗興而歸。
評分此書乃典型的日本漢學,細緻紮實,但離“通過弄清史料的來源及特徵,為戰國史重建提供基礎性的研究”相距甚遠。
評分此書乃典型的日本漢學,細緻紮實,但離“通過弄清史料的來源及特徵,為戰國史重建提供基礎性的研究”相距甚遠。
圖書標籤: 史記 曆史 海外中國研究 先秦史 戰國 先秦 文獻學 日本漢學
挺紮實,備用。
評分三星半,基礎書。
評分寫法很有意思
評分為寫本科畢業論文讀過。
評分《編年紀》、秦紀年跟《史記》的比較研究,對六國年錶和六國世傢的考察很細緻,還是長瞭很多見識。
《史記》戰國史料研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載