Thucydides

出版者:Princeton University Press

作者:Walter Robert Connor

页数:280

出版时间:1987-10-01

价格:USD 32.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691102399

具体描述

This full-scale sequential reading of Thucydides' history of the Peloponnesian War will be invaluable to the specialist and also to those in search of an introduction and companion to the "Histories." Moving beyond other studies by its focus on the reader's role in giving meaning to the text, it reveals Thucydides' use of objectivity not so much as standard for the proper presentation of his subject matter as a method for communicating with his readers and involving them in the complexity and suffering of the Peloponnesian War. W. Robert Connor shows that as Thucydides' themes and ideas are reintroduced and developed, the initial reactions of the reader are challenged, subverted, and eventually made to contribute to a deeper understanding of the war. This book described earlier approaches to the "Histories," including attempts to account for the paradox of the intense emotional power of a work ostensibly so cool and detached. It demonstrates that many features previously thought to be signs of inconsistencies in Thucydides' thought or of different stages of composition are instead parts of the development of the reader's reaction to the war.

读后感

本人的课程作业。书不错，但是这篇摘要写得很不好，一方面因为是第一次写类似的作业，另一方面因为一个很大的困难在于这本书是类似注疏性质的书所以内容比较散、不太好写摘要。没有读过此书的读者可以参考一下这篇摘要来大致了解下原书的内容；若能达到这个效果，这篇写得很不...

本人的课程作业。书不错，但是这篇摘要写得很不好，一方面因为是第一次写类似的作业，另一方面因为一个很大的困难在于这本书是类似注疏性质的书所以内容比较散、不太好写摘要。没有读过此书的读者可以参考一下这篇摘要来大致了解下原书的内容；若能达到这个效果，这篇写得很不...

本人的课程作业。书不错，但是这篇摘要写得很不好，一方面因为是第一次写类似的作业，另一方面因为一个很大的困难在于这本书是类似注疏性质的书所以内容比较散、不太好写摘要。没有读过此书的读者可以参考一下这篇摘要来大致了解下原书的内容；若能达到这个效果，这篇写得很不...

本人的课程作业。书不错，但是这篇摘要写得很不好，一方面因为是第一次写类似的作业，另一方面因为一个很大的困难在于这本书是类似注疏性质的书所以内容比较散、不太好写摘要。没有读过此书的读者可以参考一下这篇摘要来大致了解下原书的内容；若能达到这个效果，这篇写得很不...

本人的课程作业。书不错，但是这篇摘要写得很不好，一方面因为是第一次写类似的作业，另一方面因为一个很大的困难在于这本书是类似注疏性质的书所以内容比较散、不太好写摘要。没有读过此书的读者可以参考一下这篇摘要来大致了解下原书的内容；若能达到这个效果，这篇写得很不...

用户评价

我得说，这本书的语言风格颇具一种古老的厚重感，但这种厚重绝不意味着晦涩难懂。恰恰相反，它以一种近乎哲学思辨的深度，探讨着战争的本质、城邦间的权力平衡，以及公民德性的衰落。作者的论证逻辑严密得像一座用大理石精心砌成的建筑，每一个论断都有坚实的事实作为基石。我花了好大力气去跟进他对于不同军事战略的分析，那些关于海军部署、后勤补给的阐述，即便是放在现代军事理论中也显得极具参考价值。更令人着迷的是他对“正义”与“利益”之间永恒拉锯战的刻画。他没有简单地划分善恶，而是将所有参与者置于一个冷峻的道德天平之上进行衡量，这迫使我不断地审视自己固有的偏见。读完之后，脑海中留下的是一种清醒的、略带苦涩的洞察，关于人类社会在压力下必然会走向的悲剧性循环。

这本书的结构安排堪称大师手笔。它并非线性叙事那么简单，而是在不同视角、不同时间线之间进行巧妙的穿插与对照，使得整个历史画面立体而饱满。我特别欣赏作者处理“预言”与“实现”之间的关系的方式。那种预先设下的伏笔，随着情节的推进，以一种必然却又令人扼腕叹息的方式一一应验，极大地增强了作品的戏剧张力。每当他切换到另一个城邦的视角，你就能立刻感受到那种文化、政治环境的巨大差异，以及这些差异如何不可避免地导致冲突。读起来，我感觉自己像一个拥有上帝视角的观察者，既为事件的发展感到惊异，又为人类决策的重复性感到无奈。这种宏大叙事与微观个体感受的完美融合，是很多现代作品难以企及的高度。

这部作品的叙事手法简直令人叹为观止，作者对于细节的捕捉和历史事件的梳理，展现出了一种近乎手术刀般精准的洞察力。我尤其欣赏他如何在宏大的战争图景下，依然能敏锐地捕捉到个体命运的挣扎与选择。那些对政治博弈、外交辞令的细致描摹，绝非简单的史实堆砌，而是一种对人性深层动机的深刻挖掘。读起来，我仿佛置身于雅典的公民大会，能真切感受到那些激昂的辩论与潜藏的暗流涌动。文字的张力把握得恰到好处，既有史诗般的庄严，又不失对人性弱点的同情与批判。每当关键转折点出现，那种无可避免的宿命感便油然而生，让人在阅读过程中既感到智力上的挑战，又体验到情感上的震撼。这种对历史进程的冷静反思，远超出了单纯的记录范畴，更像是一部关于权力运作和人类局限性的永恒寓言。对我而言，它不仅仅是一本历史书，更像是一份关于如何理解冲突与决策的精妙指南。

这本书带给我的震撼，更多来自于它对“人性永恒不变”这一主题的坚定信念。它几乎没有提供任何温情脉脉的慰藉，而是直面冲突的残酷本质和权力斗争的冰冷逻辑。作者的写作态度是如此的坦诚和不妥协，他毫不留情地揭示了那些被光环掩盖的政治家的私心、民众的健忘以及理想主义的脆弱。我感受到的，是一种深沉的、具有穿透历史的理性光辉。那些关于盟友的背叛、瘟疫下的社会秩序崩塌，读来令人心惊，因为它们揭示了文明外衣下潜藏的原始冲动。与其说这是一部历史记录，不如说是一部关于人类在极端压力下行为模式的百科全书，其洞察力之深刻，足以让任何身处现代纷争中的人感到警醒和深思。

老实讲，初读时我曾被其庞大的信息量和略显冗长的辩论部分所震慑，但一旦沉浸进去，便会发现那些看似“冗长”的对话，恰恰是全书的灵魂所在。它们不是多余的填充物，而是作者精心设计的思想载体，承载着城邦政治中最尖锐的意识形态冲突。我尤其对其中关于民主体制下民粹主义兴起的描绘印象深刻，那种群众情绪被煽动、理性被抛弃的过程，仿佛能看到历史的幽灵在当代社会中再次徘徊。作者以一种近乎冷静甚至冷酷的笔触，剖析了说服力的艺术——如何用华丽的辞藻包装残酷的意图。这让我深刻体会到，优秀的历史文本，其价值在于提供持续的警示，而非简单的怀旧。每一次重读，都会有新的感悟浮现，因为我们生活的世界，总是在以新的面貌重演着过去的故事。

因为论文需要只读了introduction和6-7卷。参见Q君的叙述。强调对Thucydides' Objectivity的重审其实并非太新奇的观点，但严格贯彻这种史学史成果的注疏，我所见最好的是这个吧。细节考察甚佳，推荐。

此書優點見於作者的「主動閱讀方法論」：他相信修昔底德希望讀者主動閱讀、反省、思考，於是對文本的細微處特別注重，卻又能見林見樹，適合初學者。

我想知道那个introduction里的‘what was called "Mainland China"’是个神马意思，有其他的China吗？！！！！感觉自己忽然一秒变爱国青年。。。

因为论文需要只读了introduction和6-7卷。参见Q君的叙述。强调对Thucydides' Objectivity的重审其实并非太新奇的观点，但严格贯彻这种史学史成果的注疏，我所见最好的是这个吧。细节考察甚佳，推荐。

我想知道那个introduction里的‘what was called "Mainland China"’是个神马意思，有其他的China吗？！！！！感觉自己忽然一秒变爱国青年。。。