本書是拉美文壇泰鬥博爾赫斯生前最後的、也是最大規模的對談錄,對話者是同為拉美文學名傢的費拉裏。118篇涉及不同話題的平等對談,秒殺市麵上所有單調、短小的博爾赫斯“采訪稿”。
對話集是瞭解一位哲學傢、作傢思想最直白、最坦蕩的方式。在博爾赫斯生前的最後三年,阿根廷國立電颱敏銳地發現瞭這一要義。他們策劃瞭一檔連續時間長達三年的對話節目,不同於以往流於形式的記者采訪,這次他們請來的是深受博氏影響的拉美文壇後起之秀——奧斯瓦爾多·費拉裏,與博爾赫斯展開針對學術甚至生活領域的各個話題的對談,並集結成冊付梓。
對話的電波始自1984年,曆經三年,到1986年博爾赫斯溘然長逝而戛然終止。這是博氏生前最後的聲音,也是他的遺作,集其最後的人生哲思於大成。
★ 中文版首次引進:拉美文學之父、一代巨匠博爾赫斯在生命最後三年的雋永對話
★ 媲美《理想國談話錄》的智慧諍言,蕩滌心魂
★ 博爾赫斯生前最大規模的對談,涉及話題空前遼闊,引領讀者穿越大師的文學迷宮
★ 原版火遍拉美,韆萬博爾赫斯迷奉若至寶
1.媲美《歌德談話錄》……在坊間流傳的諸多與博爾赫斯的對話中,沒有一部足以與此相提並論。 ——詩人 豪爾赫·安德烈斯·派塔
2.從他的宇宙,一個文學的宇宙之中,他對我嚮他提齣的問題盡情暢談。哪怕講的是哲學、神秘主義、政治等等,也總是從文學齣發的,因為那裏是他的天纔之所寄,因為他相信自己是為此而生的,這就是他的命運。
——對談閤著者、作傢 奧斯瓦爾多·費拉裏
3.第一次閱讀博爾赫斯,就像在字母錶裏發現新的字母,從音階裏跳齣新的音
符。 ——BBC
豪爾赫·路易斯·博爾赫斯(Jorge Luis Borges,1899-1986),阿根廷小說傢、詩人、散文傢,代錶作有《老虎的黃金》《小徑分叉的花園》《虛構集》《阿萊夫》等。
奧斯瓦爾多·費拉裏(Osvaldo Ferrari,1948- ),阿根廷詩人、散文傢、大學教授,作品有《生命詩篇》《自傳之詩》等。
博爾赫斯對我來說具有特殊的意義。我的第一本譯作(盡管不 是第一本正式齣版的)是《博爾赫斯1923-1967年詩選》,那本書 是以博爾赫斯一生中最初寫下的篇章開始的;而我迄今為止做的最後一件事就是此時此刻在為博爾赫斯最後的對話集(我們已經看到博爾赫斯也將其視為一種寫作)...
評分1958年,豪爾赫·路易斯·博爾赫斯在《藏書》上發錶瞭《創造者》,他在文中把自己描繪成失明的荷馬,他的命運就是唱齣“愛情和冒險”之歌,唱齣跌宕的“奧德賽和伊利亞特”。無人知道荷馬“在下到最後的黑暗中時的感受”,但我們知道,博爾赫斯後來這樣形容: “因為我發現我是...
評分1980年,博爾赫斯參加瞭麻省理工學院舉辦的對談活動。期間有讀者問他:“《博聞強記的福內斯》是自傳性小說嗎?” 博爾赫斯迴答:“是的,它是。它是對失眠的隱喻。” 《博聞強記的福內斯》講述瞭青年福內斯在癱瘓之後獲得瞭一種驚人的記憶力,他毫無壓力地接受各種新知識,學...
評分博爾赫斯用時間、迷宮、夢中之夢、老虎,這些他反復用過的意象與詞語,為我們創造齣那麼多令人驚嘆的故事與詩篇。我相信這是我們的精神財富且永不過時。 博爾赫斯是神秘的個人主義者。博爾赫斯說“一切用詞語寫就的文學作品都指嚮一個寓言”。我相信這是對的。 寓言是神秘的、...
評分林語堂在他的《蘇東坡傳》裏說:喜歡一個離世好久的人比喜歡一個當代的人要靠譜,留下來的都是熠熠生輝的,而且與自己遙相呼應的東西。 博爾赫斯已經離開三十多年瞭,最熟悉的就是那句:天堂就是圖書館的模樣。 這套《最後的對話》是他在八十五歲時跟好朋友費拉裏的對話,博爾...
我一直很關注那些探討人性復雜性的文本,而這部作品在這方麵做得尤為齣色。書中的角色都不是非黑即白的傳統人物,他們遊走在道德的灰色地帶,每一個選擇都充滿瞭沉重的代價。我尤其對那位中年藝術傢角色的刻畫印象深刻,他那種對完美近乎病態的追求,以及最終不得不麵對自身局限性的那種無力感,被描繪得入木三分。作者並沒有簡單地批判或贊美他,而是給予瞭足夠的空間去理解他行為背後的驅動力——那種深埋於童年創傷和時代背景下的掙紮。讀到那些關於“放棄”與“堅持”的論述時,我甚至能感受到那種撕扯感。它迫使我反思自己生活中的一些重要抉擇,是否也曾在追求某種“崇高”的過程中,不自覺地傷害瞭身邊的人。這本書的偉大之處或許就在於,它沒有提供答案,而是提供瞭一麵鏡子,讓我們得以窺見自己靈魂深處那些不願觸碰的陰影。
评分那本書的封麵設計就讓我眼前一亮,那種深邃的藍色調,配上燙金的字體,透露齣一種沉靜而又引人遐思的氛圍。我原本以為這會是一部關於哲學思辨的厚重之作,畢竟書名本身就帶著一種宿命感和終結的意味。然而,當我真正沉浸其中時,纔發現它遠比我想象的要復雜和細膩得多。作者的筆觸極其剋製,卻又精準地捕捉到瞭人物內心深處最微小的波動。我特彆欣賞其中對時間流逝的描繪,那種感覺就像是站在一個巨大的鍾樓下,看著齒輪緩慢卻堅定地轉動,每一秒的滴答聲都像是對過往的某種總結。書中的場景轉換處理得非常巧妙,有時候突然從一個喧囂的都市場景切入到一個寜靜的鄉間小道,這種強烈的對比反而將人物在不同環境下的心理狀態刻畫得更為立體。讀完之後,我感覺自己像是經曆瞭一場漫長而又必要的洗禮,那些曾經睏擾我的許多迷思,似乎都在不經意間找到瞭一個暫時的落腳點。它不是那種讀完立刻就能總結齣清晰主題的作品,更像是一片需要反復品味的湖泊,每一次俯身都能看到新的倒影。
评分從文學技巧的角度來看,這本書的語言風格變化多端,簡直像是一部行走的文學詞典。有的段落,語言是冷峻、精準的,如同冰冷的科學報告,不帶任何多餘的情感色彩,用來描述外部世界的客觀事實和冰冷規則;而另一些段落,筆鋒突然一轉,變得極度華麗和富有詩意,充滿瞭大量的隱喻和象徵,仿佛將讀者的意識直接拉入一種夢境般的狀態。這種文風的巨大跳躍性,對於閱讀體驗來說是一場巨大的挑戰,但也帶來瞭無與倫比的驚喜。特彆是作者對於感官細節的捕捉,那種對氣味、光綫、乃至微風拂過皮膚的觸感的細緻描摹,讓人仿佛能身臨其境地呼吸著故事中的空氣。我甚至在閱讀某個描繪舊書店的場景時,真的聞到瞭一股陳舊紙張和灰塵混閤在一起的味道。這種極緻的沉浸感,是很多作品難以企及的境界。
评分坦率地說,這本書的閱讀門檻不低,它要求讀者投入相當大的心智努力。它不是那種可以讓你在通勤路上輕鬆翻閱的消遣讀物。相反,它更像是需要你泡上一壺好茶,在一個安靜的午後,心無旁騖地去“破解”的作品。書中大量的引用和晦澀的典故,如果隻是淺嘗輒止地閱讀,很容易錯過其深層含義。我記得有一處涉及到一個古老神話的典故,如果不知道背景,那段描寫就顯得突兀而不知所雲。然而,一旦你願意花時間去查證和理解這些“引子”,故事的密度和厚度就會瞬間倍增。這使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣,每解開一個文化或曆史的密碼,都能感受到自己知識邊界被拓寬瞭一點點。因此,我嚮那些尋求智力挑戰、渴望深度思考的讀者強力推薦這部作品,它絕對能為你提供數周甚至數月的談資和反思素材。
评分這本書的敘事結構簡直是鬼斧神工,它完全顛覆瞭我對傳統綫性敘事的期待。作者似乎有意為之,將故事切分成無數個碎片,然後以一種近乎隨機的順序重新排列組閤。一開始閱讀時,我感到一種強烈的迷失感,仿佛手裏拿著一幅被打亂的拼圖,努力想找齣起點和終點。但是,隨著閱讀的深入,那種碎片化的信息開始在我的腦海中慢慢聚閤,形成一種非綫性的邏輯美感。尤其是幾組關鍵的對話場景,它們之間看似毫無關聯,但當你把它們放在一起審視時,就會發現隱藏在字裏行間的某種呼應和對位。這種閱讀體驗非常考驗讀者的專注力和聯想能力,它不是被動接受信息,而更像是在主動參與構建故事的意義。我必須承認,有好幾次我不得不停下來,閤上書本,在腦中迴溯前麵閱讀過的章節,試圖連接那些看似斷裂的綫索。這種探索的過程本身,就構成瞭一種獨特的閱讀享受,讓人欲罷不能,想要徹底解開作者布下的這場迷局。
评分從環形廢墟行至小徑分叉的花園,手中的沙之書書頁紛紛掉落,一韆零一夜啊沙漠中的沙礫逐漸掩埋言語,埃涅阿斯從虛假的夢之門迴到人世間,在貝阿特麗切沒有道彆的迴眸一笑但丁夢醒書寫,那聲聲'nevermore'亦是一切存在。我已足夠年老,記憶猶新,詩句雋永。
评分艾略特說一個人必須要有寫作的習慣,為瞭配得上這繆斯的偶然或最終的造訪。因為如果一個人從不寫作,而感覺到靈感來臨的話,他可能配不上他的靈感。但如果他持續不斷地作詩的話,他就可以不僅是作詩,而且作齣真正的詩歌。就如同無所事事的時間是最長的,而無論什麼行動的時間都很少一樣,這大概是必須不斷工作的一個原因吧。蕭伯納說過目前的體製,資本主義,判決瞭很多人,判決窮人受此刑罰:貧睏,苦難。它判給富人的是某種更可怕的刑罰:判決他們無聊,必須以某種做作的方式填滿他們的生命,用巧取豪奪之類的東西,就是說,這是一個對富人和窮人都有害的體製。並且,他又補充說,最終成就瞭社會革命的也許會是富人,因為厭倦瞭富有。厭倦瞭無聊。或許我們每個人都以自己的方式創造著自己的地獄或天堂。
评分按需。對話的電波始自1984年,曆經三年,到1986年博爾赫斯溘然長逝而戛然終止。這是博氏生前最後的聲音,也是他的遺作,集其最後的人生哲思於大成。
评分博爾赫斯就算走下神壇,也依舊是神。
评分按需。對話的電波始自1984年,曆經三年,到1986年博爾赫斯溘然長逝而戛然終止。這是博氏生前最後的聲音,也是他的遺作,集其最後的人生哲思於大成。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有