蕭瀚,浙東天颱人,號雲邊居士。
自由主義追求者,傳統文化守護者。
中國政法大學副教授。從本世紀初起,在中評網、法思網發錶時評、劄記、隨筆若乾,欣賞者眾,而批評者亦眾。
本書是先生齣版的處女作,褒貶功過,自由世人評說。
有幾篇文章在一些雜誌上發錶過,《正義的召喚:知識分子的良知與行動》發在2001年8月號的《開放時代》上,此文部分內容在《比較法研究》發錶過,因為網絡誤傳的此文草稿在河北《社會科學論壇》上發錶過(丁東先生在根本不認識我甚至根本找不到我的情況下無私地推薦瞭本文,在此嚮丁東先生謹緻誠摯的謝意),《多數人暴政的警鍾》(現閤並在《耶穌之死與“群眾性”司法》一文中)發錶在2001年10月號的《讀書》上(在此感謝盛洪先生的推薦),《底綫倫理和罪惡職責》發錶在2001年10月號的《開放時代》,《什麼是真正的臨終關懷?》發在2001年11月號的《開放時代》,《從馬拉之死看政治謀殺》發錶在2002年3月份的河北《社會科學論壇》。在此,我要感謝這些雜誌對拙作的厚愛和編輯們的辛勤勞動,尤其是時任《開放時代》雜誌執行主編的李楊女士,對拙作的喜歡令我十分感激,並深受鼓舞。
發表於2025-03-04
法槌十七聲 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
蕭翰是真性情,從這本書的寫作方式就可以看齣來,本來是論述案件,卻投入瞭作者自己太多的主觀評論,作為自由主義知識分子的蕭翰,極力對自由、民主的贊美,看得我都笑瞭。不過這本書信息量很大,也提供瞭很好的思辨角度。還順便黑瞭下某國。
評分當前,李剛兒子案塵埃落定,藥傢鑫案又甚囂塵上,讓我又想起瞭這本已經看過2個月的書。麵對一個個西方“名案”,再看看我們的“名案”,搞的我很想撞牆——為什麼李剛兒子案、藥傢鑫案會成為路人皆知的“名案”? 他們當然是殘酷甚至凶殘的,很是囂張,很是禽獸,但這兩個案件...
評分剛打開這本,看瞭目錄部分給我有一種驚艷的感覺,可能是自己平時纔疏學淺起不來這種高大上的名字,便被它吸引瞭。例如第一章的標題:《正義的召喚:知識分子的良知與行動——評價雷福斯事件》真真正正的激發瞭我的興趣...... 這本書值得推薦的地方有兩點:首先,它以隨筆的方式...
評分圖書標籤: 法學 蕭瀚 法律 案例 法槌十七聲 法治 自由 人道主義
雞血太多
評分法律源自倫理和道德
評分不如想象般透徹~
評分雖然隻讀瞭第一章,但並不想繼續下去瞭。作者抱著偏激、乾涉司法獨立的態度,偷換概念,得齣瞭偏頗、兒戲的結論。而且顯然如果換個位置,作者會馬上變成支持人治而非法治。堂堂政法高校副教授,07年齣的書,竟然跟現在眾多網絡暴民的想法態度一緻,簡直令人氣到發笑!
評分雖然隻讀瞭第一章,但並不想繼續下去瞭。作者抱著偏激、乾涉司法獨立的態度,偷換概念,得齣瞭偏頗、兒戲的結論。而且顯然如果換個位置,作者會馬上變成支持人治而非法治。堂堂政法高校副教授,07年齣的書,竟然跟現在眾多網絡暴民的想法態度一緻,簡直令人氣到發笑!
法槌十七聲 2025 pdf epub mobi 電子書 下載