本书内容丰富、全面,以独特的视角审视美国的历史,以深刻的洞察探索美国的文化,以敏锐的触角分析美国人的性格,是一部深入剖析美国崛起及现当代世界新秩序形成与发展的扛鼎力作。
费孝通(1910—2005),1933年毕业于燕京大学,获社会学学士学位;1935年毕业于清华大学研究生院;1938年获英国伦敦大学哲学博士。曾任云南大学燕京社会学研究室主任、清华大学社会学教授、中央民族学院副院长、中国科学院学部委员、中国社科院社会学研究所所长、北京大学社会学人类学研究所所长、中国社会学会会长、中国民主同盟会主席、中国人民政治协商会议副主席、全国人民代表大会常务委员会副委员长。1980年获国际应用人类学会马林诺斯基(Malinowski)荣誉奖。1981年接受英国皇家人类学会颁发的赫胥黎(Huxley)奖章。主要著作有《江村经济》《生育制度》《乡土中国》《民族与社会》《从事社会学五十年》《边区开发与社会调查》《行行重行行》《人的研究在中国》等,群言出版社编辑出版《费孝通文集》16卷,内蒙古人民出版社编辑出版《费孝通全集》20卷,著作等身,在国内外影响深远。
usa在中国的经济政治中总是一个热门词汇,这个国家和我们的国家有着千丝万缕的联系,但是从开国时期的闭关锁国,从来没有真实的去了解过这个国度,尤其是美国的国民我们更是知之甚少,,美国当今政治以及国民经济的表现是和他们的历史形成有着极大的关联性的,我们总觉得美国是...
评分usa在中国的经济政治中总是一个热门词汇,这个国家和我们的国家有着千丝万缕的联系,但是从开国时期的闭关锁国,从来没有真实的去了解过这个国度,尤其是美国的国民我们更是知之甚少,,美国当今政治以及国民经济的表现是和他们的历史形成有着极大的关联性的,我们总觉得美国是...
评分 评分费老文笔浅显易懂,但不失逻辑。 从1980年第二次访美,描述的许多当时美国的新生事物,信用卡、电话、超市……如今在这里也成为了平常之事。 如书中所说,这里的所见所闻仅是浮光掠影。 事实,但不深入,不全面。 现在又过了三十来年,可惜费老已经不在,看不到如今的中美。 感...
评分传统社会一般都是金字塔型,但由移民组成的美国把金字塔的两端都留在了欧洲,他的移民祖国。 所以英国的贵族是有腔调的,你能从他们的言谈举止,着装等看出他属于哪个阶层,即使他早已家道中落。 而美国成了梯形,所以美国成了一个有阶梯,但没有等级的社会。每个人都有机会往...
坦白讲,初翻开时,我略有些担心内容会陷入刻板印象的泥沼,毕竟要概括一个如此多元化群体的“性格”绝非易事。然而,作者以其高超的文学功底和近乎游走于边界的平衡感,成功地规避了这种风险。他似乎非常懂得如何运用对比和反差来勾勒出立体的人物群像。书中对不同地域、不同族裔群体之间微妙张力的描绘,展现出一种罕见的洞察力。譬如,他对某些群体在面对权威时的审慎态度,与另一些群体在商业竞争中的那种近乎本能的侵略性之间的差异,被描绘得鞭辟入里。更让我印象深刻的是,作者没有止步于现象描述,而是不断追问“为什么会这样”,并将这些特质与他们特有的幽默感、对规则的独特理解方式联系起来。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和愉悦,感觉自己仿佛跟随着一位博学的向导,穿梭在无数条看似杂乱却又暗含秩序的社会脉络之中,豁然开朗。
评分这本书的行文风格极其流畅,带着一种老派的、扎实的学术风范,但又绝不枯燥,偶尔穿插的轶事和历史片段,如同精巧的调味料,恰到好处地提升了整部作品的阅读体验。我特别喜欢作者处理历史叙事的方式,他不是简单地堆砌史实,而是将历史事件视为塑造当代心理结构的熔炉。例如,他对特定历史时期下社会契约精神的演变过程的梳理,直接解释了为什么在现代社会中,某些公共领域的行为规范显得如此难以统一。那种对时代精神的捕捉能力,堪称一绝。每一次阅读,都能发现新的细节,就好像在欣赏一幅层次丰富的油画,初看是色彩的碰撞,细看则能分辨出每一笔刷痕背后的意图。这种深度与广度兼备的论述,让这本书即是知识的汲取,也是审美上的享受,读完后,你对“文化基因”这个词汇的理解会彻底被重塑。
评分这本书的叙事笔法真是令人着迷,作者仿佛化身为一位敏锐的社会观察家,将镜头对准了那些构成这个国度独特面貌的种种细微之处。我尤其欣赏他对那些看似不经意的日常行为所蕴含的深层文化动因的挖掘。比如,他对美国人那种近乎宗教般推崇的“个人主义”的剖析,绝非流于表面的赞扬或批判,而是深入到社会结构、历史进程乃至个体心理的肌理之中,去探究这种精神是如何在拓荒精神、移民文化以及法律体系的相互作用下,塑造成今日的模样。读来让人不禁停下来,对照自身经验,重新审视我们习以为常的那些交往模式与价值取向。书中对“效率至上”和“乐观主义”这些标签的拆解尤为精彩,它们并非简单的特性陈述,而是被置于一个动态的、充满矛盾的框架中去审视,展示了光鲜表象下隐藏的焦虑与压力。这种细致入微的描摹,让这本书超越了一般性的文化介绍,更像是一部关于集体心灵的田野考察报告,引人深思,值得反复玩味。
评分我必须称赞作者的克制与精准。在描述一个如此容易引起争议的话题时,他展示出了极高的专业素养,避免了过度情绪化的表达,始终保持着一种冷静的、近乎人类学的距离感。书中那些关于沟通方式的对比,特别是对于“直接表达”与“委婉暗示”之间权力平衡的探讨,极大地拓宽了我的跨文化交流视野。这本书没有提供标准答案,而是提出了更多深刻的问题,引导读者自己去建构理解的框架。它成功地捕捉到了一种微妙的、难以言喻的“集体气质”——那种既渴望连接又害怕被束缚的内在张力。这本书的价值在于,它像一面镜子,映照出的不仅是彼岸的景象,也折射出我们自身文化习惯的独特性和局限性,读起来,思想的触角被极大地延伸了。
评分这本书的视角非常“去中心化”,它没有把笔墨集中在主流媒体经常报道的那些戏剧性冲突上,反而将焦点放在了普通民众在日常生活中的决策逻辑上。这种细微之处的观察,往往比宏大叙事更能揭示真相。作者对于“时间观念”和“人际距离感”的讨论,简直是教科书级别的分析。他描绘了那种公共场合下的疏离感,以及在私人领域内又迅速建立起来的、基于共同兴趣而非血缘或地域的紧密联系。这种矛盾性,正是理解这个社会复杂性的关键钥匙。读完之后,你可能会开始用一种全新的、更具辨识度的目光去看待周围的人,去解读那些看似无意义的点头致意或者匆忙的告别。它提供了一套全新的解读美国社会行为密码的工具箱,让你从一个局外人的身份,走向了更具理解力的旁观者。
评分80年去美国,一是多年处于敌对状态,二是里根上台前美国确实经济、社会问题很多,费孝通的观察也是浮光掠影,明显不如40年代观察思考的深入
评分美国的性格是表,资本主义社会的特征是里。这本书放在今天来看更有意思。
评分为了去美国读书做准备阅读的
评分费老先生毕竟还是中国人,从东方人的视角去谈美国人的性格多多少少带有东方人的中庸。这个时代看第一章即可。
评分帕克原来是费老的老师
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有