簡·奧斯丁(1775~1817),英國著名女作傢。本書是作者代錶作,也是最受歡迎的一部作品。班納特太太的畢生大誌就是把五個閨女體麵地嫁掉,故而總是把近旁有錢的單身漢看成某個女兒應得的一筆財産。於是有瞭幾對青年男女跌宕起伏的分分閤閤:豪門子弟達西與聰慧機敏的二女伊麗莎白之間的讒言誤會,富傢公子彬格萊與賢淑善良的長女吉英之間的欲說還休,浪蕩公子韋翰與輕佻無理的小女麗迪雅的私奔穢聞……最終男女主人公放下瞭各自的傲慢與偏見,做齣閤乎自己道德的選擇。作品充分錶達瞭作者本人的婚姻觀,強調經濟利益和門第觀念對婚戀的影響。小說情節富有喜劇性,語言機智幽默,被多次改編成影視劇。56幅原版插圖生動再現經典場景。
簡·奧斯丁(Jane Austen),1775年12月生於英國漢普郡的史蒂文頓,兄弟姐妹八人。父親在該地擔任瞭四十多年的教區長。他是個學問淵博的牧師,妻子齣身於比較富有的傢庭,也具有一定的文化修養。因此,奧斯丁雖然沒有進過正規學校,但是傢庭的優良條件和讀書環境,給瞭她自學的條件,培養瞭她寫作的興趣。她在十三四歲就開始寫東西,顯示瞭她在語言錶達方麵的纔能。1800年父親退休,全傢遷居巴思,住瞭四年左右,他在該地去世,於是奧斯丁和母親、姐姐又搬到南安普敦,1809年再搬到喬登。1816年初她得瞭重病,身體日益衰弱,1817年5月被送到溫徹斯特接受治療,可是治療,可是醫治無效,不幸於同年7月18日死在她姐姐的懷抱裏。她終生未婚,安葬在溫徹斯特大教堂。
奧斯丁21歲時寫成她的第一部小說,題名《最初的印象》,她與齣版商聯係齣版,沒有結果。就在這一年,她又開始寫《埃莉諾與瑪麗安》,以後她又寫《諾桑覺寺》,於1799年寫完。十幾年後,《最初的印象》經過改寫,換名為《傲慢與偏見》,《埃莉諾與瑪麗安》經過改寫,換名為《理智與情感》,分彆得到齣版。至於《諾桑覺寺》,作者生前沒有齣書。以上這三部是奧斯丁前期作品,寫於她的故鄉史蒂文頓。
她的後期作品同樣也是三部:《曼斯菲爾德莊園》、《愛瑪》和《勸導》,都是作者遷居喬頓以後所作。前兩部先後齣版,隻有1816年完成的《勸導》,因為作者對原來的結局不滿意,要重寫,沒有齣版過。她病逝以後,哥哥亨利·奧斯丁負責齣版瞭《諾桑覺寺》和《勸導》,並且第一次用瞭簡·奧斯丁這個真名。
本來翻譯腔和現代漢語快要成為兩種語言瞭,就像同一條魚被切成兩半,分彆做成瞭生魚片和蒸瞭似的。你知道那是魚,但嚼起來滿不是那味。在瞭不起的老翻譯傢那裏,這一點是統一的。圓潤和諧,不事張揚的調子。西方那些突兀的久已經過翻譯腔被我們接受的句式,收束得乾淨溫文。 ...
評分同樣一個問題,《傲慢與偏見》裏麵的所有女人放到現實中來,你會想娶哪一個? 我剛進大學的時候在學生會呆過一段時間,後來因為自由和懶惰的緣故慢慢退瞭齣來,有天有個外係的同學跟學生會某個跟我共事過的MM打聽我的情況,她麼,那個MM頓瞭頓,是個很聰明的女生。 聰明,這...
評分做個遊戲,姑娘們。 假設把這本書的所有未婚女人拿到現實中來, 假設去掉達西先生, 問題:你認為誰嫁不齣去? 我的答案是兩個人--伊麗莎白和曼麗。 證明如下:麗萃太聰明,而大多數男人不喜歡聰明的女人,曼麗太博學,大多數男人不喜歡女博士。而且她們又窮又自命不凡。一個...
評分做個遊戲,姑娘們。 假設把這本書的所有未婚女人拿到現實中來, 假設去掉達西先生, 問題:你認為誰嫁不齣去? 我的答案是兩個人--伊麗莎白和曼麗。 證明如下:麗萃太聰明,而大多數男人不喜歡聰明的女人,曼麗太博學,大多數男人不喜歡女博士。而且她們又窮又自命不凡。一個...
評分做個遊戲,姑娘們。 假設把這本書的所有未婚女人拿到現實中來, 假設去掉達西先生, 問題:你認為誰嫁不齣去? 我的答案是兩個人--伊麗莎白和曼麗。 證明如下:麗萃太聰明,而大多數男人不喜歡聰明的女人,曼麗太博學,大多數男人不喜歡女博士。而且她們又窮又自命不凡。一個...
這本書的魅力,很大程度上來源於其對“誤解”這一主題的深刻探討。它像一麵棱鏡,摺射齣人與人之間,因為各自的立場、成見和信息不對稱所産生的巨大偏差。看著角色們如何一步步地深陷在自己編織的“偏見之網”中,又如何掙紮著,在事實的強光下逐漸看清真相,這個過程是極其引人入勝的。這種對人性復雜性的挖掘,遠超齣瞭單純的男女主角之間的情感糾葛。它延伸到瞭傢庭關係、鄰裏關係,甚至是朋友間的忠誠與懷疑。我尤其欣賞作者對於“傲慢”的描繪,它並非是外放的、粗魯的炫耀,更多是一種根植於優越感中的、對他人價值的無意識貶低,那種細微的、難以察覺的傲慢,比赤裸裸的鄙視更具殺傷力。每一次讀到關鍵性的信息揭露,我都會感到一種醍醐灌頂的震撼,仿佛自己也經曆瞭一場思想的洗禮,學會瞭更加謹慎地去評判我所遇到的一切人和事。
评分這本小說簡直是文字的盛宴,尤其是對人物心理的細膩刻畫,簡直入木三分。我仿佛能親眼看到那些維多利亞時代英國鄉村的田園風光,耳邊還能聽到貴族們在舞會上低聲交談的細碎聲響。作者對於社會階層的微妙差異有著驚人的洞察力,每一個眼神、每一個不經意的舉動,都透露齣那個時代特有的森嚴秩序與暗流湧動的情感糾葛。尤其是女主角,她的獨立思考和對世俗眼光的挑戰,在那個時代背景下顯得尤為可貴。我尤其喜歡那些充滿智慧和諷刺意味的對話,它們如同精心打磨的寶石,閃爍著機鋒,讓人在會心一笑之餘,更深思其中蘊含的社會批判。讀著讀著,我完全沉浸在瞭那個由禮儀、婚姻和財産構築的世界裏,每一個角色的命運都牽動著我的心弦,讓他們在我的腦海中活靈活現,仿佛是我現實生活中的老朋友,他們的喜怒哀樂,我都感同身受。這本書的結構也處理得非常巧妙,情節推進得既自然又引人入勝,沒有一絲拖遝,每一個轉摺都讓人拍案叫絕。
评分讀完閤上書頁的那一刻,我感受到瞭一種久違的、豐沛的情感迴流。這並非是那種讓人熱淚盈眶的悲情,而是一種對“恰到好處”的圓滿的欣慰。作者高明之處在於,她沒有將任何一個角色塑造成完美的聖人,即便是最受人尊敬的角色,也保有其人性的瑕疵;而那些曾經令人側目的角色,最終也能找到屬於自己的救贖之路。這種對“不完美中求和諧”的把握,使得整部作品具有瞭極強的生命力。我尤其喜歡書中對於鄉間社交圈子的描繪,那些重復齣現的場景——信件的傳遞、突如其來的拜訪、那些必須參與的聚會——構建瞭一個嚴密而又充滿戲劇性的社交舞颱,每個人都在上麵扮演著既定又不斷試探的角色。這種對生活細節的精確捕捉,讓這部近兩百年前的作品,讀起來依然充滿瞭鮮活的日常感和強烈的代入感。它讓我開始重新審視自己生活中的那些“約定俗成”的社交規則,並思考其背後的真正動因。
评分這部作品的文字語言,堪稱典雅與流暢的完美結閤體。它的句式結構豐富多變,從長而婉轉的復閤句,到短促而有力的感嘆句,作者信手拈來,為讀者構建瞭一個極富層次感的聽覺和視覺體驗。即便是翻譯本,那種內在的韻律感也絲毫沒有減弱。相比於一些情節驅動型的故事,我更偏愛這種以人物內心獨白和微妙互動推動敘事的作品。它要求讀者付齣更多的專注力去捕捉那些潛藏在字裏行間的細微情緒波動。我常常被那些極具畫麵感的場景描寫所吸引,比如某個角色在燈下焦急等待迴音時的光影變化,或是戶外遠足時,不同人物的步伐和呼吸聲在林間迴蕩的場景。這些場景不僅是背景,它們本身就是敘事的一部分,是角色情緒的延伸。總而言之,這是一部需要細嚼慢咽,纔能品齣其中無窮迴味的經典之作,每次重讀,都能發現新的閃光點,讓人迴味無窮。
评分初次翻開這部作品,我原以為會是一部沉悶的舊式愛情故事,結果卻大跌眼鏡。它的敘事節奏感極其強,就像一首精心編排的交響樂,時而悠揚舒緩,描摹著鄉間生活的寜靜祥和;時而突然轉為激昂澎湃,爆發齣人物間激烈的思想碰撞與情感衝突。我對作者那種不動聲色地將時代背景融入日常敘事的手法感到由衷的贊嘆。她並未用大段的史料去堆砌時代感,而是通過人物對馬車速度的抱怨、對舞會座次的在意、對繼承權的斤斤計較,將那個時代的空氣都“呼吸”到瞭讀者的肺腑之中。書中的幽默感是一種非常高級的、帶著一絲清冷氣息的諷刺,它不咄咄逼人,卻精準地擊中瞭人性中的弱點和時代的荒謬之處。這種文學技巧,至今看來依然光芒萬丈,足以讓很多現代小說汗顔。我時常會停下來,迴味某一段對白,琢磨其言外之意,那種閱讀的滿足感,非同一般。
评分Mr. Darcy..腦海裏全是 James McAvoy的眼神...很多年之後再看我倒未必很喜歡這本書
评分奧斯丁式嘲諷的集大成~
评分過瞭適閤閱讀這本書的年紀。
评分裝禎非常棒
评分簡說 達西先生之所以愛上伊麗莎白是因為她璀璨的眼睛 而伊麗莎白之所以愛上達西先生則齣於感激之心器重之意 也許這樣的理由放在現實中多少有些牽強吧 但是愛情小說最可愛的地方就在於此 情理之外而意料之中的愛情大概纔是註定的愛情吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有