薩拉·梅薩(Sarah Maza),美國西北大學曆史係主任教授,人文與科學Jane Long講席教授,著名法國史學傢,美國藝術與科學院院士,曾任美國18世紀研究協會(American Society for Eighteenth-Century Studies)主席,西北大學曆史係主任。《法國資産階級:一個神話》一書,獲美國曆史學協會2004年George Mosse奬。 她還齣版過多部在學界和社會上引起廣泛反響的暢銷曆史書,包括獲奬作品《私人生活與公共事件》(Private Lives and Public Affairs)、《思考曆史》(Thinking about history)、《維奧萊特·諾其爾:巴黎1930年代的謀殺故事》(Violette Nozière: A Story of Murder in 1930s Paris)以及《利用忠誠》(The Uses of Loyalty)等。
《法國資産階級——一個神話》對法國資産階級誕生的曆史進行瞭追溯,從而提齣對“法國資産階級”這一概念應當進行反思。接著,作者薩拉·梅薩解答瞭如下問題:是不是有一個特定的群體可以被稱為“法國資産階級”?法國資産階級作為一個階級是否可以獨立存在?這個概念究竟是誰創造、如何創造、究竟又是為瞭什麼目的創造的呢?而社會齣於各種目的又是如何對其加以利用並且産生一波又一波基於“法國資産階級”這個概念的社會思潮,從而改變瞭整個法國的麵貌。
發表於2024-11-21
法國資産階級 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
翻譯問題 1.頁5行7:“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13:據下文頁11,“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21:“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11:“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7:“社會想象”應為“社會意...
評分翻譯問題 1.頁5行7:“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13:據下文頁11,“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21:“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11:“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7:“社會想象”應為“社會意...
評分翻譯問題 1.頁5行7:“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13:據下文頁11,“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21:“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11:“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7:“社會想象”應為“社會意...
評分翻譯問題 1.頁5行7:“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13:據下文頁11,“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21:“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11:“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7:“社會想象”應為“社會意...
評分翻譯問題 1.頁5行7:“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13:據下文頁11,“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21:“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11:“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7:“社會想象”應為“社會意...
圖書標籤: 曆史 法國史 社會史 法國 法國大革命 資本主義 2018 社科曆史
這本書的價值在於作者結語中的一個論斷——"也許目前更應該思考的是:英美模式是否建構瞭一種例外,而不是西方文化發展的規範"。我倒不認為是例外,但我認為"西方"有兩個分支——昂格魯式和法國式。後者的思想影響實際支配瞭整個歐洲大陸(甚至包括俄國)。而從歐洲以外的世界的角度,兩者應當均作為他人學習汲取的先進樣闆。但"美國化"(甚至是結閤瞭斯德哥爾摩式的中歐德語文化中的"哈布斯堡-普魯士-猶太"式樣的奧地利-芝加哥版新自由主義)在冷戰至今成為瞭主流。這是這本書存在的重大意義!
評分這本書的價值在於作者結語中的一個論斷——"也許目前更應該思考的是:英美模式是否建構瞭一種例外,而不是西方文化發展的規範"。我倒不認為是例外,但我認為"西方"有兩個分支——昂格魯式和法國式。後者的思想影響實際支配瞭整個歐洲大陸(甚至包括俄國)。而從歐洲以外的世界的角度,兩者應當均作為他人學習汲取的先進樣闆。但"美國化"(甚至是結閤瞭斯德哥爾摩式的中歐德語文化中的"哈布斯堡-普魯士-猶太"式樣的奧地利-芝加哥版新自由主義)在冷戰至今成為瞭主流。這是這本書存在的重大意義!
評分心情不好後半部其實都沒怎麼認真看進去。但是總體而言隻能說一般,基於作者的身份背景立場而言,全書並沒有太多實實在在的學術乾貨,並且在結語中作者也坦言本書隻是為瞭打碎資産階級的神話。即為去除從1789年以來對資産階級革命的定性和1820年後開始對資産階級的汙名化,並試圖重新定義劃分階級關係分析矛盾。全書內容可以說是不負書封“爭議之作”的評價吧,可以一看,並不推薦。
評分好看
評分非常好,標題故意取得很聳人聽聞,論證起來卻特彆的小心踏實 裏麵的東西其他書其實都有談過,但貴在說人話,衝這一點就要推薦。。
法國資産階級 2024 pdf epub mobi 電子書 下載